klikus1984 Napisano 30 Lipiec 2007 Share Napisano 30 Lipiec 2007 Siemka zastanawiam sie, czy jest jakas roznica w GI, miedzy stosowaniem zwyklej kamery, a kamery fizycznej przy scenach oswietlanych za pomoca vray sun & sky ? Wydaje mi sie czasami , ze gdy stosuje zwykla kamere, to wizka wychodzi bardziej plaska... :\ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tadzio Napisano 31 Lipiec 2007 Share Napisano 31 Lipiec 2007 wydaje mi sie, ze Ci sie wydaje ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JunioR Napisano 31 Lipiec 2007 Share Napisano 31 Lipiec 2007 moze jakies przyklady/ test/porownania ? :] Osobiscie nie zauwazylem roznicy w GI chodz ostatnio czesto renderenuje sun`a zwykla kamera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
klikus1984 Napisano 1 Sierpień 2007 Autor Share Napisano 1 Sierpień 2007 no wlasnie ja za kazdym razem renderuje suna zwykla kamera, chodzi mi o to , ze ciezko mi uzyskac swiatlocien, ktory w jakis tam sposob kreuje przestrzen, bo wiadomo, ze jak jest mocne swiatlo, takie, jak daje sun, to to nie ma takich gladkich cieni delikatnie przechodzacych z ciemnego do jasnego, wszystko jest takie bardziej "Hamskie" i mocne :D heh i o to wlasnie mi chodzi... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tadzio Napisano 1 Sierpień 2007 Share Napisano 1 Sierpień 2007 No to nie GI przecie, tylko kwestia odpowiednich setow kamery fizycznej Vraya, sun'a+sky'a. Da sie tak z nimi zrobic tylko musisz potestowac. pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się