len_art Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 Scenka powstała w mojej wyobraźni...postawiłem w tej pracy na klimat. (Photoshop od początku do końca) Pozdrawiam i czekam na komentarze :)
purple Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 A widzę, że jednak coś sobie skrobiesz pomimo braku czasu...:) góra obrazka-gałęzie itp. nastawia no coś zupełnie innego niż to co się widzi w dole-góra jest bardzo staranna, poukładana, za to dół bardzo chaotyczny, stworek jest ciekawy, ale siada mu perspektywa i lecą proporcje;) ale góra...przepiękna! pozdrawiam:)
piksar Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 błysk na czaszce powoduje że postać odcina się zbyt mocno od tła - skąd ten błysk jak na górze gęste konary ?
purple Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 pikSar to nie fotografia ;D Myślę,że ten odblask to od światła z tyłu, tylko, że len-artowi się jakoś zapomniało, że to trza przesunąć bardziej do tyłu, czy cuś...
len_art Napisano 1 Wrzesień 2007 Autor Napisano 1 Wrzesień 2007 Dzięki za pierwsze komentarze :) Co do góry i dołu to jestem zaskoczony taką opinią...mnie osobiście bardziej podoba sie dół :P Jednak to jak zawsze są subiektywne odczucia...Co do proporcji stworka to szczerze mówiąc nie zrozumiałem (wszak stworek może być nieproporcjonalny w stosunku do kanonu :P) Mogę się oczywiście mylić :) pozdrawiam
purple Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 zobacz jak piękne proporcje ma ta Twoja speedowa człekokształtna małpa- w ten sam sposób myślimy o proporcjach stworków, chodzi o to ,że stworek ten może istnieć już tylko w Twojej wyobraźni-bo przelany na kartkę nie ma możliwości bytu- np: jeśli tą scene reżyserowałby Spilberg i zrobili by makietkę tego stworka, to by sie rozleciała;) Chodzi o to przecież niezależnie od tego czy łeb jest 4razy większy oed ciała, czy cokolwiek innego, musiż pomyśleć o tym jak on się w takim razie utrzyma na tym ciele itp. itd- proporcje przecież to nie tylko podstawowe zasady, ale też czynnik,który określa rację bytu, jakiejkolwiek anatomii... W razie czego, jeśli chodzi o proporcje, to ja ni chorubci nie wymiatam:) ale pewne rzeczy wiem...
JackVasi Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 Ten stworek, już daleko nie ucieknie :P Ile ja robiles? Napisz cos wiecej. jeśli tą scene reżyserowałby Spilberg i zrobili by makietkę tego stworka, to by sie rozleciała;) Przeciez on sie właśnie rozlatuje :P Pozdrawiam!
purple Napisano 1 Wrzesień 2007 Napisano 1 Wrzesień 2007 Z drugiej strony weźmy sobie takiego Salvadora dali i jego np: słonie...On przesadnie zachwiał proporcje, ale też podkreślił je- były punktem odwołania- ten twór też miałby rację bytu-dlaczego?- bo to już twór ideologiczny-on ma jak najbardziej rację bytu (ale tylko jako idea w ludzkich umysłach...)
len_art Napisano 1 Wrzesień 2007 Autor Napisano 1 Wrzesień 2007 JackVasi :) Jak już wspomniałem praca powstała w photoshopie, bez wcześniejszych szkiców (taki przedłużony speed. Skończyłem po około 3 godzinach...potem tylko rozważałem różne wersje (wiecej mniej światła, koloru itp.) Postawiłem na dość monochromatyczną paletę z silnym akcentem kolorystycznym. pozdrawiam :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się