SansSerif Posted December 21, 2003 Share Posted December 21, 2003 Witam Mam pytanko czy orientujecie sie w temacie okablowania sieciowego typu crossover. Znalazlem w internecie dwa rozne sposoby rozwiazania kabla krosujacego. Dostepne gotowe kable i wszystkie informacje w necie opieraja cie na schemacie nr.2 na zamieszczonym obrazku natomias microsoft jako jedyny podaje calkiem inny sposob. Polaczylem sobie dwa komputerki i powszechnie stosowany kabel nie zadzialal a wersja microsoftu chodzi ale jak na moje oko to chyba zbyt wolno jak na 100Mbps. Czy ktos z Was spotkal sie z takim rozwiazaniem? Win xp + d-link dfe-528tx Link to comment Share on other sites More sharing options...
saygon Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 hmm z tego co wiem to cross over stosuje sie tylko przy polaczeniach komp- switch, ale moge sie mylic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SansSerif Posted December 22, 2003 Author Share Posted December 22, 2003 Switch tez ale glownie 1 komp + 1 komp z pomineciem huba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hexon Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 Generalnie to to co masz nazwana wersja microsoftu od wersji powszechnej niczym sie nierozni bo do komunikacji wykorzystywane sa 2 pary bial pom pomarancz, bial ziel i zielona reszta sluzy jako mase. Tak ze musiales cos zle zacisnac jak robiles ta wersja powszechna. hmm Generalnie to jezeli obydwie karty sa na 100 a nie 10/100 czyli niemaja wyjsciowki bnc to ja sobie tak chulam z prekoscia okolo 7 MB/s sciagajac z lana oczywiscie to wszystko zalezy od tego z jaka predkoscia dziala dysk itp itd i czy przypadkiem to niejest winda 98 ktora ma straszne problemy przy kopiowaniu przez lan pliki z predkoscia wieksza niz 2 MB/s. Ale jak zrozumialem to masz na XP to powiedz cos wiecej na temat jak zrobiles polaczenie czy tylko przez zwyczajna grupe czy cos jeszcze dodawales. Pozdr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SansSerif Posted December 22, 2003 Author Share Posted December 22, 2003 Wersje powszechnie stosowana robil mi specjalista ze sklepu z kablami wa warszawskiej gieldzie elektronicznej wiec chyba powinien sie znac (ale zrobil wielkie oczy jak wrocilem dzien pozniej z prosba o przerobienie na wersje microsoft). W jednym kompie mam karte d-linka 10/100 ale bez bnc a w drugim sieciowka na plycie glownej asusa 1gigabit lan plus taka sama karte d-linka na wyjscie na internet. amd 1700 i p4 2.8 ht oba na swierzutkim xp i dyskach ata133 i sata150. Polaczenie dynamiczne ip, dodany clinet i service i protocol, wskazania systemu na 100 Mbps ale co do predkosci to szybciej lacze sie, kopiuje z i do serwera ftp niz do kompa po kablu 3 metry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hexon Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 Tzn jaki transfer jak bys powiedzial to by bylo duzo lepiej. A naprawde potrzebne jest tylko 1,2,3,6 nr koncowki kabla bo reszte mozna spokojnie olac ;] Poprostu zle zagniotl cos przekrzywil mozna wymieniac duzo lacznie z tym ze zupa byla za slona :> Sciagnij sobie totalcomandera 6.x i sprawdz predkosctransferu. A zainstalowales wszystkie stery do plyty glownje, moze zainstaluj nowsze stery do sieciowek i olej te standartowe windowsowskie ale nawet jak by dzialalo z predkoscia 10 Mb to by wychodzilo jakies ~1MB/s przy transferze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SansSerif Posted December 22, 2003 Author Share Posted December 22, 2003 Juz jest ok chyba. Transfer ok 9~10mb na sekunde tylko p4 jako serwer ma zwyczaj gubic ustawienia sieci po wylaczeniu i czesto musze usuwac karty sieciowe w device i ponownie konfigurowac siec a i czas wyszukiwania sieci jest ok minuty na p4 a na amd1700 (client) doslownie sekunde. No ale wielkie dzieki za pomoc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hexon Posted December 22, 2003 Share Posted December 22, 2003 A wpisales sobie grupe robocza? taka sama dla obydwu kompow i udostepnianie plikow zaznaczyles? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SansSerif Posted December 23, 2003 Author Share Posted December 23, 2003 eee no oczywiscie ze tak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now