Skocz do zawartości

Featured Replies

Napisano

witam

pierwszy raz wrzucam tutaj cos o fotografii a i w ogole to chyba nawet pierwszy raz w dziale 2D.

 

fotke błyskawicy zrobielm jakis czas temu (chyba przed wakacjami), fotki zachodu słonca - dzis. kto jest z wro, to pewno tez dzis to widzial.

 

burza6uo3.th.jpg

 

zachd1cd8.th.jpg

 

zachd2bn3.th.jpg

 

zachd3fa2.th.jpg

 

zachd4sd5.th.jpg

  • Odpowiedzi 17
  • Wyświetleń 2,9k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

a nie dalo zrobic fotek 800x600? nie ma przyjemnosci ogladania jesli sie scrolluje

Napisano
  • Autor

tym razem parę makro, to samo miejsce, ta sama wycieczka

 

1

 

p1030340lj8.jpg

 

 

2

 

p1030382bw8.jpg

 

 

3

 

p1030404nv1.jpg

 

 

4

 

p1030476gp4.jpg

 

 

5

 

p1030553cu1.jpg

 

 

6

 

p1030585vq3.jpg

 

 

7

 

p1030740kr2.jpg

Napisano

dobra, to ja sie podejmę, bo reszta na forum sie leni.

 

na przód mała prośba - jak wrzucasz wieksza ilość, błagam, numeruj. łatwiej :P

 

1. nie jest to niestety makro. śmiem wątpić, iż jest to minimum skala odwzorowania 1:1. tryb makro w aparacie nie oznacza makro zdjęć ;)

 

2. no ale traktując to jako fotografie przyrodnicza:

-generalnie kadrowanie leży. duży bałagan czasem sie wkrada (jakieś patyki itd.)

-temat mało ciekawy albo można go było podejść lepiej (no ale tu przydałby sie jedna sprzęt do makro fotografii)

-czasem leży również jakość, w tle szumy (jednak przyjemniej sie ogląda ładny, miękki bokeh, a w twoim aparacie nie uzyskasz takowego, chyba że jak na 1&2 tło będzie w miarę jednolite). jedna fotka poruszona... statyw sie kłania ;)

 

i bez złośliwości - większość przerabia tzw. etap mleczykow :P te zdjęcia generalnie nie sa ciekawe. duże braki. choć jeden pozytyw - przedstawiłeś kwiaty z boku. duży plus. zazwyczaj człowiek nie ogląda kwiatów z tej perspektywy.

Napisano

hehehe, przegladając myślałem żeby zrobić wykład o tym co znaczy makro a tu wszystko napisane. Kadry nierewelacjne ale kolorystyka i plastyka mi się podoba

Jaki sprzęt ? bo ciekawy bokeh wyszedł

Napisano

jest to generalnie i najbardziej ogolnie rozmycie tla. jeszcze lepiej sposob (ladniejszy lub brzydszy) oddania strefy poza GO. tu jest ten brzydszy. i mala pomylka, chodzlo mi o zdjecia 3&4 :P zle spojrzalam ;)

Napisano
  • Autor
  kamilsien napisał:

i bez złośliwości - większość przerabia tzw. etap mleczykow :P

 

heh, i tak przeciez sie nie obrazam. w sumie to moje pierwsze doswiadczenie z tego typu fotkami i do tego wyszlo calkiem spontanicznie tam na wycieczce.

 

co do numerowania to juz poprawilem i na nastepny raz będe o tym pamietal

 

  kamilsien napisał:
jedna fotka poruszona... statyw sie kłania

akurat statyw mialem ze sobą. podglad fotek w aparacie nie oferuje pełnej rozdziałki i wtedy nie bylo widac tego rozmycia. zobaczylem je dopiero w domu na kompie, a to juz bylo zbyt pozno aby wracac na Teneryfe i poprawiac zdjęcie :P

 

  piksar napisał:
Jaki sprzęt ? bo ciekawy bokeh wyszedł

Lumix DMC TZ 1

Napisano
  • Autor

ostatnio spadł snieg we wro, poleżał co prawie tylko z 4h, ale udało mi sie wyjsc porobic parę fotek i oto one:

 

1

droga800hw2.jpg

 

 

2

galazka800qd7.jpg

 

 

3

galazka2800bl0.jpg

 

 

4

slup800ay0.jpg

 

 

5

slup2800ko1.jpg

Napisano

4 ciekawe, i chciałbym zobaczyć 1 w kolorze. A kamilsien chyba chodziło o to że każde kolejne foto w wątku będzie miało kolejny numer. A nie że zaczynasz numerowanie od początku w każdym poście

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności