You'll never have me [making of]

[adek]

Kirsi Salonen jest artystką 2D, która do swoich prac używa aplikacji Adobe Photoshop i Corel Painter. W artykule udostępnionym przez serwis 3dm3 pokazuje proces tworzenia pracy 'You'll never have me'. Warto zobaczyć. [link]

[mant-raz]

bardzo przecietne...

[OmeN2501]

Wrecz bardzo bardzo... ManiakS albo Karbid by jakiegos tutka szczelili pozadnego ;]

[Morano]

niestety kolejny przyklad na to jak z fajnego conceptu (3 screen) robi sie cos, powiedzmy ...srednio -slabego zeby nie byc zbyt opryskliwym.

 

Stalo sie tu jeszcze cos gorszego , artystka tytulem sugeruje nam ze opowiada pewne relacje miedzy mezczyzna i kobieta,sugeruja to zreszta szkice koncepcyjne, czyli mamy doczynienia z powaznym tematem budzacym powazne emocje i mniejsze znaczenie mialoby juz samo wykonanie techniczne poniewaz temat ten bylby bardzo bliski kazdemu z nas i zmusilby nas i tak do refleksji.

Natomiast nagle (nie wiadomo skad) pojawia sie koncepcja zamiany jednego z bohaterow na potwora -czyli juz ocieramy sie o fantastyke. Z powaznego tematu robi nam sie opowiesc (na razie jeszcze nie uzyje slowa \"bajka\") . Z miana koncepcji wynika pewnie z interpretacji autorki postaci mezczyzny w tej scenie ,jako napastnika, agresora chcacego gwaltem odebrac kobiecie godnosc , ktory budzi w kobiecie strach- skojarzenie z potworem proste i oczywiste ale calkiem niezle, gdyby zachowac ksztalt z 3-go rysunku. Bylo by w dalszym ciagu powaznie i lekko w strone horroru.

Niestety z kazdym nastepnym etapem pracy jest coraz gorzej. Autoka brnie w kolejne wizje potwora , szukajac aluzji do postaci \"aliena\" , pozniej dodaje mu futro a na koncu rogi. Widac ze niedokonca przemyslala ta ,coby nie mowic,odwazna zmiane koncecji. Na koniec wychodzi z tego opowiesc fantasy zeby znowu nie powiedzic \"bajka\" o misiu w niewygodnej obrozy i dziewczynce ,wydajaca sie miec niepokojaca przyjemnosc z plawienia sie w plynach ustrojowych pana misia.

 

w skali 1-5 ,zastanawialbym sie miedzy 2-3 ,nie dlatego ze obrazek jest slaby technicznie a wlasnie za nieudany eksperyment ktory zrujnowal (moim zdaniem) fajny koncept ktory widzielimy (moze nie warto bylo go pokazywac?) na poczatku.