Moja pierwsza praca tu o :)

Moze napiszesz o niej cos wiecej? Bo z samej pracy trudno wywnioskowac... co to w zasadzie jest

Hmmm nie czaje motywu - wyjaśnij.

Nom..strasznie nieczytelne jak dla mnie..

Interpretację zostawiłem dla Was :)

moja interpretacja: zestawienie kilu zdiec/textur na roznych sposobach mieszania photoshopa + kila efektow w tymze programie.

Zgadłeś. Tabletu nie posiadam, jednakże dziwi mnie twoja interpretacja, bo taka niezbyt głęboka jest :).

... głęboka jak i sama praca. ;)

Zgadłeś. Tabletu nie posiadam, jednakże dziwi mnie twoja interpretacja, bo taka niezbyt głęboka jest :).

 

Tablet tabletem, ale zwykle fotomontarze przedstawiaja cos. Dla mnie ta praca zalicza sie do przedzialu "zgadnij co artysta mial na mysli". Do sztuki nowoczesnej zaliczyc tego nie moge, bo jakos nie znajduje tam ani estetyki ani kompozycji. Bez chocby paru slow co to ma przedstawiac, jedynie jak moge to zinterpretowac to "wlaczylem wczoraj photoshopa, nudzilo mi sie i posklejalem jakies zdiecia"

 

... głęboka jak i sama praca. ;)

 

ej, bo sie poczuje obrazony ;)

Ej no ja tu zaczynam a Wy mnie tak ;p. W sumie to do tytuły mógłbym dodać znak zapytania. To byłoby bardziej adekwatne, ale nie wiedziałem, że przy pracy musi być jej opis. Chyba jak ktos cos maluje montuje rzezbi itd. to nie przypina do tego opisu. Z resztą sam już nie wiem.q

Ej no ja tu zaczynam a Wy mnie tak ;p

 

jak na standarty przyjec na tym forum to naprawde niezle :)

 

że przy pracy musi być jej opis

 

wiesz, nie musi byc zadnego opisu. Ale jak nie wiadomo co ma praca przedstawiac, a co gorsza z patrzenia na dana prace tez nie mozna wywnioskowac co to jest, to pozostaje sie przyczepic do techniki i jakosci wykonania, a w twoim przypadku to lezy wg mnie.

W dodatku bez tego zebys napisal co chciales osiagnac nie ma nawet jak ci pomoc i pokierowac w dobra strone. Jakbys np napisal "chcialem ta praca osiagnac ciemnawy bohomaz w rozdzielczosci 1200x799" to bym napisal "praca idealna, spelnia zalozenia w 99%" :)