Trybal Napisano 7 Listopad 2008 Napisano 7 Listopad 2008 Witam... Mam animację składającą się z 10k klatek zapisanych w formacie .jpg* i rozdzielczości 320x240. W VirtualDub'ie połączyłem je wszystkie razem w jeden film i zapisałem w formacie .avi*. Końcowy plik waży 2,14GB!!! :| Jakim prawem? Dlaczego i jak to poprawić?
voyager Napisano 7 Listopad 2008 Napisano 7 Listopad 2008 A ustawiłeś jakaś kompersje? Vdub standardowo zapisuje do niekompresowanego avi. ctrl+p i wybierasz z listy najodpowiedniejszy
Rascal Napisano 7 Listopad 2008 Napisano 7 Listopad 2008 Dlatego ze nie ma zastosowanej zadnej kompresji, mozna jej uzyc jednak niezbyt polecam to rozwiazanie, w poscie najlepiej sie pracuje z sekwencja plikow.
Tomek Kosiorek Napisano 8 Listopad 2008 Napisano 8 Listopad 2008 (edytowane) Rascal "Dlatego ze nie ma zastosowanej zadnej kompresji, mozna jej uzyc jednak niezbyt polecam to rozwiazanie, w poscie najlepiej sie pracuje z sekwencja plikow." Rascal pozwól, że coś napiszę a'propos Twojego wpisu. Kolega miał sekwencję z kompresją której nie polecasz bo w poście najlepiej się pracuje z sekwencją? Albo ja jestem ułomny albo Ty dziwnie piszesz. IMHO założenie było złożyć sekwencją do AVIi- tylko TO ZA DUŻO WAŻY, więc musi być kompresja z którą nie najlepie się pracuje w poście... najlepiej się pracuje z sekwencją plików o odpowiedniej i rozdzielczości oraz nieskompresownych- o to Tobie chodzi? Edytowane 8 Listopad 2008 przez Tomek Kosiorek
piotrek Napisano 8 Listopad 2008 Napisano 8 Listopad 2008 Właśnie pewnie o to chodziło Rascalowi - tzw. input, czyli wejściowa sekwencja klatek powinna być nieskompresowana. Dopiero podczas renderingu do avi skompresujemy materiał. Jeśli natomiast, co zrobił Trybal, na wejściu zastosujemy kompresję, w niczym to nie pomoże, gdyż i tak trzeba wyjście skompresować. Obraz dwa razy kompresowany jest znacznie gorszy i ma podobną wielkość do tego, który otrzymujemy z nieskompresowanego wejścia.
Tomek Kosiorek Napisano 9 Listopad 2008 Napisano 9 Listopad 2008 No to dobrze piotrek, że sprawa jasna bo Trybal chyba niedoświadczony i mógł się nie domyślić o co chodzi Rascalowi... ;)
Trybal Napisano 9 Listopad 2008 Autor Napisano 9 Listopad 2008 Zgadza się, że niedoświadczony ^^ Ale ja nie wiem jakiej i czy użyłem kompresji :D Po prostu wczytałem klatki i zapisałem jako .avi* ot cały proces xD
Tomek Kosiorek Napisano 9 Listopad 2008 Napisano 9 Listopad 2008 No właśnie. Zakładam, że nie będziesz z klatkami 320/240 z *jpg pracował w "poście". Więc wczytaj je jeszcze raz, tamto 2coś gb wywal a te wczytane zrób jak poradził voyager. Po prostu skompresuj. *avi skompresujesz jakimś kodekiem z duba.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się