Gość Delita Napisano 2 Kwiecień 2009 Napisano 2 Kwiecień 2009 Witam! Kupuję sobie nowego kompa. Mój budżet to około 3k. Sprzęt będzie służył do pracy w 3ds plus programy do postprodukcji. Proszę o rady i komentarze odnośnie mojego zestawu: proc Core2 Q9400 płyta Asus P5QC lub Gigabyte GA-EP45-DS3LR DES dysk Seagate 500GB SATAII 32MB Cache 7200 obr./min. (ST3500320AS) RAM PDP Patriot 4 lub 8 GB DDRII 1066 Viper CL% ELK grafa Gigabyte 9600GT 512MB 256bit PCI-e Zalman zasilacz Chieftec 450W GPS-450AA-101A Do tego obudowa, dvd jakiś wiatraczek i wychodzi około 3k. Karta graficzna to niemal strzał w ciemno, nie wiem też czy zasilacz 450 wystarczy. A może coś jest tu niekompatybilne? Wielkie dzięki za pomoc! Pozdro.
Camel Napisano 3 Kwiecień 2009 Napisano 3 Kwiecień 2009 kup na razie 4 GB RAMu jeśli kupujesz 32-bitowy system, bo widzi tylko 3,25 gb ramu. Jak chcesz miec lepszą wydajność i pełne wykorzystanie RAMu w 3D- to windows/linux 64-bit (zależy, jakich programów chcesz używać) karta za słaba, kup nieco nowszą (mocniejszą) i wyposażoną w 768 mb - 1GB pamięci. (mam nvidie gtx 260 896 mb, cena mniej niż 990 zł) jeżeli jednak obstajesz prz 9600 GT. licz się z koniecznością mocnej optymalizacji wyświetlania scen, jeśli masz zamiar dużo rzeczy modelować w viewporcie 3ds maxa. Zasilacz 450 za słaby. u mnie słabo chodzilo przy 450 więc najlepsze jest kupic 500-watowy. Procesor w porządku, wcale nie taki zły do robienia wizek(sam mam Q9300, z 6 mb cache L2) ja kupiłem dobry sprzęt za niestety więcej niż 5000 zł, więc zaoszczędź trochę. Co z klawiaturą i myszą? :) Jeśli jesteś poczatkującym uzytkownikiem, taki bardzo mocny sprzęt nie jest dobry dla ciebie, trzeba uczyć się na słabszym niż na mocnym bo to Cię wiele nauczy. Myślę że chyba jednak masz swój dobry poziom w 3d...
Filip Napisano 3 Kwiecień 2009 Napisano 3 Kwiecień 2009 Hej Ramy weź jakies zwykłe 800 mhz starczą polecam gooramy 2x4gb, za to weź lepszą zasiłkę np. Corsair 520 watt, do tego wymienił bym dysk na wd bo seagte jakies nie pewne ostatnio.
Gość Delita Napisano 3 Kwiecień 2009 Napisano 3 Kwiecień 2009 Dzięki za odpowiedzi! Poczytałem sobie opinie o dyskach Seagate... Faktycznie lipa jakaś, strasznie awaryjne..., dlatego planuję zainwestować w WD Caviar Black 500GB WD5001AALS 32MB cache SATAII. Planuję zainstalować XP 64bit, stąd pomysł na 8 GB ramu, ale na razie chyba pozostanę przy 4GB. W razie czego później będę mógł dokupić. Może Kingston HyperX DDR2 2x2GB 1066MHz CL5? Może to znowu niepotrzebny wydatek... Ale może w przyszłości zrobię mały overclocking, dlatego ram z większą ilością mhz by mógł być przydatny. Chyba... Zasiłkę zmieniam na Chiefteca 550W (GPS-550AB-A). Z kartą graficzną jest już gorzej bo nie mogę sobie pozwolić na taką za 1000pln. Wręcz zeskoczyłem o stopnień w dół - do GeForce CUDA 9500 GT 512RAM. Jeśli miałbym wydawać więcej kasy na sprzęt to chyba zacząłbym od zmiany procka na Q9550. Myślę że jednak słabsza karta graficzna nie będzie mi przeszkadzać. Optymalizacja scen nie jest mi obca, gdyż do tej pory pracowałem na karcie 128Ram i procku PIV 2,4GH (!!!) :) Tak słaby sprzęt bardzo ograniczał i psuł całą radochę z zabawy, stąd inwestycja w nowego potworka. PS. Klawiaturka, mycha i LCD będą od starego kompa. Do nowego kupuję jeszcze pudło Chiefteca BG-02B-B-SL - bez zasilacza ofkoz. Aha, jeszcze nie wiem czym chłodzić procka - Artic Cooling Freezer 7 Pro może? Choć wolałbym jakiś tańszy wiatrak. Co proponujecie? Pozdrawiam!
mirach Napisano 3 Kwiecień 2009 Napisano 3 Kwiecień 2009 karta za słaba, kup nieco nowszą (mocniejszą) i wyposażoną w 768 mb - 1GB pamięci. (mam nvidie gtx 260 896 mb, cena mniej niż 990 zł) jeżeli jednak obstajesz prz 9600 GT. licz się z koniecznością mocnej optymalizacji wyświetlania scen, jeśli masz zamiar dużo rzeczy modelować w viewporcie 3ds maxa. nie przesadzaj. Polowe wizek z mojego folio jest robionych na gf 7600, druga polowa na gf 8800. Tak czy siak przy modelowaniu ukrywasz rzeczy nad ktorymi nie pracujesz bo tylko przeszkadzaja, wiec nie wiem po co odrazu kupowac grafe za 1k. Co do overclockingu i ramu. Szybszy ram nie robi prawie zadnej roznicy w renderingu. Wiec jak chcesz oszczedzac to mozesz spokojnie zostac na wolniejszym. W ogole co do overclockingu to dosc osobista decyzja. Kuszace nie powiem, ale wieksze sceny i tak zostawisz na noc do renderingu, i lepiej zeby rano nie znalesc przegrzanego kompa z bluescreenem :) Nie chce demonizowac oczywiscie, bo jak sie nie przegina to mozna wycisnac ze swojego procka calkiem sporo bez strat stabilnosci. (Tylko na chlodzeniu to wtedy raczej nie oszczedzaj :) ) pozdrawiam edit: z dyskami to opinie sa strasznie rozne (nawet na tym forum co uzytkownik to inne zdanie). W studiu na ktorym pracowalem prawie wszystko bylo na segatach, lacznie z 5 dyskowymi serverami RAIDowymi. Jedyny przypadek uszkodzonego dysku to byl za to Raptor, ale on przyszedl uszkodzony z nowa maszyna.
Filip Napisano 3 Kwiecień 2009 Napisano 3 Kwiecień 2009 (edytowane) Hej Ja mam q6600 2.4ghz podkręcony na 3.3ghz i ramy 800mhz pracujące na 732mhz (1:1 z prockiem) więc nawet nie osiągnęły pełnych 800mhz, ale q6600 to troche starszy procek pracujący na niższej magistrali, kręcąc dalej pamięciami do 900mhz nie widziałem zadnego przyrostu wydajności w maxie, owszem pewnie benchamrki wykazały by jakiś przyrost, ale nie w maxie. Na twoim miejscu brał bym 2x4gb 800mhz, najtansze moduły spokojnie wystarczą i pewnie nawet do lekkiego overclockingu. Na fabrycznym taktowaniu q9400 2.66ghz ma fsb 333 (333x4=1333) ramy ustwione na 1:1 mają 666mhz, po overclockingu procka na 3.2 (fsb= 400mhz) ramki bedą miały dopiero 800mhz. No chyba że chcesz jakoś extremalnie kręcić to wtedy bierz tamte ramy. Edytowane 3 Kwiecień 2009 przez Filip
zdunek89 Napisano 5 Kwiecień 2009 Napisano 5 Kwiecień 2009 Witam! dysk Seagate 500GB SATAII 32MB Cache 7200 obr./min. (ST3500320AS) Odradzam, miałem kupiony dokładnie ten sam, spalił się po dwóch miesiącach i wszystkie dane poszły w .... ;] akurat te dyski seagate to tz. czarna seria, około 30% idzie z dymem ;] ja już nigdy nie kupię dysków seagate i Ci także radzę ich nie kupować
Johny Napisano 5 Kwiecień 2009 Napisano 5 Kwiecień 2009 Na fabrycznym taktowaniu q9400 2.66ghz ma fsb 333 (333x4=1333) ramy ustwione na 1:1 mają 666mhz Moze tak kiedys bylo, np podkrecajac magistrale podkrecalesc calego kompa... i pamiec i sloty PCI, dzisiaj wszystko ma oddzielny mnoznik. Ja mam u siebie magisrale 1066, czyli 200cos x4 ale pamiec chodzi caly czas na 800 i moge to modyfikowac niezaleznie co do karty graficznej, wcale nie musi byc to topowy model
Łukasz Burnet Napisano 5 Kwiecień 2009 Napisano 5 Kwiecień 2009 seagate padl mi wlasnie :], gosc mowil ze na 100 sprzedanych wraca 30-40 sztuk do serwisu
claude Napisano 5 Kwiecień 2009 Napisano 5 Kwiecień 2009 Mi też padł miesiąc temu 750 Gb ale byłem wk******
Filip Napisano 5 Kwiecień 2009 Napisano 5 Kwiecień 2009 Moze tak kiedys bylo, np podkrecajac magistrale podkrecalesc calego kompa... i pamiec i sloty PCI, dzisiaj wszystko ma oddzielny mnoznik. Ja mam u siebie magisrale 1066, czyli 200cos x4 ale pamiec chodzi caly czas na 800 i moge to modyfikowac niezaleznie co do karty graficznej, wcale nie musi byc to topowy model Masz rację, ale cpu i ramy są najwydajniesze jak są 1:1 a inne magistrale np pci, pci expres najlepiej ustawić na stałe.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się