Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Witam

 

Warunki Techniczne mówią tak:

§ 308. 1. W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych należy zapewnić wyjście na dach co najmniej z jednej klatki schodowej, umożliwiające dostęp na dach i do urządzeń technicznych tam zainstalowanych.

2. W budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) wyjścia, o których mowa w ust. 1, należy zapewnić z każdej klatki schodowej.

3. Jako wyjście z klatki schodowej na dach należy stosować drzwi o szerokości 0,8 m i wysokości co najmniej 1,9 m lub klapy wyłazowe o wymiarze 0,8x0,8 m w świetle, do których dostęp powinien odpowiadać warunkom określonym w § 101.

4. Na dachu o spadku ponad 25% oraz na dachu pokrytym materiałami łamliwymi (tłukącymi) należy wykonać stałe dojścia do kominów, urządzeń technicznych oraz anten radiowych i telewizyjnych.

5. Dojścia, o których mowa w ust. 4, na odcinkach o nachyleniu ponad 25% powinny mieć zabezpieczenia przed poślizgiem.

6. Na dachu o spadku ponad 100% powinny być zamocowane stałe uchwyty dla lin bezpieczeństwa lub bariery ochronne nad dolną krawędzią dachu.

Chyba większość się ze mną zgodzi, że takie elementy nie bardzo pasują do nowoczesnego dachu, pokrytego np. blachą t-c. Co ciekawe, często widuję domy, które ich nie mają, mimo wymagań WT.

 

Szczególnie intrygującym przykładem jest dla mnie dom w Toruniu medusa group - nie ma ani ław kominiarskich, ani wyjścia na dach:

 

domwtoruniumedusagroup.jpg

domwtoruniumedusagroup2.jpg

 

Jest w stanie mi to ktoś wytłumaczyć?

Edytowane przez Możej
  • Odpowiedzi 3
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Napisano

Jak widać nikt chyba nie ma za bardzo pomysłu jak na to odpowiedzieć.

Mnie zaciekawił ten fakt i puściłem pytanie w eter po pracowni.

Ogólnie odpowiedź jest taka, że jak najbardziej w powyższym projekcie powinny być ławy kominiarskie uwzględnione ale albo wykonawca nie wykonał albo architekt celowo pominął tą kwestię. Jest to na tyle mało istotna sprawa, że przy odbiorze budynku może umknąć uwadze inspektorów. Dostęp do kominów nie jest na tyle trudny, że się nie da za pomocą specjalnej drabiny. Jednakże kominiarz może sobie zażyczyć żeby właściciel, w takim wypadku, sam sobie popylał po dachu ;)

Napisano
Szczególnie intrygującym przykładem jest dla mnie dom w Toruniu medusa group - nie ma ani ław kominiarskich, ani wyjścia na dach:
Bo i komina nie ma na tym dachu , na dach wyprowadzone są jedynie kanały wentylacyjne , prawdopodobnie komin to ta rura z boku budynku .
Napisano

@ 1084

 

Dzięki za odpowiedź. Wydaje mi się, że architekt celowo nie umieścił na dachu ław kominiarskich, bo po prostu psuły by efekt. Być może rzeczywiście kominiarz używa drabiny podczas corocznej kontroli, tylko ciekaw jestem jak inwestor dostał pozwolenie na użytkowanie - niby szczegół, ale inspektor powinien zwracać uwagę na takie rzeczy.

 

@zeet

 

Ty żartujesz, czy tak na serio?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności