Napisano 16 Listopad 200915 l Witam! Mam dylemat ;] Potrzebuję szybszego kompa do renderowania i mam dwie opcje: 1) złożyć nową maszynę na i5 albo i7 2) dokupić tylko procesor - np q8200 lub q9400 I tu pojawia się pytanie: czy warto w tej chwili wydać 700 na quada, skoro za tyle samo mógłbym mieć i5? Jaka jest różnica w wydajności? Jeżeli niewielka, to zupełnie nie opłacało by mi się kupować nowej płyty i ramu. W tej chwili mam słabiutki Pentium Dual Core 1.6, 4 giga ramu i P5K więc spodziewam się poczuć znaczny przyrost mocy w obu przypadkach, ale gdyby np i5 miał być tylko dwa razyszybszy od tego co mam, czułbym się rozczarowany. Doradźcie coś :) Może opłaca się od razu przesiąść na i7? JEżeli tak, to który socket?
Napisano 16 Listopad 200915 l Polecam i5 najlepszy stosunek ceny do jakości. I7 ? Jak tworzysz sceny bardzo rozbudowane to owszem warto. Ale jak na razie proste to i5 styknie.
Napisano 16 Listopad 200915 l Autor Dzięki. Pytanie czy to jest dużo szybsze odzwykłego quada. Przed chwilą znalazłem q8200 za 460 zł ;]
Napisano 16 Listopad 200915 l Zapomnij żeby 2x Poza tym - nie rozważaj ceny procesorów - zobacz ile kosztują płyty i pamięci na platformę i5/i7.
Napisano 16 Listopad 200915 l Autor Hej. No wlaśnie dlatego wygodniej by mi było kupić kłada ;] Ale jeżeli mam wydać kasę i nie poczuć znacznej różnicy to nie ma sensu.
Napisano 16 Listopad 200915 l Poszukaj na forum benchmarków 3d, kupa userów robiła testy swoich kompów. Zessaj, zrób u siebie i będziesz miał pełen obraz sytuacji.
Napisano 16 Listopad 200915 l jamnique, różnicę poczujesz i to dość znaczną. Miałem przyjemność wykonać test dziś wieczorem dla jednego z userów (pozdro mtrack:D). Ta sama scena, dwa różne procesory, Core 2 Duo E6300 i Core 2 Quad Q8200. W przypadku pierwszego, scena liczyła się ok. 20 minut, w przypadku Quad'a, zaledwie 9 minut. Dodatkowo, procesor, który masz, czyli dual core, to starsza architektura i taki procesor już przy zestawieniu z Intel Core 2 Duo wypada dość blado. Zależnie od budżetu, w przypadku zakupu "Płyta+Procesor", tak czy siak taniej Cię wyjdzie Intel Core 2 Quad, zamkniesz się w 1000zł. Za zestaw pod i5 musisz liczyć ok 1300zł. Pozdr
Napisano 17 Listopad 200915 l Autor Ciekawe, ja mam zupełnie owrotne doświadczenie z 64bitowymi systemami. Może nawet nie tyle jeśli chodzi o szybszy rendering, ile o możliwości wyrenderowania znacznie większych scen. Przez znacznie większych mam na myśli jakieś 20 razy większych na tym samym sprzęcie.
Napisano 18 Listopad 200915 l http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=41849 Zerknij na to paskuctwo... Ja mam takie paskudztwo :]. Wydajnosc wg mnie super, ale montaz... masakra i to nie ze wzgledu na problematyczność, ale o rozmiary. Ogromne to jest. Z centymetr, dwa od boku obudowy i na oko z pół centymetra od ramu... Mało brakowało i by nie weszlo. Jest możliwość zamontowania 4 wentylatorów, ale u mnie miejsce jest tylko na jeden :). Przy normalnej pracy, mam tak ustawione, że wiatrak nawet sie nie załącza i sam radiator daje rade z odprowadzaniem ciepła, co wg mnie jest rewelacyjne. Cicho i skutecznie. Przy zwykłym oc (z i7 920 na i7 975) daje sobie rade rewelacyjnie, wyżej nawet nie próbowałem, bo póki co potrzeby nie ma. ps. paskudztwo ;p
Napisano 28 Listopad 200915 l Autor Ale bydle ;] Mam wrażenie że u mnie by się nie zmieścił pod zasilaczem ;]
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto