Witajcie!

 

Chciałbym zwrócić się do forumowiczów z prośbą o ocenę layoutów kilku podanych niżej stron.

 

http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ - tzw. "speed", czasu było niewiele - 3ds max + PS (jeżeli niechcący klikniecie reklamę na dole strony, nic złego się nie wydarzy...;)

 

http://www.filipjaskolski.yoyo.pl/ - niedokończone portfolio, którego z maturalnych względów nie byłem w stanie zamknąć, również 3ds max + PS

 

I parę mniejszych projektów, 3ds max pomagał w "logotypach" a PS zajmował się resztą:

http://sportshot.lo3.wroc.pl

http://foton.lo3.wroc.pl

http://klio.lo3.wroc.pl

 

W załączniku projekt bliżej nieokreślonej tematycznie strony o Nowym Jorku (czysty PS) oraz logo wyprawy euroTRIP.

 

Pozdrawiam,

Filip J.

nie pizs czalego tekstu boldem. nie zaslaniaj linkow, bo sa podstawą komunikacji na stronie. na tym poziomie warsztatu 3d lepiej uzyc fotki, szczegolnie jak łączysz z foto.

Hej, dzięki za odpowiedź!

 

O której stronie piszesz? Jestem zwolennikiem starego modelu strony, czyli widoczne linki i klarowne formatowanie tekstu. W żadnej ze stron nie użyłem bolda w dłuższym fragmencie, ani też nie ukrywałem linków (chyba, że masz na myśli graficzne odnośniki).

 

Pozdrawiam

o tej http://eurotrip.lo3.wroc.pl/

Na http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ , oprócz okularów i worka z kasą, wszystko jest renderowane i właściwie pozbawione postprodukcji. Nadal nie widzę miejsca, w którym nadgorliwie bolduję? :)

Na http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ , oprócz okularów i worka z kasą, wszystko jest renderowane i właściwie pozbawione postprodukcji.

 

I to jest problem, bo jakość renderów odstaje od zdjęć, co daje wrażenie sztuczności.