WebArtFolio: swallower - strona grupy euroTRIP & kilka innych projektów

[swallower]

Witajcie!

 

Chciałbym zwrócić się do forumowiczów z prośbą o ocenę layoutów kilku podanych niżej stron.

 

http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ - tzw. "speed", czasu było niewiele - 3ds max + PS (jeżeli niechcący klikniecie reklamę na dole strony, nic złego się nie wydarzy...;)

 

http://www.filipjaskolski.yoyo.pl/ - niedokończone portfolio, którego z maturalnych względów nie byłem w stanie zamknąć, również 3ds max + PS

 

I parę mniejszych projektów, 3ds max pomagał w "logotypach" a PS zajmował się resztą:

http://sportshot.lo3.wroc.pl

http://foton.lo3.wroc.pl

http://klio.lo3.wroc.pl

 

W załączniku projekt bliżej nieokreślonej tematycznie strony o Nowym Jorku (czysty PS) oraz logo wyprawy euroTRIP.

 

Pozdrawiam,

Filip J.

[olaf]

nie pizs czalego tekstu boldem. nie zaslaniaj linkow, bo sa podstawą komunikacji na stronie. na tym poziomie warsztatu 3d lepiej uzyc fotki, szczegolnie jak łączysz z foto.

[swallower]

Hej, dzięki za odpowiedź!

 

O której stronie piszesz? Jestem zwolennikiem starego modelu strony, czyli widoczne linki i klarowne formatowanie tekstu. W żadnej ze stron nie użyłem bolda w dłuższym fragmencie, ani też nie ukrywałem linków (chyba, że masz na myśli graficzne odnośniki).

 

Pozdrawiam

[olaf]

o tej http://eurotrip.lo3.wroc.pl/

[swallower]

Na http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ , oprócz okularów i worka z kasą, wszystko jest renderowane i właściwie pozbawione postprodukcji. Nadal nie widzę miejsca, w którym nadgorliwie bolduję? :)

[torm]

Na http://eurotrip.lo3.wroc.pl/ , oprócz okularów i worka z kasą, wszystko jest renderowane i właściwie pozbawione postprodukcji.

 

I to jest problem, bo jakość renderów odstaje od zdjęć, co daje wrażenie sztuczności.