architektura tekstura budynku

[gregory]

Witam, zbudowalem model "Ofimoduł" jak na zdjęciu, i chciałem wziąść sie za teksturki i tu pojawił sie problem: rozłozyłem model unwrapem, ale tektura musiałaby byc kosmicznych rozmiarów by zachowac dobrą jakość...zabrudzenia w odpowiednich miejscach itp:/ wiec czy jest jakiś inny sposób?

Edytowane 28 Lipiec 2010 przez gregory

[KoMic]

jest bardzo prosty.

kanal diff/bump/spec trzymasz w 1 koordynacie, w takiej skali jak potrzebujesz. warunek to tex seamlesowe.

w 2 koordynacie robisz maske za pomoca ktorej miksujesz z soba 2 lub wiecej materialow, w ten sposob uzyskujac zabrudzenia. warunek, objekty musza zewierac sie na tex maski. upierdliwe i jest troche wiecej z tym zabawy, ale daje bardzo przyzwoite rezultaty.

[gregory]

czyli w takim razie mapowanie unwrapem odpada????

[KoMic]

wprost przeciwnie

[Tweester]

KoMic - jak wyjaśniasz teksturowanie to staraj się pisać po polsku ;)

[gregory]

użyłem unwrapa bo chciałem zrobic osobne texturki do każdej ściany (ale rozdzielczość mnie przerosła), wiec po co mi tex bezszwowe?

[Gość kakaku]

jak będziesz miał bezszwowe i zwiekszysz tilling to nie bedzie widać łączeń, no chyba że masz wielkie textury.

[gregory]

jak będziesz miał bezszwowe i zwiekszysz tilling to nie bedzie widać łączeń, no chyba że masz wielkie textury.

Tak wiem o tym tylko wtedy nie potzrebuje unwrapa i kazda sciana bedzie taka sama:/ spotkałem sie jeszcze z czyms takim: http://www.evermotion.org/tutorials/show/7960/making-of-kumu-art-museum-of-estonia zabrudzenia sa dodawane w Ps.

Edytowane 28 Lipiec 2010 przez gregory

[KoMic]

Panowie, zrobilem przyklad, ktory widac ponizej.

wyobrazby sobie ze ten sklomplikoany objekt zostal otexturowany duzymi texami. np 2048, lub nawet 4096. ta texture reprezentuje kwadracik z jasna rozmazana kropka. chcemy chcemy miec bardzo dokladnie otexturowany objekt wiec, tilingujemy je 10x po U i V. teraz nawet mozna robic zoomy w atomy. ale aby textura nie byla nudna, a w szczegolnosci nie wygladala na powtarzalna mozemy skozystac z masek. Blend na cale materialy lub mix(takie cos jest w MR, nie wiem czy w Vrayu) dla konkretnych kanalow. tex maski musi byc zawierac w sobie unikatowe koordynaty calego objektu.

 

Ja poniewaz pracuje z silnikiem graficznym, nie moge textury tilowac, wiec kozystam z koordynat, 1 kanal dla tex widzialnych, 2 kanal dla masek.

mam nadzieje ze sie rozjasnilo, hehe mam swiadomosc ze slaby ze mnie nauczyciel: ]

 

Tu mamy 3 tex widzialne,

1 moze byc to tex czystego betonu

2, ciemnego betonu, aby cos sie dzialo

3. to moze byc zaciek albo inny grzyb: ]

oraz 2 maski przenikania

[gregory]

no teraz znacznie lepiej:):):)choć nadal nie wiem jak zmapowac. tak czy inaczej unwrap odpada...

Edytowane 29 Lipiec 2010 przez gregory

[pabulo]

musisz mieć jakies UV żeby mieć kontrole nad tym co ma sie gdzie pojawiać. Jeśłi dajesz na całość mapowanie np BOX to przeciez to samo tylko z uproszczonej wersji.

Przykład:

Masz duzy obiekt. Dajesz na całość powtarzalną mape betonu stali czy czego tam chcesz i tilujesz ją. Jeśli to coś prostego np ściany budynku to zazwyczaj wystarczy proste UVW map BOX. Ale jeśli obiekt jest bardziej powyginany czy połamany to żeby mapa sie równomiernie rozkładała musisz zrobić unwrapa.

Dodatkowo możesz zrobić unwrapy (i wg nich tekstury) z innymi numerami tylko dla wybranych fragmentów. A jednocześnie dużego unwrapa całości uzywać dla masek pokazujących gdzie mają być użyte poszczególne mapy szczegółów.

Jeżeli weźmiesz pod uwage że możesz mieć tych UVek ile chcesz a poszczególne tekstury można miksować na wiele sposobów to możliwości jest naprawde dużo.

Przy skomplikowanych obketach niema za bardzo alternatywy dla unwrapa. Są tylko różne dodatkowe narzędzia pozwalające rozkładać siatke łatwiej albo trudniej