Interferencja w surówce

[blinq]

Hej! Mam taki problem. Mam nagranego aktora w sztruksowej marynarce i wyskakuja mi straszna interferencja na niej. Co najdziwniejsze głupi windows media player odtwarza to dobrze, a po zaimportowaniu do Premiere Pro czy AE wyskakują strasznie dziwne rzeczy... Materiał jest nagrany w HD. Jeżeli zgram go z taśmy jako zwykłe DV to jest ok. Macie może pomysł co z tym zrobić?

 

pozdro

[guru]

Jak zaimportujesz material do Af to dla pliku w Interprete footage>Main masz Fields and Pulldowns masz na Off?

[blinq]

Fields mam na Lower a pulldown na off. Ale przy progresywnym czy upper jest to samo. Ogólnie zauważyłem, że problem jest wtedy gdy wrzucam to do sekwencji Widescreen z aspect ratio 1,46. Przy square pixels jest ok. No i nie było by problemu gdyby nie to, że w premierasie nie ma juz square i jak bym nie wyeksportowł z AE jest to samo. A musze to z premiera zgrać na taśmę :/

[ApaczoS]

w premierasie nie ma juz square

 

Mówimy o materiale HD, tak? dziwna sprawa bo u mnie jest square.

Jaki format ma ten plik i w jakim fps nagrywane? rozdzielczość? Poza tym po czemu robisz widescreen'a z HD? Czegoś tu nie czaję...

[guru]

a w af w okinku "viewportu" jak wcisniesz keep aspect ratio?

Nie znam sie na tym dobrze ale to jedyne co jeszcze mi do glowy przychodzi.

[blinq]

Materiał został nagrany w HD - 1440x 1080. Docelowym formatem jest standardowy Palowski widescreen. Nagrywaliśmy w HD bo to na greenie i żeby się lepiej kluczowało.

[ApaczoS]

Wygląda mi to na jakiś dziwny problem z kodekiem albo OpenGL.

Te dziwne rzeczy się pojawiają jak wrzucasz klip do aftera i robisz z niego kompozycję która ma 1440x1080 i 25fps? czy jak od razu robisz kompozycję DV wide? Jeśli tak to zrób kompozycję z oryginalnego materiału 1440x1080, klucz, obróbka, render do uncompressed bez zmiany rozdzielczości. Wtedy robisz nową kompozycję w afterze czy sekwencję w Premierze DV PAL Widescreen, wrzucasz tenże klip i zmniejszasz jego rozmiar aby pasował do rozmiarów palowskiej kompozycji(scale), oczywiście stracisz część obrazu bo oba formaty znacznie się od siebie różnią, jeden to 4:3, drugi wide. Trochę zresztą bez sensu robić wide z 4:3, no ale skoro ktoś tak wymyślił...Jednak jeśli będziesz chciał zachować całość oryginalnego obrazu będziesz miał czarne pasy po lewej i prawej stronie, bo rozciągać w szerz klipu nie możesz bo to zniekształci obraz i wszystko będzie do wy...nia:)

[blinq]

ApaczoS - robie dokładnie tak jak piszesz do momentu gdzie wchodzisz w temat 4:3. Nie mam pojęcia skąd to wytrzasnąłeś - spot ma być w 16:9. W kompozycjach 4:3 nie ma problemu.

[ApaczoS]

Napisałem:

bez sensu robić wide z 4:3

a rozdzielczość 1440x1080 to 4:3, czyż nie?:) Mógłbyś zapodać screena z babolem?

[sly]

ApaczoS - rozdzielczość 1440x1080 ma proporcje 16:9 - tyle że pixel aspect ratio nie jest Square.