Animacja 2.5D - Animated Typography pre-race prayer

[Pierzak]

Zawsze mi sie podobaly wiec postanowilem zrobic jedno sam. Zajelo to 2 dni zabawy w After Effects ale udalo mi sie skonczyc.

Link ponizej.

http://vimeo.com/34999230

 

Bede wdzieczny za wasze opinie.

 

[ATTACH=CONFIG]83975[/ATTACH]

[uncle]

srednio, zero dynamiki, wszystko na jedno tempo, za duzo textow na raz leci itp itd:) i smoking hot zenada:)

[Pierzak]

srednio, zero dynamiki, wszystko na jedno tempo, za duzo textow na raz leci itp itd:) i smoking hot zenada:)

 

Dzieki za szybka odpowiedz. Bede wdzieczny jakbys mogl odniesc sie do konkretych momentow albo tekstow ktorym wg. ciebie brakuje dynamiki lub albo sa za szybkie. Fajnie by bylo jakbys mogl mi powiedziec albo podac referencje do tego jak bys widzial "smoking hot".

Pozdro.

[olaf]

a mi pasuje. sam pastor wypowiadał to jakby jednym tchem. Ale to smoking hot o coś wcześniej to faktycznie fatalne fonty. Ten główny też słaby ale juz lepszy. Ogólnie IMO spoko to wygląda, choć faktycznie mblur troche utrudnia czytanie dynamicznych fragmentów.

[Gość Chrupek3D]

mnie tez sie podoba, ale może chodzi o to, żeby kamera była w ruchu cały czas (szejkowala).

http://www.dump.com/2010/12/02/possibly-the-best-kinetic-typography-animation-ever-video/

[uncle]

pierzak, generalnie leza przejscia, tj przyspieszenia i zwolnienia ruchu kamery, nie analizuje tego klatka po klatce ale mam wrazenie ze gdzies tez srodki obrotow sa krzywe, generalnie ciezko powiedziec co dokladnie jest zle, to nie projekt w cadzie tylko animacja ktora musi miec odpowiednia dynamike:) a tu wdl mnie jej nie ma, a to jak ma to wygladac to zalezy od ciebie, poprostu aktaualnie to hot jest slabe :P

[Pierzak]

dzieki ola-f i Chrupek.

fajnie ze sie wam podba. Umownie ustalym ze wtedy gdy mowi smokin hot to wszyscy akurat wtedy mrugna oczami.. to bedzie latwiejsze niz przerobienie tekstu.

 

uncle

Ciagle nie wiem o co chodzi z dynamika.