Jak w temacie. Obecnie pracuję na wersji 1.5. Warto kupować 2.0, są jakieś zasadnicze różnice? Robię wizualizacje architektury, więc nie interesują mnie dodatki typu VRayHairMtl.

nie korzystam z V-raya ale z tego co widziałem to dodali fajny active shade(V-ray Rt)

v-ray RT mam od jakiegoś czasu, średnio się sprawdza

rt pomimo dużych zmian nadal działa słabo, a już do architektury z ograniczeniem wielkością pamięci na karcie graficznej to w ogóle się nie nada.

bardziej mi chodzi o Vray 2.0 czy kupować, czy raczej nie ma szału i szkoda kasy

Ja pracowałem na 1.5 teraz robię wizki na 2.20.03 i chodzi bardzo dobrze ale muszę przyznać, że przeskoku technologicznego nie przeżyłem. Sens w kupnie 2 moim zdaniem jest taki że jest to wersja rozwijana w przeciwieństwie do 1.5. Z każdym numerkiem dorzucają coś drobnego ale przydatnego.

Też posiadam licencje na wersje 1.x i wg mnie nie ma sensu przechodzić na nowszą. Pod kątem wizek jedyna opcja która mi sie spodobała to realistyczne flary od źródeł światła. Niestety cena Vray'a poszybowała ostatnio mocno w górę więc musieli by dodać coś naprawde rewelacyjnego żeby się opłacało zrobić upgrade.

 

 

v-ray RT mam od jakiegoś czasu, średnio się sprawdza

 

Jak dla mnie Vray RT to najgorzej wydane pieniądze na soft do grafiki. Wiesza się to non stop, do tego szybciej działa podgląd w lightcache'u, z którego wole korzystać.

Vray RT odpaliłem kiedyś w celach poznawczych ale do złożonych wizek to się raczej nie nadaje.

dokładnie, nie dość, że przekłamuje światło to jeszcze czasem coś mu odwala i kadruje zupełnie inaczej niż jest ustawiona kamera

Ja robiłem update z 1.5 na 2.0 i powiem, ze większych fajerwerków nie było, chociaż wydaje mi się, ze sama jakość jakby się lekko polepszyła AA, Shading.

Co do samego RT to chyba chłopaki od chaos sami nie wiedzieli tak naprawdę jakie będzie jego przeznaczenie. Od wersji beta, którą kiedyś miałem okazje testować to chyba stabilność tylko poprawili.