jacenty Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 (edited) Heja napalilem sie na nowego geforca ale zobaczylem te testy : http://pclab.pl/art49195-12.html i troche zwatpilem . Co to wlasciwie jest open CL czy wlasciwie w maxie lub mayi ma to znaczenie ? i jak sie to ma do open GL ? Edited March 22, 2012 by jacenty Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirach Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 dobre podejscie "o ja piernicze! jakis parametr jest niski! tylko wlasciwie... co to za parametr?" :) Open CL to w sumie jezyk do kozystania z mocy GPU do innych celow niz tylko wyswietlanie grafiki. W dodatku poklikaj sobie po tych tabelkach na tym tescie co podales. Niektore benchmarki wypadaja bardzo pozytywnie na 680. http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skoti Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 @jacenty: Odpisałem Ci na pytanie w newsie http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=82710&p=1093846&viewfull=1#post1093846 dobre podejscie "o ja piernicze! jakis parametr jest niski! tylko wlasciwie... co to za parametr?" :) Open CL to w sumie jezyk do kozystania z mocy GPU do innych celow niz tylko wyswietlanie grafiki. W dodatku poklikaj sobie po tych tabelkach na tym tescie co podales. Niektore benchmarki wypadaja bardzo pozytywnie na 680. http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL Szczególnie dobrze wypadają przepustowość pamięci (nie wydajność obliczeń), DC & OpenCL Benchmark 0.45 w OpenCL (prosty liniowy test FFT) i syntetyczne benchmarki Computemark. W takich zastosowaniach 680 czyli prostych liniowych zadańkach będzie zaskakująco dobry, bo ma 2x większą teoretyczną moc obliczeniową niż 580... problem zaczyna się kiedy będziesz chciał użyć jakiegoś użytecznego programu, jak renderera gdzie program nie jest liniowy i zupełnie bez instrukcji warunkowych (jak jest w tych "niektórych benchmarkach"). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RafalPL Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Ja mam tego GTX 680 i dziala jak dziala do moich zastosowan jednak moje (male) quadro sprawuje sie lepiej pozostaje czekac mi na Quadro na Keplerze Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacenty Posted March 24, 2012 Author Share Posted March 24, 2012 no a co z nim niby nie tak i jakie masz to male quadro ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Predator Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 Kepler bez rewelacji i rewolucji , marketingowcy nv rozpisywali sie jaki to wzrost wydajnosci XX% bedzie miec do radeon 7970 ,a tu ledwie kilka procent na dodatek sponsorowane serwisy naciagaja wyniki az sie milo patrzy. Jedyny plus ze cena nie zabija i parowki juz nie ugotujesz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RafalPL Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 to jest tylko i wylacznie karta do gier w maxie to wydaje mi sie ze lepiej wypada 580 ale nailepiej to poczciwa seria 200 czekac i czekac tylko ile ehhh Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacenty Posted March 24, 2012 Author Share Posted March 24, 2012 predator -- no ale ze co radek lepszy ? Musze kupic karte do pracy i do gier i nie obchodza nadal zastanawiam sie co wybrac. z radkiem mialem do czynienia i karta mega problemowa byla w mayi .Troche jestem uprzedzony do radkow .Ale to nie bedzie glownym kryterium mojego wyboru.Mam do 2500 zeta przeznaczone na karte i chce wybrac najlepszy produkt . Rafal>> nic konkretnego nie piszesz tylko jakies farmazony .sorry. Niedawno pracowalem na 560 ti i karta byla mega dobra .Wiec jakos smieszy mnie tekst ze ostatnia dobra seria GF to GF2xxx. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Predator Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 (edited) Nie , nie poprostu odnioslem sie do tego co pojawilo sie na necie i belkotu marketingowego. Chociazby na pclabie nie przetestowano dwoch kart jednoczenie tylko wzieli leniwce wyniki testow radka z dnia premiery :D. Jakbys mial cierpliwosc to moglbys w szukajce poszukac na forum byl zamieszczany test quadro i firepro. Wedle tego testu w majce bardzo dobrze wypadaly ati firepro, niby jeden pies ich malowal ale sterowniki chyba w tym wypadku graja pierwsze skrzypce. Edited March 25, 2012 by Predator Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RafalPL Posted March 24, 2012 Share Posted March 24, 2012 maga dobra ale do czego ? bo ja mialem 2x 570 i jakos wiecej z tym problemow bylo a teraz widze ze dalej bledy sa te ktore byly po prostu rynek gier nie pod programy 3d wiec nastepna karta do odeslania bo w gry nie gram to co mi z takiej karty a np 280 lepiej sobie radzi w 3d max niz ten 580/680 wiec lepiej kupic 280 niz te (niby lepsze) i nowsze skoda ze nie wziolem firepro v5900 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacenty Posted March 24, 2012 Author Share Posted March 24, 2012 w mayi smigala az milo maxa czasem odpalalem a obok mnie siedzial koles ktory naokraglo robil w maxie i nic sie nie skarzyl .Wiec nie wiem o czym mowisz . Z drugiej strony 3dmax to totalnie skopany program ja z tym programem mam naokraglo dziwne problemy wiec winilbym raczej program a nie karte :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RafalPL Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Pracuje w 3d max i za błędy winie karty bo jest ich parę na Quadro nie mam tych problemów i stad moja niechęć do kart przeznaczonych na rynek gier. Dzięki GTX 570 200h renderowania mi (popsuł) efekt końcowy jest niezadowalający. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitamo Posted March 31, 2012 Share Posted March 31, 2012 Problemy z seria gtx to wina sterownikow. Wejdz na strone nvidii i poszukaj sterownikow pod 3d studio max bo sa one dostepne. Ja uzywam zwyklego fermii 460 bez zadjych bajerow i grafa smiga swietnie w max'ie. Problem byl swego czasu z renderowaniem w opencl z poziomu vraya ale po zmianie sterownikow wszystko dziala. Nvidia specjalnie wydaj osobne sterowniki pod quadro i tulko i wylacznie dla quadro ktore to ma specjalna ich wersje dla programow graficznych. Czesto ludzie kupuja tansze gtx'y i przerabiaja je na quadro programowo by moc skorzystac z tych sterownikow. Sent from my GT-I9001 using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
BeJot Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Kitamo - czy chodzi Ci o te sterowniki? http://www.nvidia.pl/object/maxtreme_workstation_pl.html One zadziałają np. ze zwykłym GTX 570? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafida Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Nie zadziałaja, kiedys dawało sie przerobic któreś tam starsze GF na quadro softmodem.Nowych sie nie da raczej. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest RafalPL Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 w 8800 można było wgrać bios z quadro fx 3700 mam taka kartę gdzieś w szufladzie ,wszystko działa jak się należy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitamo Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 Jesli chodzi o nowe GTXy to cos tam niektore ludki kombinuja i nie tyle co bios w karcie co pliki inf od sterowników przerabiaja. Faktycznie dobrym rozwiazaniem o ile nie chcemy uzywac vraya i CUDA przy duzych projektach wsadzic starego GT9600 i dograc te stery - wszystko dziala rewelacyjnie bez bledow, bez wywalania sie 3ds Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitamo Posted April 5, 2012 Share Posted April 5, 2012 http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-10.html Tu mozna przesledzic roznice w wydajnosci. Co prawda podaja tu dla starszych kart ale roznica jest imponujaca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now