Witam. Mam problem z takim renderem.

 

http://s22.postimg.org/43xsopnup/Liv_Rom_3b.jpg

 

1. co się dzieje z tym światłem przed zasłonami?

2. zasłona od prawej wygląda jak szkło.

3. żyrandol...ma być matowy ale skąd te białe kropki? podobnie jest w szkle kominkowym...

1. co się dzieje z tym światłem przed zasłonami?

2. zasłona od prawej wygląda jak szkło.

3. żyrandol...ma być matowy ale skąd te białe kropki? podobnie jest w szkle kominkowym...

 

Ad1 - światlo przepala render

Ad2 - zgadzam sie

Ad3 - szum w materiale

co do ad2. To materiał na zasłony jest ten sam. Więc skąd ta różnica? Czy to zależy od kąta padania VRAY-SUN? Mam mętlik. dalej....co to znaczy że przepala? za intensywne? nie mam nic poza VSun. AD 3. Szum czyli?

Pokaz material zaslon bo mozna zgadywac

Przepalenia znaczy ze za silne swiatlo

Szum w materiale, kontrolujesz to subdivami w materiale w tym przypadku pod refraction.

http://s1.postimg.org/wd1bgh8en/Curtain.jpg

http://s3.postimg.org/8883dgekz/Curtain2.jpg

hmm myślałem, że SUBDIV odpowiada tylko za jakość materiałów a nie właściwości fizyczne.

Po co dajesz materiał vray2side na firankę wystarcza zwykły vraymtl z włączonym w opcjach double side nie mówiąc już że do czego ma tu służyć mapka output dajesz do opacity mapkę wzoru który chcesz mieć na firance taka jak używa się do bumpa i dajesz parametr opacity np na 60

Hym, ja bym zrobil tą firanke na opacity a nie na refraction tak prawde mowiac.

Co do subdivy, to dokladnie na to wplywają, na jakosc i czystosc materialu, jak masz niskie subdivy przy glossy refraction czy reflection to bedziesz mial szum.

 

edit: o, widze ze sie spoznilem troche.

materiał to gotowiec. Poprawię po pracy oraz napiszę co i jak. A tak poza tym jakaś krytyka/tip co do samego renderu?:)

Ogólnie fajnie wychodzi, imo światło jest przepalona straszliwie ładniej by wyglądało jakbyś popracował nad nim ;) a co do adv 3 to jesli to nie szum to włącz w color mapping sub pixel