4lepy Napisano 5 Listopad 2013 Napisano 5 Listopad 2013 Witam szanownych forumowiczów. Jak w temacie zastanawiam się nad zakupem i7 4930k(+płyta) no i pytanie czy warto kupować ten procesor czy w tej cenie można skonfigurować sobie coś lepszego (render vray)
Predator Napisano 5 Listopad 2013 Napisano 5 Listopad 2013 Możliwe ze za cenę zestawu na tym procku z porządnymi podzespołami dasz rade kupić maszynę oparta na 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz - procesory 8 rdzeniowe , łącznie 32 wątki. Napisz do użytkownika matszklar lub http://www.gpucomputer.pl/ może wyczarują promocje :).
Gość RafalPL Napisano 6 Listopad 2013 Napisano 6 Listopad 2013 Posiadam 3930k na 4.2ghz jest naprawde niezastapiony :) to byl strzal w 10satke
4lepy Napisano 6 Listopad 2013 Autor Napisano 6 Listopad 2013 Predator - raczej tego http://www.gpucomputer.pl/produkty/stacje-robocze/renderstream-production-workstations/ w cenie tego http://www.gpucomputer.pl/produkty/stacje-robocze/renderstream-entry-level-workstation/ nie kupie, bo to jednak spora różnica w cenie jest. RafalPL - dzięki za opinie, a jakie tam chłodzenie masz zamontowane, ewentualnie jakie byś polecił?
matszklar Napisano 6 Listopad 2013 Napisano 6 Listopad 2013 hm... mam wrażenie że w tej cenie albo w trochę większym budzecie dało by się coś więcej wycisnąć... zerknij na dział Inne Ogłoszenia ew. napisz do mnie - zapraszam :D
Gość RafalPL Napisano 6 Listopad 2013 Napisano 6 Listopad 2013 Noctua NH-D14 SE2011 polecam, po oc na 4.5 max 65 stopnie na 4.2ghz max 60 np. po miesiacu renderowania. bardzo wydajne i ciche.
PurePixel Napisano 13 Listopad 2013 Napisano 13 Listopad 2013 RafalPL na jakiej płycie głównej kręcisz? Właśnie chce dodać nowy serwer do moich liczydeł na pewno będę brał 3930k tylko nie wiem w co go wsadzić.
4lepy Napisano 18 Listopad 2013 Autor Napisano 18 Listopad 2013 No i właśnie o co to chodzi, że wszyscy chcą 3930 a nie 4930? Jakiś podstęp tu jest? ;)
PurePixel Napisano 23 Listopad 2013 Napisano 23 Listopad 2013 Różnica pomiędzy 4930k a 3930k jest bardzo mała, praktycznie nie zauważalna. Wszystko zależy od tego jaki egzemplarz uda ci się kupić i jak się będzie kręcić. Dla przykładu mam dwa 2600k jeden działa stabilnie na 4, 2ghz a drugi na 4, 6ghz.
skalpel3d Napisano 23 Listopad 2013 Napisano 23 Listopad 2013 Zerknij sobie na rożne testy i sam sobie będziesz mógł odpowiedzieć czy warto i który szczególnie ze cena jest tak samo zasadniczo, natomiast to co przemawia za 4930 to na pewno technologia 22nms a co za tym idzie znacznie niższe zużycie prądu http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3930K
Gość RafalPL Napisano 24 Listopad 2013 Napisano 24 Listopad 2013 Jak skladasz nowy sprzet to 4930k. Nie ma sie chyba co zastanawiac nawet.
PurePixel Napisano 25 Listopad 2013 Napisano 25 Listopad 2013 (edytowane) Jeżeli nie planujesz OC to na pewno 4930k, jest trochę tańszy (źródło x-kom) i lepiej wypada w testach http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i74930k_vs_core_i73930k?page=0%2C5 Jeżeli planujesz kręcić to decyzja przestaje chyba być aż tak oczywista: http://forum.pclab.pl/topic/910645-3930K-OC-vs-4930k-OC/page__st__20 Chyba, że się mylę to wyprowadzcie mnie z błędu, jeszcze procka nie kupiłem. Skalpel3d: dla mnie pobór prądu to mało istotny argument. Edytowane 25 Listopad 2013 przez PurePixel
karol755 Napisano 5 Kwiecień 2014 Napisano 5 Kwiecień 2014 Ostatnio zmieniłem fx 3820 na właśnie i7 4930k Szczerze sądziłem, że ten procesor będzie na prawdę szybszy, że oprócz większej ilości wątków dostanę też mocniejsze pojedyncze rdzenie. Jednak okazało się, że różnica jest prawie niezauważalna. Gdyby i7 nie miało więcej wątków podejrzewam, że rendery robiły by się w bardzo podobnym czasie do fx. Jak dla mnie jest mocno przeceniony. W porównaniu do FX powinien kosztować ok 1000/1200 zł a nie 2200. No i trzeba dodać że płyty na tą jednostkę są też dość drogie w porównaniu do podstawki am3+. Uważam zakup i7 za średnio trafiony.
fantomaz Napisano 6 Maj 2014 Napisano 6 Maj 2014 (edytowane) Też zastanawiam się czy warto kupować 4930k, chociaż mi szczególnie zależy na wydajności w vray'u a co sądzicie o tym? widziałem gdzieś jeszcze podobne zestawienia ale tez ż 4930k gdzie 4930k był niewiele wyżej od 4770k, podobno wszystko dzięki nowym instrukcjom AVX 2 w haswellach. Noctua NH-D14 SE2011 polecam, po oc na 4.5 max 65 stopnie na 4.2ghz max 60 np. po miesiacu renderowania. bardzo wydajne i ciche. renderowałeś coś cały miesiąc ? :O Edytowane 6 Maj 2014 przez fantomaz
qad417 Napisano 30 Wrzesień 2014 Napisano 30 Wrzesień 2014 Generalnie do kalkulacji polecam analizę wyników CINBENcH. Do vray dobre sa xeony wielordzeniowe.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się