Witam szanownych forumowiczów.

Jak w temacie zastanawiam się nad zakupem i7 4930k(+płyta) no i pytanie czy warto kupować ten procesor czy w tej cenie można skonfigurować sobie coś lepszego (render vray)

Możliwe ze za cenę zestawu na tym procku z porządnymi podzespołami dasz rade kupić maszynę oparta na 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz - procesory 8 rdzeniowe , łącznie 32 wątki. Napisz do użytkownika matszklar lub http://www.gpucomputer.pl/ może wyczarują promocje :).

Posiadam 3930k na 4.2ghz jest naprawde niezastapiony :) to byl strzal w 10satke

Predator - raczej tego http://www.gpucomputer.pl/produkty/stacje-robocze/renderstream-production-workstations/ w cenie tego http://www.gpucomputer.pl/produkty/stacje-robocze/renderstream-entry-level-workstation/ nie kupie, bo to jednak spora różnica w cenie jest.

RafalPL - dzięki za opinie, a jakie tam chłodzenie masz zamontowane, ewentualnie jakie byś polecił?

hm... mam wrażenie że w tej cenie albo w trochę większym budzecie dało by się coś więcej wycisnąć...

zerknij na dział Inne Ogłoszenia ew. napisz do mnie - zapraszam :D

Noctua NH-D14 SE2011 polecam, po oc na 4.5 max 65 stopnie na 4.2ghz max 60 np. po miesiacu renderowania. bardzo wydajne i ciche.

RafalPL na jakiej płycie głównej kręcisz? Właśnie chce dodać nowy serwer do moich liczydeł na pewno będę brał 3930k tylko nie wiem w co go wsadzić.

Asus P9X79 PRO

No i właśnie o co to chodzi, że wszyscy chcą 3930 a nie 4930? Jakiś podstęp tu jest? ;)

Różnica pomiędzy 4930k a 3930k jest bardzo mała, praktycznie nie zauważalna. Wszystko zależy od tego jaki egzemplarz uda ci się kupić i jak się będzie kręcić. Dla przykładu mam dwa 2600k jeden działa stabilnie na 4, 2ghz a drugi na 4, 6ghz.

Zerknij sobie na rożne testy i sam sobie będziesz mógł odpowiedzieć czy warto i który szczególnie ze cena jest tak samo zasadniczo, natomiast to co przemawia za 4930 to na pewno technologia 22nms a co za tym idzie znacznie niższe zużycie prądu http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3930K

Jak skladasz nowy sprzet to 4930k. Nie ma sie chyba co zastanawiac nawet.

Jeżeli nie planujesz OC to na pewno 4930k, jest trochę tańszy (źródło x-kom) i lepiej wypada w testach

http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i74930k_vs_core_i73930k?page=0%2C5

Jeżeli planujesz kręcić to decyzja przestaje chyba być aż tak oczywista:

 

http://forum.pclab.pl/topic/910645-3930K-OC-vs-4930k-OC/page__st__20

 

Chyba, że się mylę to wyprowadzcie mnie z błędu, jeszcze procka nie kupiłem.

Skalpel3d: dla mnie pobór prądu to mało istotny argument.

Edytowane 25 Listopad 201311 l przez PurePixel

Ostatnio zmieniłem fx 3820 na właśnie i7 4930k

Szczerze sądziłem, że ten procesor będzie na prawdę szybszy, że oprócz większej ilości wątków dostanę też mocniejsze pojedyncze rdzenie.

Jednak okazało się, że różnica jest prawie niezauważalna. Gdyby i7 nie miało więcej wątków podejrzewam, że rendery robiły by się w bardzo podobnym czasie do fx. Jak dla mnie jest mocno przeceniony. W porównaniu do FX powinien kosztować ok 1000/1200 zł a nie 2200. No i trzeba dodać że płyty na tą jednostkę są też dość drogie w porównaniu do podstawki am3+. Uważam zakup i7 za średnio trafiony.

Też zastanawiam się czy warto kupować 4930k, chociaż mi szczególnie zależy na wydajności w vray'u

 

a co sądzicie o tym?

 

widziałem gdzieś jeszcze podobne zestawienia ale tez ż 4930k gdzie 4930k był niewiele wyżej od 4770k, podobno wszystko dzięki nowym instrukcjom AVX 2 w haswellach.

 

 

Noctua NH-D14 SE2011 polecam, po oc na 4.5 max 65 stopnie na 4.2ghz max 60 np. po miesiacu renderowania. bardzo wydajne i ciche.

 

renderowałeś coś cały miesiąc ? :O

Edytowane 6 Maj 201410 l przez fantomaz

Generalnie do kalkulacji polecam analizę wyników CINBENcH. Do vray dobre sa xeony wielordzeniowe.