luko Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 Czesc! Pracka z czerwca 2003 roku! Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luko Napisano 2 Wrzesień 2004 Autor Share Napisano 2 Wrzesień 2004 I jeszcze jedno ujęcie! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nimrod Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 Nawet ładne to autko, tylko coś dizwne ujęcia dałeś, i na drugim renderze wygląda jakby tablica rejestracyjna była wygięta :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ftorek Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 spox - ale rendery to oczy normalnie wykrecaja - o ile ten drugi to jeszcze moze byc (tylko czemu go tak brzydko obciales u gory) - to ten pierwszy - makabra - niczemu ten obrot nie zluzy a tylko trzeba sie przed monitorem wyginac (poniekad jest to dobre - bo troche gimnastyki sie zawsze przyda) aha - i jeszcze - w samochodzie odbija sie geometria ktora w scenie nie istnieje - lekki dysonans to powoduje lakier ladny - ale juz chrom na felgach juz niekoniecznie no i model w paru miejscach kuleje (chyba - bo az tak dobrze nie znam ogryginalu) - ale tylko troche wiec nie ma problemu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 ale pieknie upatoliles kadr w nr.2 ;) mistrzostwo ;) ok ok ... zdezak sux po calej lini co do reszty .... daj mu jakis material bo wyglada jak by byl na standard. daj jakis specular wiekszy bo kaszani cala prace ;) poza tym to rowki miedzy maską i supkiem sa za duze .... daja czesto juz spotykany efekt puszystosci jak by maska miala nadwagę ... ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sir_Bols Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 ten pierwszy - makabra - niczemu ten obrot nie zluzy no jak niczemu nie sluzy... dzieki umieszczeniu samochodu wzdluz przekatnej ktora (jak wiadomo z lekcji geometrii) jest dluzsza od boku mozna zmiescic troche blizsze ujecie samochodu nie obcinajac go z zadnej strony... inna sprawa ze wyglada to dosc srednio (mam na mysli ujecie a nie sam samochod)... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ftorek Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 sir: oj no niech ci bedzie ze czemus sluzy - ale wyglada malo przyjemnie ja w ogole jestem zwolennikiem kadrow z ciut wieksza iloscia 'powietrza' Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 2 Wrzesień 2004 Share Napisano 2 Wrzesień 2004 Gdyby nie te felgi byłoby całkiem przyjemnie :) Odstają jakościowo (w dół) od reszty modelu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
luko Napisano 2 Wrzesień 2004 Autor Share Napisano 2 Wrzesień 2004 Widze ze felgi wam strasznie nie leża no ale ... i kształt i pełny chrom to pomysł ludzi z chryslera! http://www.geocities.com/motorcurve/chrysler-pt-cruiser-800-600.jpg Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kuback Napisano 7 Wrzesień 2004 Share Napisano 7 Wrzesień 2004 tarcze hamulcowe mają zbyt dużą średnice .... ogólnie super , gratuluje i pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kryhas Napisano 8 Wrzesień 2004 Share Napisano 8 Wrzesień 2004 Felgi z daleka wyglądają nieźle, ale z bliska katastroficznie. Ogólnie samochodzik jest OK Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi