Laylot Napisano 13 Grudzień 2013 Napisano 13 Grudzień 2013 Szybkie pytanie odnośnie nowego sprzętu, który właśnie zamierzam kupić. Moja praca do wszystko co związane z architekturą. A to co najbardziej wymagające do obróbka 3d i efekt końcowy czyli wizualizacje. Modeluje w sketchupie, w 3dsmaxie ten sam model dopieszczam i uzupełniam o detale i otoczenie... a silnik renderujący to v-ray v.2.1. Żadnych animacji, sceny statyczne jak to przy architekturze, trochę wnętrz, trochę ujęć zewnątrz. Teraz pracuję na starym procesorze Q6600, 6GB ramu i grafice geforce 8600GTS, więc to już przeżytek:) Na nowej już maszynie chciałbym dokupić Octane render i pobawić się w render na grafice. Widziałem efekty i nie ukrywam - zrobiły na mnie wrażenie. Swoją drogą naczytałem się też o przyszłorocznej premierze v-raya 3.0, który to ma podobno już w pełni opierać się na karcie graficznej, więc zakładam, że prędzej czy później praca na grafice będzie normą. A teraz mój wybór do Waszej oceny: Intel Core i7 4820K @ 4,3Ghz Płyta ASUS P9X79 LGA2011 16GB DDR3 Kingston HyperX 1600 DualChannel Black Dysk systemowy Samsung 840 PRO 128GB Dysk na dane 1TB Seagate Barracuda 7200 64mb/cache Obudowa Fractal Devine R4 Zasilacz Chieftec 750W Nitro 85+ Modularny Chłodzenie Thermalright SilverArrow SB-E 2011 Grafika GTX 760 ASUS DCUII 2GB DDR5 ewentualne zmiany to: 32GB pamięci 256GB SSD Samsung 840 PRO Grafika: ASUS GTX 770 DCUII lub ASUS GTX 780 DCUII Proszę Was tylko o porady co do sprzętu z mocnym uwzględnieniem specyfiki mojej pracy, czyli produkcji statycznych ujęć do celów czysto architektonicznych. Pozdrawiam.
Kramon Napisano 13 Grudzień 2013 Napisano 13 Grudzień 2013 Ramu bym dowalił. Jednak roślinki w exteriorach potrafią zabić, a takbędziesz miał święty spokuj i większe tekstury będziesz mógł wrzucać.
skalpel3d Napisano 13 Grudzień 2013 Napisano 13 Grudzień 2013 Ramu bym dowalił. Jednak roślinki w exteriorach potrafią zabić, a takbędziesz miał święty spokuj i większe tekstury będziesz mógł wrzucać. jak się je pali zapewne potrafią zabić :) jeszcze trochę i kolega napisze ze na 16GB nic się nie da wyrenderować co ma rośliny w otoczeniu :) Wracając do tematu za mocny zasilacz przy tym co wkładasz do kompa wystarczy 600-630W. Co do ssd większego to właściwie zbędna sprawa przy 128 GB masz najczęściej koło 40-50GB wolnego miejsca :) Co do tego w pełni opierania się vraya na karcie to dotyczy to vray rt który już dzisiaj renderuje z wykorzystaniem gpu. Tak przy okazji renderera zapoznaj się z możliwościowymi corony naprawdę fajny wydajny i szybki renderer no i na dodatek jeszcze na razie darmowy, dobrze się z nim pracuje przy pracach związanych z architekturą
Kramon Napisano 13 Grudzień 2013 Napisano 13 Grudzień 2013 Ram nie jest taki drogi... a wygoda straszna.
skalpel3d Napisano 14 Grudzień 2013 Napisano 14 Grudzień 2013 (edytowane) w tym momencie ram akurat podrożał pamięci które kupowałem niecałe pół roku temu za około 500 pln teraz kosztują przeszło 700 a na 16Gb spokojnie i wydajnie daje się robić wizualizacje architektoniczne, a jeśli wyczujesz braki pamięci to po prostu obserwuj ceny na rynku to można zawsze dokupić a równocześnie szkoda bezcelowo przepłacać. Dwa nie daj się omamić że potrzebujesz np wysokiego taktowania pamięci max i tak na to zupełnie nie zwraca uwagi ważnym parametrem jest opóźnienie kości :) Edytowane 14 Grudzień 2013 przez skalpel3d
grass Napisano 14 Grudzień 2013 Napisano 14 Grudzień 2013 te czerwone hyperx kingstona można mieć za około 500 zł. To tak tylko apropo pamięci. Zestaw fajny.
Laylot Napisano 15 Grudzień 2013 Autor Napisano 15 Grudzień 2013 Co do tego w pełni opierania się vraya na karcie to dotyczy to vray rt który już dzisiaj renderuje z wykorzystaniem gpu. Zdaję sobie z tego sprawę, jednak vray RT nie wykorzystuję. Dla podglądu wolę zrobić szybki render w małej rozdzielczości i o słabych parametrach. Bardziej miałem na myśli vraya w wersji 3.0, o której czytałem w kilku już miejscach w necie i o tym, że renderowanie z jego wykorzystaniem będzie już w pełni opierało się na mocy obliczeniowej samej karty graficznej. Poza tym, chciałem też wciąć na warsztat Octane render stąd moje pytanie odnośnie wyboru karty grafiki. Tak przy okazji renderera zapoznaj się z możliwościowymi corony naprawdę fajny wydajny i szybki renderer no i na dodatek jeszcze na razie darmowy, dobrze się z nim pracuje przy pracach związanych z architekturą Czy to silnik działający na karcie grafiki właśnie czy na procesorze? Nie ukrywam, że prędkość ma u mnie w pracy jednak ogromnie znaczenie.
skalpel3d Napisano 15 Grudzień 2013 Napisano 15 Grudzień 2013 http://corona-renderer.com chodzi na procesorze
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się