Napisano 24 Styczeń 201411 l Używa ktoś może LW na jakiejś mocnej maszynie dwu procesorowej. Jeśli tak to jak z renderingiem LW przyspiesza, dobrze zoptymalizowane, czy szału nie ma?
Napisano 26 Styczeń 201411 l Czesc w ubiegłym roku przyszalałem i mam dwie maszyny. 2xES-2650 2gh (ok 16pkt cinebench) i 2xES-2687W 3,1GH (ok 28pkt) Ten nowy (odswiezony) render w LW11 jest naprawde szybki w stosunku do Cinemy15+Vray i Maxa z Vray. I nie wiem, czy to jest wynik słabej optymalizacji scen moich wspolpracownikow, a może tak być, czy tak po prostu jest. Nie pracuje przy animacji, jedynie przy pojedynczych renderach. ALEEEEE! W natywnym silniku nie uzyskam tak zajeee... jakości jaka daje Vray, czy Arion za nic :( lecz przy codziennych wymaganiach ludzi z którymi wspolpracuje więcej nie trzeba. (a pracuje dla firm które na codzien widuje się w sklepach, czy tv) Nie wiem czym to jest spowodowane ale w natywnym LW jest strasznie dziwne GI. Mam wrazenie, ze bardziej wypala niż daje to co powinno. Może to brak wiedzy z mojej strony ale krecilem już na wiele sposobow i efekty sa ok, bardzo przeciętnych. Ta jakość daje Kray i dlatego pomimo pewnych problemów związanych z kompatybilnoscia wrocilem do niego. Te problemy da się zastapic. Tylko trzeba troszkę poszperać lub zastapic czyms innym. Ale i tak sa minimalne w stosunku do przystosowania np. scen zrobionych w natywnej Cinemie z Cinema z Vray. Kray ma ten sam surface editor i nody!!!! i to jest super! LW11 jest masakrycznie szybki w stosunku do programów które sa w mojej firmie. I również w stosunku do Kray 2,55. Ale jest to chyba wynik słabszych efektow które w nim (ja) uzyskuje _ uzyskiwałem. (obecnie pracuje z Kray) Teraz musze wyjasnic o jaki poziom chodzi. Wiec osoby akceptujące projekty. Ludzie siedzący w reklamie, marketingu przeróżnych firm (kosmetyki, alkohol wysoko i nisko %, plyny i zarccie) sa zazwyczaj pełni zachwytow. Lecz mysle ze grafik z plastycznym zacięciem znający galerie takie jak Arion, Modo, czy Vray raczej natywnym renderem LW się nie zachwyci. Chyba ze z Kray :) tyle :) Edytowane 26 Styczeń 201411 l przez qbaqbaMAX3D
Napisano 26 Styczeń 201411 l Autor Dzięki za info. Czyli mnogość CPU daje kopa? Pytam ponieważ kiedyś testowałem LW10 na i7 4 core i 6 core i różnica była minimalna co oznaczało, że renderer był słabo zoptymalizowany pod multi CPU, a w testach Cinebech różnica był znaczna. Z tego co piszesz to zmieniło na lepsze. Co do jakości renderów to jest różnie wg. mnie, czasem nachodzi mnie chęć na jakąś przesiadkę, przeglądam galerię i nie widzę niczego w galerii Modo a Arion przede wszystkim do czego nie zbliżyłbym się w nativLW może i wyszło by lepiej. Kray jest lepszy w Interior Exterior ale ja zrezygnowałem z niego właśnie przez nie kompatybilność już mnie to irytowało, jak ktoś robi pokoje i nie wchodzi w szczegóły to jest wszystko OK, ale jeśli wchodzimy w szczegóły i budujemy skomplikowane materiały na shaderach to zaczynają się schody, niby Kray w pełni obsługuje nody ale tylko w teorii.
Napisano 26 Styczeń 201411 l Tu jest wątek poswiecony wydajności ( scena benchmarkowa "zaszyta" w LW11.5) http://forums.newtek.com/showthread.php?133251-11-5-s-BenchmarkMarbles-lws-share-your-machine-s-render-time-here/page20 nasze testy: wynik maszyny opartej o 2x Xeon E5-2696v2 (12 core to) 22 min 11 s. wynik maszyny opartej o 2x Xeon E52698 ( 8 core) to 36 min 29 s. wynik maszyny opartej o 4770 to 1h 29 min.
Napisano 26 Styczeń 201411 l Poprzednie kompy miały 8 rdzeni 3,2gh i 16rdzeni 2,8GH. Ten szybszy w ciebench ok 7pt. Teraz z nowymi mam wrazenie z trzy krotnego przyspieszenia. Z tym, ze na o wiele więcej sobie pozwalam z ustawieniami niż wcześniej. Natywny render naprawdę zachrzania strasznie. Porownuje to na co dzien z podobnymi tematami na podobnie szybkich kompach ale rendery już wykonane w innym srodowisku. Ciezko to obiektywnie sprawdzić. Gdyz duza role, a kto wie czy nie najwazniejsza gra optymalizacja samej sceny. Musialbym rownie mocno znac Cineme, Maxa aby to obiektywnie zweryfikować. A tak nie jest. To sa jedynie moje wrazenia. Staram się to na bierzaco weryfikować. Co jakiś czas sprawdzam przy nowych tematach i rozwiązaniach natywny i Kray. I moim zdaniem teraz natywny jest odrobine szybszy od Kray. Ale rendery w natywnym mam wrazenie sa "plaskie" i bardzo latwo o przepaly. Inny blur refleksji. Inna glebia szkla. Inna refrakcja. "plytsza" O kaustyce już wole nie pisać.... Zapewne to kwestia ustawien ale w Kray dostaje dokładnie to czego oczekuje. Galerie to już kwetia potencjalu ludzi zamieszczających tam prace. I w/g mnie galeria Modo, Cinema z Vray, Arion. To graficzne mistrzostwo gości którzy pracują w tych softach. Reszta to tylko wielka przepasc. Ale to jest związane z jakoscia wymagan poszczególnego grafika, a nie softem. Swego czasu mielismy okazje pracować z człowiekiem pracującym w Maxie z Vrayem. Poruszenie w firmie gość rozwali nas jakoscia i szybkoscia.... ;P MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX+VRAY I wielka kupa facet warsztatowo, technicznie bardzo swiadomy w czym robi. Ale jego osobiste wymagania co do finalnego obrazu odbiegaly od przeciętnej z początku lat 2000... Cholera wie jak to wszystko obiektywnie zweryfikować.
Napisano 27 Styczeń 201411 l Czesc, tez w pracy mam E5-2687W oto rezultat testu ze strony NT: [ATTACH=CONFIG]93460[/ATTACH] 29,51min/sek Edytowane 28 Styczeń 201411 l przez agatfx
Napisano 21 Luty 201411 l wersja 11.6.1 jest jak gdyby wolniejsza od 11.5. czas renderingu 2x Xeon e5-2696 v2 OC do 3.4 Ghz to 22min43s
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto