Architects: StudioFour

Wizualizacja: Piotr Łabęda

 

witamy na forum

obiekt i samo usytuowanie bardzo ciekawe to na plus, ma praca potencjał :)

imo to co dla mnie zabija tą wizualizacje to brak dynamiki światła, nijakie cieniowanie i za mało odbić w oknach

- dodaj jakiś dirt do desek podestu, pokusiłbym się o pokazanie większej części bryły domu

jak popracujesz nad światłem będzie naprawdę fajna topowa wizualizacja :)

Skalpel3d co masz na myśli przez dynamikę światła? Możesz dać jakiś przykład?

na tym ujęciu nic sie nie dziej z cieniami zasadniczo wygląda jak by światło padało prostopadle, ogólnie w wizualizacjach eksteriorów warto zbudować otoczenie którego nie widać na samej wizce ale dajce dodatkowe efekty jeśli chodzi o światło cienie np drzewa rzutujące cienie na budynek czy tez przestrzeń przed nim warto zwrócić tez uwagę aby takie obiekty były prześwietlone ( np drzewa aby nie miały korony przez którą nie przebija się światło tworzące jednolity cień) , ustawianie światła głównego pod pewnym katem tak aby można było powodować wydłużanie cieni. Dwa tworzenie bardziej rozwiniętego otoczenie daje większa różnorodność w odbiciach a nie tylko te pochodzące z mapki wrzuconej do environmentu. Kolejna sprawa zastosowanie w wizualizacji praktycznie samych materiałów matowych spłaszcza to obrazek jeśli chodzi o efekty powstające od światła w realnym świecie tworzy się naprawdę masa refleksów, oczywiście nie chodzi aby się cała scena świeciła jak psu...... na wiosnę :)

Świetne,

skalpel3d: ja się nie znam ale wydaje mi się, że to profesjonalne zdjęcie

peter_muler oj to się jednak nie znasz :)

https://www.flickr.com/photos/bbb3viz/

http://www.peterguthrie.net

http://www.new.sergiomereces.com

http://www.obrazek.org/category/portfolio/

Nie rozumiem do czego maja mnie przekonać powyższe linki. Pan Piotr całkiem ładnie odwzorował całkiem ładne zdjęcie i tyle w temacie... koniec transmisji.

peter_muler wlasnie o to chodzilo, taka forma cwiczenia.