Czasteczki / Cinema4D

[bratkuzynababki]

Czesc!

pracuje przy wizualizacjach w Cinema4D. I tyle do tej porty :) wiec postanowilem zainwestowac swoj czas w czasteczki.

Moje pytanie i prosba o rade brzmi:

 

w co inwestowac czas? Do Cinema4D jest Xparticle ale generalnie jakos malo przekonuje i materialow do tego jak na lekarstwo. Mysle o tym zeby sie rzucic na Houdini. Mam zapotrzebowanie na wode, pare i dym.

 

Bede wdzieczny za wszystkie uwagi i spostrzezenia w temacie.

 

Pozdrowienia

[loczyn]

Czesc!

pracuje przy wizualizacjach w Cinema4D. I tyle do tej porty :) wiec postanowilem zainwestowac swoj czas w czasteczki.

Moje pytanie i prosba o rade brzmi:

 

w co inwestowac czas? Do Cinema4D jest Xparticle ale generalnie jakos malo przekonuje i materialow do tego jak na lekarstwo. Mysle o tym zeby sie rzucic na Houdini. Mam zapotrzebowanie na wode, pare i dym.

 

Bede wdzieczny za wszystkie uwagi i spostrzezenia w temacie.

 

Pozdrowienia

 

Zwykłe emiterki, xparticles, ThinkingParticles, TurbulenceFD i można zrobić bardzo dużo.

Powiedz mi, siedzisz w branży i pracujesz na Cinemie?

[bratkuzynababki]

Powiedz mi, siedzisz w branży i pracujesz na Cinemie?

 

Tak, tzn moja branza to wizualizacje i to co sie z tym wiaze. Wlasciwie to sie troche przekwalifikowalem z 2D (po 7 latach) i juz tak z poltora roku pracuje w C4D i VRay. Czyli jestem jeszcze zielony w tej dziedzinie ale zachlystuje sie troche tematem bo mi sie spodobal mocno i dlubie dalej, dlatego czastki.

 

Wracajac szyko do czastek... czyli np Houdini to przesada? bo wyglada obiecujaco. Troche roboty z nim jest edukacyjnie ale mozliwosci wygladaja imponujaco. Mozna by to jakos skleic w pipeline z Cinema i VRay? czy trzeba wyszystko poskladac w Houdini? jest w tym programie jakas kompatybilnosc ze swiatem zewnetrznym?

 

Pozdrowiena

Edytowane 30 Kwiecień 2014 przez bratkuzynababki

[legomir]

Houdini to dość hmm... specyficzny program do wizualizacji to na pewno za dużo, ale jest cudowny to robienia bardzo skomplikowanych rzeczy.

[bratkuzynababki]

Houdini to dość hmm... specyficzny program do wizualizacji to na pewno za dużo, ale jest cudowny to robienia bardzo skomplikowanych rzeczy.

 

Oh pewnie, do wizualizacji to nie tedy. Szybko uzupelnie. Mamy tutaj taki maly dzial Video co sie dopiero rozwija. Trzaskamy glownie kuchnie i lazienki i czajniki i krany i te wszysktie inne fascynujace elementy wiec dlatego chcialbym zrobic wode w kranie i pare z czajnika... ruchome.

[legomir]

https://cmivfx.com/store/ na cmivfx niby są ciekawie wyglądające tutki do C4D i particli, ale nie oglądałem nie powiem dokładnie.

[bratkuzynababki]

https://cmivfx.com/store/ na cmivfx niby są ciekawie wyglądające tutki do C4D i particli, ale nie oglądałem nie powiem dokładnie.

 

Dzieki! Poprzygladam sie.

[ndru]

Akurat ucze sie xparticles przy okazji projektu nad ktorym pracuje i powiem tyle - sa rewelacyjne. Bez problemu pracuje z 100 tys czasteczek we viewporcie, do tego sa tak logiczne ze prosze siadac.

Tutaj CmiVfx wypuscilo calkiem niezly tutorial do tego https://cmivfx.com/store/591-cinema+4d+x-particles ale tez te udostepniane przez producenta pozwola ci zaczac sie tym bawic.

[bratkuzynababki]

Akurat ucze sie xparticles przy okazji projektu nad ktorym pracuje i powiem tyle - sa rewelacyjne. Bez problemu pracuje z 100 tys czasteczek we viewporcie, do tego sa tak logiczne ze prosze siadac.

Tutaj CmiVfx wypuscilo calkiem niezly tutorial do tego https://cmivfx.com/store/591-cinema+4d+x-particles ale tez te udostepniane przez producenta pozwola ci zaczac sie tym bawic.

 

Czyli myslisz ze przekonywujaca wode, pare z czajora i ogien pod garem da sie zrobic?

[legomir]

Z łatwością ogień to da się nawet bez particli :D

[bratkuzynababki]

To czad! :) to ide uczyc sie Xparticles