Napisano 25 Kwiecień 201410 l Czesc! pracuje przy wizualizacjach w Cinema4D. I tyle do tej porty :) wiec postanowilem zainwestowac swoj czas w czasteczki. Moje pytanie i prosba o rade brzmi: w co inwestowac czas? Do Cinema4D jest Xparticle ale generalnie jakos malo przekonuje i materialow do tego jak na lekarstwo. Mysle o tym zeby sie rzucic na Houdini. Mam zapotrzebowanie na wode, pare i dym. Bede wdzieczny za wszystkie uwagi i spostrzezenia w temacie. Pozdrowienia
Napisano 30 Kwiecień 201410 l Czesc! pracuje przy wizualizacjach w Cinema4D. I tyle do tej porty :) wiec postanowilem zainwestowac swoj czas w czasteczki. Moje pytanie i prosba o rade brzmi: w co inwestowac czas? Do Cinema4D jest Xparticle ale generalnie jakos malo przekonuje i materialow do tego jak na lekarstwo. Mysle o tym zeby sie rzucic na Houdini. Mam zapotrzebowanie na wode, pare i dym. Bede wdzieczny za wszystkie uwagi i spostrzezenia w temacie. Pozdrowienia Zwykłe emiterki, xparticles, ThinkingParticles, TurbulenceFD i można zrobić bardzo dużo. Powiedz mi, siedzisz w branży i pracujesz na Cinemie?
Napisano 30 Kwiecień 201410 l Autor Powiedz mi, siedzisz w branży i pracujesz na Cinemie? Tak, tzn moja branza to wizualizacje i to co sie z tym wiaze. Wlasciwie to sie troche przekwalifikowalem z 2D (po 7 latach) i juz tak z poltora roku pracuje w C4D i VRay. Czyli jestem jeszcze zielony w tej dziedzinie ale zachlystuje sie troche tematem bo mi sie spodobal mocno i dlubie dalej, dlatego czastki. Wracajac szyko do czastek... czyli np Houdini to przesada? bo wyglada obiecujaco. Troche roboty z nim jest edukacyjnie ale mozliwosci wygladaja imponujaco. Mozna by to jakos skleic w pipeline z Cinema i VRay? czy trzeba wyszystko poskladac w Houdini? jest w tym programie jakas kompatybilnosc ze swiatem zewnetrznym? Pozdrowiena Edytowane 30 Kwiecień 201410 l przez bratkuzynababki
Napisano 1 Maj 201410 l Houdini to dość hmm... specyficzny program do wizualizacji to na pewno za dużo, ale jest cudowny to robienia bardzo skomplikowanych rzeczy.
Napisano 1 Maj 201410 l Autor Houdini to dość hmm... specyficzny program do wizualizacji to na pewno za dużo, ale jest cudowny to robienia bardzo skomplikowanych rzeczy. Oh pewnie, do wizualizacji to nie tedy. Szybko uzupelnie. Mamy tutaj taki maly dzial Video co sie dopiero rozwija. Trzaskamy glownie kuchnie i lazienki i czajniki i krany i te wszysktie inne fascynujace elementy wiec dlatego chcialbym zrobic wode w kranie i pare z czajnika... ruchome.
Napisano 1 Maj 201410 l https://cmivfx.com/store/ na cmivfx niby są ciekawie wyglądające tutki do C4D i particli, ale nie oglądałem nie powiem dokładnie.
Napisano 1 Maj 201410 l Autor https://cmivfx.com/store/ na cmivfx niby są ciekawie wyglądające tutki do C4D i particli, ale nie oglądałem nie powiem dokładnie. Dzieki! Poprzygladam sie.
Napisano 1 Maj 201410 l Akurat ucze sie xparticles przy okazji projektu nad ktorym pracuje i powiem tyle - sa rewelacyjne. Bez problemu pracuje z 100 tys czasteczek we viewporcie, do tego sa tak logiczne ze prosze siadac. Tutaj CmiVfx wypuscilo calkiem niezly tutorial do tego https://cmivfx.com/store/591-cinema+4d+x-particles ale tez te udostepniane przez producenta pozwola ci zaczac sie tym bawic.
Napisano 1 Maj 201410 l Autor Akurat ucze sie xparticles przy okazji projektu nad ktorym pracuje i powiem tyle - sa rewelacyjne. Bez problemu pracuje z 100 tys czasteczek we viewporcie, do tego sa tak logiczne ze prosze siadac. Tutaj CmiVfx wypuscilo calkiem niezly tutorial do tego https://cmivfx.com/store/591-cinema+4d+x-particles ale tez te udostepniane przez producenta pozwola ci zaczac sie tym bawic. Czyli myslisz ze przekonywujaca wode, pare z czajora i ogien pod garem da sie zrobic?
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto