Napisano 11 Czerwiec 20168 l Lapek przestaje wyrabiac i czas sie zastanowic nad zlozeniem stacjonarki. Osobiscie nie znam sie zbytnio na podzespolach i jak to wszystko najlepiej polaczyc zeby wycisnac najwiecej z zakupionego sprzetu. Z gory powiem ze z zakupem karty graficznej prawdopodobnie bede sie wstrzymywal do konca roku, aby troche rozlozyc sobie wydatek, ale rowniez aby zaczekac na karty niereferencyjne. Zastosowanie kompa? Glownie duze formaty w photoshopie / indesignie. Do tego illustrator i lightroom - tutaj mysle przy takich zasobach nie powinno byc problemu. Rowniez sporadyczne rendery 3d, ktore beda pozniej wykorzystywane do fotomanipulacji / plakatow. Jezeli chodzi o gry, nie jestem wielkim graczem, ale chcialbym, aby bez problemu poszedl chociazby Wiedzmin 3 - czyli beda to na pewno wieksze tytuly. Chodzi o to aby maszyna starczyla na dobre kilka lat i miala mozliwosc ewentualnej rozbudowy, aby nie wymieniac znowu calosci. Po kilku poradach na innych forach skomponowalem taki oto zestaw: Intel Core i7 6800K LGA2011-3 BOX Phanteks Enthoo Pro - czarny Corsair RMx Series RM650x 650W Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance Asrock X99 EXTREME4 Intel X99 LGA2011-3 BOX Seagate Desktop 1TB SATA3 (ST1000DM003) x2 RAID1 Samsung SSD 950 PRO 512GB M.2 (MZ-V5P512BW) Asus GeForce GTX1080 Strix Gaming 8GB DDR5X/256bit DVI/HDMI/DP Pamięć G.Skill Ripjaws4 DDR4, 32GB (4x8GB), 3000MHz, CL15, XMP2, niebieski rev2 (F4-3000C15Q-32GRBB) W tym zestawie glownie zastanawiam sie, czy nie wymienic plyty glownej na MSI X99A SLI Plus, Intel X99, Socket 2011-V3 (7885-023R). W recenzjach przeczytalem jednak ze ASRock troche lepiej sie kreci, mimo to MSI mial troche lepsze ogolne wyniki. Jakie sa dokladnie atuty MSI nad ASRockiem - poza troche lepsza renoma firmy? Pomyslem na zaoszczedzenie troche kasy jest zjechanie z SSD do Samsung SSD 850 EVO 500GB M.2 (MZ-N5E500BW) - jednak 4x szybkosc PRO kusi. Innym pomyslem jest kupno GeForce GTX1070 zamiast 1080, obie karty wydaja sie mocarne i roznica w osiagach nie wyglada na strasznie duza, a taka zamiana zaoszczedzilaby mi ponad 1000zl. Ostatnia rzecza jest ram, do ktorego wciaz mam watpliwosci. Czy jest sens inwestowania w 3000MHz jezeli na stronie Intela jest powiedziane ze ten procesor obsluguje ram do 2400MHz? Zastanawiam sie ewentualnie nad tym zamiennikiem Pamięć G.Skill Ripjaws4 DDR4 4x8GB 2400MHz CL15 (F4-2400C15Q-32GRK). Ogolnie podmienienie powyzszych czesci zaoszczedziloby mi okolo 2000zl Bylbym bardzo wdzieczny gdybyscie doradzili, co mozna tutaj zamienic / wymienic, na czym moglbym ewentualnie przyoszczedzic, a na co wypadaloby wydac troche wiecej. Dzieki za wszelkie opinie rady!
Napisano 11 Czerwiec 20168 l Pomyslałbym o zamienieniu tego procka z dopłata na używkę I7 5960X - 2 rdzenie wiecej, i lepsze podkrecanie niż te lipne Broadwelle ktore okazały się jednak lipą :) A Lightroom i Photopshop pieknie wykorzystuje waszystkie rdzenie przy pracy zwlaszcza na wielkoformatowych projektach o byczych rozdzielczościach. Wiec wszelkie manipulacje na fotkach i grafikach na tym procku będą te średnio 20% szybsze na 5960x, płynniejsza praca, oszczednosc czasu na kazdym kroku, na kazdym przesunieciu byle suwaka w LR czy PS, co na koniec dnia pracy moze przelozyć sie na zaoszczedzone 1-3 godzin nawet (w zaleznosci ile kto wojuje z danym projektem na dobę) hehe :)
Napisano 11 Czerwiec 20168 l Autor Pomyslałbym o zamienieniu tego procka z dopłata na używkę I7 5960X - 2 rdzenie wiecej, i lepsze podkrecanie niż te lipne Broadwelle ktore okazały się jednak lipą :) Dostawalem tez wlasnie propozycje zakupu i7-5820k zamiast zamieszczonego i7-6800k, jednak czy wielkosc tranzytora miedzy 22nm a 14nm nie ma znaczenia? Na innym forum wyczytalem ze moze to miec znaczenie na krecenie - mniejsze emituja mniej ciepla, wiec powinny byc bardziej stabilne. Czy sa juz jakies testy OC gdzie te dwa procesory sa porownane? Przy tym budzecie, wolalbym jednak uniknac zakupu uzywanego sprzetu, a wydaje mi sie ze 5960X to juz troche przesada na moje potrzeby ;) Jezeli masz jakies linki do testow tych procesorow 6-serii i 5 serii to zapodaj prosze, chetnie poczytam!
Napisano 11 Czerwiec 20168 l Przy tym budżecie to nie przesada! A używany procesor to żadna szrama na godności :) czy jakikolwiek wpływ na jego właciwości, wydajności, gdyż nie zawiera mechanicznych ruchomych elementów ktore by mogly ulec zuuzyciu. Na allegro widze jedna jedna sztuka na gwarancji o ok 2tys tańsza niż nówka Tu test 8 rdzeniowego Broadwella-E > http://pclab.pl/art69780.html (jest porównanie do poniższego) a Tu 8 rdzeniowego Haswella-E > http://pclab.pl/art58628.html
Napisano 11 Czerwiec 20168 l Autor http://uk.pcpartpicker.com/list/xTqhM8 CPU zjechane do 5820k z wczesniejszego 6800k, 2x 1TB zamienione na 1x 2TB, i zjazd na GPU z 1080 na 1070. Oraz chlodzenie zmienione z wodnego AIO na wyzszej jakosci powietrzne - mniejmy nadzieje ze cichsza praca bedzie nadrabiac troche mniejsze osiagi w chlodzeniu. Cos oplaca sie tu jeszcze zmienic?
Napisano 12 Czerwiec 20168 l Jest grubo ponizej 10k zł, i optymalnie.. Procek mozesz później lepszy wsadzić. Dysk bym zmienił na Toshibę mniej awaryjne dyski niż Seagate.
Napisano 13 Czerwiec 20168 l lub dokonać tańszych dwa dyski SSD w RAID 1. Szybkość odczyt będzie jak w RAID0 i dane są zabezpieczone przed awarią jednego dysku.
Napisano 16 Czerwiec 20168 l Autor @up Jeszcze pytanko czy od gtx1070 w grafice i renderze, gtx980ti nie bedzie sie sprawowal lepiej? Widzialem jakis test i co prawda 1070 w grach bije 980ti na glowe, jednak przy renderowaniu video 980 nieznacznie wygrywala. Bylo jednak nadmienione ze moze to byc kwestia wydania sterownikow, ktore usprawnia prace miedzy karta a softem adobe. Czy warto w cos takiego wierzyc, czy jednak 1070 jest typowo karta do grania?
Napisano 16 Czerwiec 20168 l Do kart 1070 i 1080 jeszcze nie ma sterowników :) te testy były tak z samej ciekawości.. zrobione trochę na siłę zdejmując wszelkie ograniczenia. tak żeby te karty działały :P
Napisano 16 Czerwiec 20168 l Autor Do kart 1070 i 1080 jeszcze nie ma sterowników :) te testy były tak z samej ciekawości.. zrobione trochę na siłę zdejmując wszelkie ograniczenia. tak żeby te karty działały :P Czyli po optymalizacji sterownikow mozna liczyc na to ze 1070/1080 bedzie nadawal bardziej do renderow niz 980ti?
Napisano 18 Czerwiec 20168 l Co do płyty głównej Asrocka to możesz zostać niemiło zaskoczony na początek jeśli komputer będziesz składał sam, komputer ci nie ruszy albo bedzie sie restartował w trakcie przechodzenia biosu. Bez aktualizacji biosu ma częsty problem z obsługa pamięci wyżej taktowanych. W ogóle nie rozumiem po co ci pamięci taktowane na 3000 przyrost wydajności w pracy z programami graficznymi żaden w stosunku do 2133 czy 2400 to są skutki skałdania komputera przez czytanie forów benchmarkowych gdzie się komputer wyciska po to aby otrzymać te 2-3% wydajności więcej ale w benchmarkach nie przekłada się to totalnie na potrzeby i możliwości softów roboczych. Kolejna sprawa po co ci dysk m2 pieniądze wyrzucone w błot za to ze system odpali ci się o 3-5 sekund szybciej niż na ssd bo w przypadku zysku czasu otwierania takich programów jak ps będzie on praktycznie nie odczuwalny. Większy sens ma kupienie dwóch 500 Samsunga ssd 850 pro i spięcie ich w raid i jeszcze ci pieniądze zostaną na inne szaleństwa :)Kolejna sprawa to rendering na karcie graficznej jeśli tak tonie jedna karta a dwie a w takim przypadku 5820 zasadniczo możesz wyrzucić przez okno bo ten procesor ma tylko 28 linii pci_e i sie dławi jak mu założysz dwie karty graficzne a szczególnie ze masz jeszcze dwa urządzenia na liniach pci_e dysk jeśli zostaniesz przy M2 i karta Wlan. Kolejny element to jest zasilacz jaki zastosowałeś praktycznie nie rozwojowy dla komputera z lga 2011v3 zestaw który podałeś z bezpiecznym zapasem potrzebuje zasilacz około 550-600W,Sam gtx 1070 pod pełnym obciążeniem ciągnie około 320W, jeśli to ma być komputer w przyszłości rozwijany to ewidentnie patrz na zasilacze 850W+
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto