Skocz do zawartości

[~10.000zl] Stacjonarka do grafiki


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Lapek przestaje wyrabiac i czas sie zastanowic nad zlozeniem stacjonarki. Osobiscie nie znam sie zbytnio na podzespolach i jak to wszystko najlepiej polaczyc zeby wycisnac najwiecej z zakupionego sprzetu.

 

Z gory powiem ze z zakupem karty graficznej prawdopodobnie bede sie wstrzymywal do konca roku, aby troche rozlozyc sobie wydatek, ale rowniez aby zaczekac na karty niereferencyjne.

 

Zastosowanie kompa?

 

 

Glownie duze formaty w photoshopie / indesignie. Do tego illustrator i lightroom - tutaj mysle przy takich zasobach nie powinno byc problemu.

 

 

Rowniez sporadyczne rendery 3d, ktore beda pozniej wykorzystywane do fotomanipulacji / plakatow.

 

 

Jezeli chodzi o gry, nie jestem wielkim graczem, ale chcialbym, aby bez problemu poszedl chociazby Wiedzmin 3 - czyli beda to na pewno wieksze tytuly.

 

 

Chodzi o to aby maszyna starczyla na dobre kilka lat i miala mozliwosc ewentualnej rozbudowy, aby nie wymieniac znowu calosci.

 

Po kilku poradach na innych forach skomponowalem taki oto zestaw:

 

 

Intel Core i7 6800K LGA2011-3 BOX

Phanteks Enthoo Pro - czarny

Corsair RMx Series RM650x 650W

Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance

Asrock X99 EXTREME4 Intel X99 LGA2011-3 BOX

Seagate Desktop 1TB SATA3 (ST1000DM003) x2 RAID1

Samsung SSD 950 PRO 512GB M.2 (MZ-V5P512BW)

Asus GeForce GTX1080 Strix Gaming 8GB DDR5X/256bit DVI/HDMI/DP

Pamięć G.Skill Ripjaws4 DDR4, 32GB (4x8GB), 3000MHz, CL15, XMP2, niebieski rev2 (F4-3000C15Q-32GRBB)

 

 

W tym zestawie glownie zastanawiam sie, czy nie wymienic plyty glownej na MSI X99A SLI Plus, Intel X99, Socket 2011-V3 (7885-023R). W recenzjach przeczytalem jednak ze ASRock troche lepiej sie kreci, mimo to MSI mial troche lepsze ogolne wyniki. Jakie sa dokladnie atuty MSI nad ASRockiem - poza troche lepsza renoma firmy?

 

 

Pomyslem na zaoszczedzenie troche kasy jest zjechanie z SSD do Samsung SSD 850 EVO 500GB M.2 (MZ-N5E500BW) - jednak 4x szybkosc PRO kusi.

 

 

Innym pomyslem jest kupno GeForce GTX1070 zamiast 1080, obie karty wydaja sie mocarne i roznica w osiagach nie wyglada na strasznie duza, a taka zamiana zaoszczedzilaby mi ponad 1000zl.

 

 

Ostatnia rzecza jest ram, do ktorego wciaz mam watpliwosci. Czy jest sens inwestowania w 3000MHz jezeli na stronie Intela jest powiedziane ze ten procesor obsluguje ram do 2400MHz? Zastanawiam sie ewentualnie nad tym zamiennikiem Pamięć G.Skill Ripjaws4 DDR4 4x8GB 2400MHz CL15 (F4-2400C15Q-32GRK).

 

 

Ogolnie podmienienie powyzszych czesci zaoszczedziloby mi okolo 2000zl

 

Bylbym bardzo wdzieczny gdybyscie doradzili, co mozna tutaj zamienic / wymienic, na czym moglbym ewentualnie przyoszczedzic, a na co wypadaloby wydac troche wiecej.

 

 

Dzieki za wszelkie opinie rady!

  • Odpowiedzi 10
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Pomyslałbym o zamienieniu tego procka z dopłata na używkę I7 5960X - 2 rdzenie wiecej, i lepsze podkrecanie niż te lipne Broadwelle ktore okazały się jednak lipą :) A Lightroom i Photopshop pieknie wykorzystuje waszystkie rdzenie przy pracy zwlaszcza na wielkoformatowych projektach o byczych rozdzielczościach. Wiec wszelkie manipulacje na fotkach i grafikach na tym procku będą te średnio 20% szybsze na 5960x, płynniejsza praca, oszczednosc czasu na kazdym kroku, na kazdym przesunieciu byle suwaka w LR czy PS, co na koniec dnia pracy moze przelozyć sie na zaoszczedzone 1-3 godzin nawet (w zaleznosci ile kto wojuje z danym projektem na dobę) hehe :)

Napisano
Pomyslałbym o zamienieniu tego procka z dopłata na używkę I7 5960X - 2 rdzenie wiecej, i lepsze podkrecanie niż te lipne Broadwelle ktore okazały się jednak lipą :)

 

Dostawalem tez wlasnie propozycje zakupu i7-5820k zamiast zamieszczonego i7-6800k, jednak czy wielkosc tranzytora miedzy 22nm a 14nm nie ma znaczenia? Na innym forum wyczytalem ze moze to miec znaczenie na krecenie - mniejsze emituja mniej ciepla, wiec powinny byc bardziej stabilne. Czy sa juz jakies testy OC gdzie te dwa procesory sa porownane?

 

Przy tym budzecie, wolalbym jednak uniknac zakupu uzywanego sprzetu, a wydaje mi sie ze 5960X to juz troche przesada na moje potrzeby ;) Jezeli masz jakies linki do testow tych procesorow 6-serii i 5 serii to zapodaj prosze, chetnie poczytam!

Napisano

Przy tym budżecie to nie przesada! A używany procesor to żadna szrama na godności :) czy jakikolwiek wpływ na jego właciwości, wydajności, gdyż nie zawiera mechanicznych ruchomych elementów ktore by mogly ulec zuuzyciu. Na allegro widze jedna jedna sztuka na gwarancji o ok 2tys tańsza niż nówka

 

Tu test 8 rdzeniowego Broadwella-E > http://pclab.pl/art69780.html (jest porównanie do poniższego)

 

a Tu 8 rdzeniowego Haswella-E > http://pclab.pl/art58628.html

Napisano

http://uk.pcpartpicker.com/list/xTqhM8

 

CPU zjechane do 5820k z wczesniejszego 6800k, 2x 1TB zamienione na 1x 2TB, i zjazd na GPU z 1080 na 1070. Oraz chlodzenie zmienione z wodnego AIO na wyzszej jakosci powietrzne - mniejmy nadzieje ze cichsza praca bedzie nadrabiac troche mniejsze osiagi w chlodzeniu.

 

Cos oplaca sie tu jeszcze zmienic?

Napisano

@up

 

Jeszcze pytanko czy od gtx1070 w grafice i renderze, gtx980ti nie bedzie sie sprawowal lepiej? Widzialem jakis test i co prawda 1070 w grach bije 980ti na glowe, jednak przy renderowaniu video 980 nieznacznie wygrywala. Bylo jednak nadmienione ze moze to byc kwestia wydania sterownikow, ktore usprawnia prace miedzy karta a softem adobe. Czy warto w cos takiego wierzyc, czy jednak 1070 jest typowo karta do grania?

Napisano
Do kart 1070 i 1080 jeszcze nie ma sterowników :) te testy były tak z samej ciekawości.. zrobione trochę na siłę zdejmując wszelkie ograniczenia. tak żeby te karty działały :P

 

Czyli po optymalizacji sterownikow mozna liczyc na to ze 1070/1080 bedzie nadawal bardziej do renderow niz 980ti?

Napisano

Co do płyty głównej Asrocka to możesz zostać niemiło zaskoczony na początek jeśli komputer będziesz składał sam, komputer ci nie ruszy albo bedzie sie restartował w trakcie przechodzenia biosu. Bez aktualizacji biosu ma częsty problem z obsługa pamięci wyżej taktowanych. W ogóle nie rozumiem po co ci pamięci taktowane na 3000 przyrost wydajności w pracy z programami graficznymi żaden w stosunku do 2133 czy 2400 to są skutki skałdania komputera przez czytanie forów benchmarkowych gdzie się komputer wyciska po to aby otrzymać te 2-3% wydajności więcej ale w benchmarkach nie przekłada się to totalnie na potrzeby i możliwości softów roboczych. Kolejna sprawa po co ci dysk m2 pieniądze wyrzucone w błot za to ze system odpali ci się o 3-5 sekund szybciej niż na ssd bo w przypadku zysku czasu otwierania takich programów jak ps będzie on praktycznie nie odczuwalny. Większy sens ma kupienie dwóch 500 Samsunga ssd 850 pro i spięcie ich w raid i jeszcze ci pieniądze zostaną na inne szaleństwa :)Kolejna sprawa to rendering na karcie graficznej jeśli tak tonie jedna karta a dwie a w takim przypadku 5820 zasadniczo możesz wyrzucić przez okno bo ten procesor ma tylko 28 linii pci_e i sie dławi jak mu założysz dwie karty graficzne a szczególnie ze masz jeszcze dwa urządzenia na liniach pci_e dysk jeśli zostaniesz przy M2 i karta Wlan. Kolejny element to jest zasilacz jaki zastosowałeś praktycznie nie rozwojowy dla komputera z lga 2011v3 zestaw który podałeś z bezpiecznym zapasem potrzebuje zasilacz około 550-600W,Sam gtx 1070 pod pełnym obciążeniem ciągnie około 320W, jeśli to ma być komputer w przyszłości rozwijany to ewidentnie patrz na zasilacze 850W+

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności