Molp

Zgadzam się z Soulinka. Generalnie bardzo fajnie wykonane, jednak twarz jest taka trochę nijaka. Nie pasuje delikatnie do tematu pracy. Lewa ręka wydaje mi się też za duża, ale to już czepialstwo.

Długo się zastanawiałem nad tym jak to ma wyglądać. Pierwsza wersja była bez orła, jednak odnosiłem wrażenie z kolei, że jest za pusto i nic wykorzystuję miejsca na arkuszu więc postanowiłem dodać coś jeszcze :) Założeniem było zrobienie takiej kompozycji by nie dało się od razu wszystkiego zauważyć za pierwszym razem, tylko trzeba się trochę poprzyglądać.

Dzięki za opinię :)

Tym razem spróbowałem wrócić do większych formatów - tutaj B2, i bardziej złożonych rysunków. Chyba bardziej zwracają na siebie uwagę. Wydaje mi się to krokiem w dobrym kierunku, jednak nadal szukam motywu który by mnie w pełni zadowolił. Przyznaję, że też dają więcej satysfakcji niż tylko A3. Niestety nie umiem sobie do końca poradzić również z problemem skanu rysunku - skan traci jednak sporo detali i wypłaszcza rysunek, z kolei przy zdjęciu ciężko osiągnąć równomierne oświetlenie i efektem jest to co widać poniżej, gdzie znowu potraciło się sporo szczegółów przy próbie zwiększenia kontrastu.

@TIEM

W pełni się z Tobą zgadzam odnośnie stylu. Staram się bardziej różnicować swoje prace - mam tutaj na myśli, że chciałbym osiągnąć coś więcej niż tylko rysunek danego zwierzaka, bo wydaje mi się, że nie są jakoś mega ciekawe same w sobie. Kombinuję więc na różne sposoby, jak na razie ze średnio zadowalającym mnie efektem, ale chyba tylko przez zrobienie danej pracy można się przekonać czy było warto. Przez pokazanie szkieletu staram się pokazać studium anatomii, problem jest właśnie, jak trafnie zauważyłeś, połączenie jednego z drugim. Może odejdę od takiej koncepcji.

Co do akwafort itp. bawiłem się nimi w liceum :) Teraz niestety nie ma na to już zaplecza. Może gdy zacznę osiągać zadowalające efekty z prostszymi technikami spróbuję wrócić do grafiki warsztatowej.

Dzięki za opinie :)

@ewichan - różne formaty, najmniejszy to A4, ale chyba tutaj nawet nie wrzuciłem żadnego rysunku na takim formacie. Najczęściej A3, oprócz orła na A0. Teraz wracam do większych - kruk i ostatni lew to 50x40cm. Jednak trochę się przestał mieści więc zacznę rysować chyba na B2.

Chcę zacząć poświęcać rysunkowi więcej czasu niż jedno posiedzenie, bo potem efekt nie jest zadowalający, ale z czasem różnie bywa.

Chyba też im większa praca i bardziej skomplikowana tym większe wrażenie robi...

Mając chwilę więcej czasu od egzaminów powstało coś nowego. Następny rysunek już planuję bardziej pokombinować ze stylem rysowania, by trochę urozmaicić swoje prace. Opinie mile widziane.

Ja polecam soundtracki z serii Need for Speed. Grać nie gram już w żadne gry komputerowe, ale ścieżki dźwiękowe z tych gier jak dla mnie są rewelacyjne. Tak jak z Assassin's Creed.

@Dobry Pasterz

Dzięki, staram się :)

Szczerze mówiąc - nie wiem. Znajomy ostatnio szukał i na jakimś forum opisującym rapidografy napisali, że najlepsze są te najdroższe (o dziwo) - albo staedler albo rotringa. Ja mam technic rystor i jakoś specjalnie nie narzekam, poza właśnie faktem że po paru godzinach palec w miejscu oparcia zaczyna boleć, bo ma dosyć ostre krawędzie. Wiadomo, że jakbym teraz kupował to bym pewnie postawił na Rotringa, ale jak na razie nie mam takiej potrzeby. O tyle są ponoć Rotringi fajne, że mają jeszcze jakiś system nawadniania, żeby igła nie zasychała.

@SammaeL

Z digitalem mam o tyle problem, że próbowanie kombinowania samą myszą bez tabletu nie należą do najprostszych więc póki co sobie daruję. Raz na jakiś czas może coś się pobawię, ale na razie chce udoskonalić styl rysunkowy, żeby mieć dobrą podstawę do późniejszej ewentualnej edycji.

Dzięki, założyłem w takim razie konto na imageshacku, mam nadzieję, że już będzie ok.

Nowe

Rapidografy + czarny tusz

50x40

Opinie i krytyka mile widziane

Taka rozdzielczość z racji tego, że chciałem by było jednak cokolwiek widać.

Na jakim serwisie najlepiej wrzucać zdjęcia, by linki wytrzymały trochę dłużej?

Pewnie za jakiś czas wrócę do innych technik, gdy będę potrzebował oderwania od takiego rysowania ;) Dzięki za opinię.

Nie mam żadnych stron z dobrymi zdjęciami, po prostu szukam przeglądając parędziesiąt aż do znalezienia jakiegoś przyzwoitego. Najczęściej jednak biorę pare z różnych ujęć i potem się na nich wzoruję, zdarza się jednak mniejszym lub większym przypadkiem znaleźć coś konkretnego.

Dzięki bardzo za pomoc, nie wiedziałem, że różnica liter również robi różnicę. Bardzo dziękuję.

Witam wszystkich,

na forum może nie jestem nowy, bo konto mam od paru lat, jednak wcześniej nie miałem czego pokazywać i może się bałem coś wrzucać. Nie miałem potrzeby się udzielać, bo przeglądanie zawartości forum mi wystarczało. W końcu jednak zdecydowałem się pokazać swoje prace by móc dostać korektę.

Tak więc bez zbędnego rozpisywania się.

Rysunki

Wykonane rapidografami. W większości na A3, ale zdarzyło się też parę A4, a rysunek orła jest na A0. Wrzuciłem w średniej jakości i rozdzielczości by jednak było cokolwiek widać. W większej rozdzielczości są dostępne na stronie na facebooku.

Mam świadomość niedociągnięć anatomicznych i technicznych, jednak mam nadzieję, że z każdym rysunkiem jest ich coraz mniej.

Grafiki

Przygotowane z myślą o zastosowaniu jako tapeta na komputerze, jednak skończyły w różny sposób. Zrobione na bazie rysunków.

Pozdrawiam wszystkich

Przyznam, że faktycznie, najpierw modelowałem jako Mass, to długo mi zajęło osiągnięcie tego co planowałem i musiałem się po prostu zastanowić jak to tam wykonać. W komponencie jakoś są wszystkie opcje od razu i nie trzeba tyle kombinować. Jestem na wczesnym etapie poznawania tego programu i jeszcze pewnie długo nie będę potrafił czegoś zrobić w najprostszy sposób :)

Miałem na myśli, że nie chciałbym wycinać otworu tylko bryłę poprzycinać jakimiś bryłami obrotowymi o niesprecyzowanym kształcie, np. kielicha czy coś podobnego.

Sprawdzę w takim razie ten sposób, bo nie próbowałem szczerze mówiąc nic budować przez komponent.

Mass, przez modelowanie bryłowe.

Super, o to mi chodziło, dzięki wielkie.

Mam jednak nowe pytanie - czy da się wycinać obiekt w drugim tak jak to się dzieje np. w 3D MAXie? W sensie mam już stworzone dwa obiekty i jeden wycinam w drugim. Wiem, że da się tak wycinać w zakładce tworzenia bryły, ale wtedy nie mogę np. wyciąć obiektu obrotowego. Ostatecznie doszedłem do efektu przez wycinanie geometrii i dzięki temu powstały powierzchnie na których mogłem stworzyć oczekiwane ściany ale trochę to bardziej skomplikowany sposób. Daje nowe możliwości, ale jeśli mam skomplikowany obiekty to po prostu ciężko zaznaczyć docelowe płaszczyzny.

Nie potrafiłem znaleźć odpowiedzi ani wątku dot. tego programu więc postanowiłem założyć własny.

Mam problem ze zrobieniem pary rzeczy w tym programie, a domyślna pomoc nie jest wystarczająca.

Mianowicie czy jest możliwe stworzenie ukośnej ściany inaczej niż przez zaznaczanie powierzchni pochyłej z wcześniej utworzonej bryły przestrzennej?

Dlaczego ściana kurtynowa lub przeszklenie zewnętrzne nie może być utworzone na pochyłej powierzchni?

Nie potrafię również rozgryźć tworzenia obiektów wzdłuż ścieżki - żeby stworzyć jakiś kontur który ma być wypchany wzdłuż linii muszę zmienić płaszczyznę roboczą. A żeby ją zmienić musiałbym mieć już wcześniej utworzoną np. ścianę z której mogę zaznaczyć taką płaszczyznę która jest pod danym kątem. Jest to dosyć kłopotliwe, a już nie potrafię nic innego wymyślić.

Słyszałem, że wersje programów są dosyć mocne zmieniane więc wspomnę, że mam wersję 2012.

Z góry dziękuję za jakąkolwiek pomoc,

pozdrawiam