Skocz do zawartości

EthicallyChallenged

Members
  • Liczba zawartości

    2 721
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    59

Odpowiedzi dodane przez EthicallyChallenged

  1. Godzinę temu, adek napisał:

    Taka ciekawostka. Proces usuwania puszczony nadal sobie leci. Ale to jest wolne 🙈

    Mam prośbę do kogoś. Bo aktywowana jest od jakiegoś czasu możliwośc usunięcia konta samodzielnie.

    Może ktoś sprawdzić gdzie coś takiego jest? 

    Dostałem dwie prośby więc 2 osoby były w stanie to zrobić. Będę wdzięczny za screena.

    Nie mogę tego nigdzie znaleźć... Nie ma w ustawieniach konta ani w profilu 😞 Aczkolwiek być może jestem ślepy tak samo jak szukam czegoś w lodówce i nigdzie nie ma, ale tak naprawdę, to jest.

    Mam pytanie z ciekawości odnośnie usuwania tych kont - czy stare wątki z wartością sentymentalną będą pełne postów, gdzie nie będzie wiadomo, co kto napisał bo nie będzie już tych kont, nazw użytkowników, awatarów itd?

    • +1 2
  2. Sprostowanko, bo nawet nie zwróciłem uwagi na ruch klatki piersiowej, chodziło mi o ruch głowy i skrzydeł, żeby je zminimalizować, czyli np jeśli końcówka skrzydła albo dzioba podróżuje 10 cm podczas jednego oddechu, to zmniejszyć tę podróż tak do 3 cm żeby było subtelniej. Mam nadzieję że nie bredzę i że nie będzie gorzej jak zmienisz, ale tak mi się zdaje 😉

  3. Robiłeś rig do ptasiora?

    Jeśli chodzi o animację, to może te ruchy w idle by zmniejszyć tak o 50- 75%, bo wtedy przejście do tej drugiej animacji byłoby płynniejsze. Teraz jak na mój gust to się czyta jakby oddychał bardzo głęboko, nawet dyszał, i nagle wstrzymywał oddech i się rozglądał, a potem wracał do dyszenia. Nie jestem animatorem, ale się wypowiem 😄

    Ale sam ptak bardzo fajnie wygląda, zarówno jego projekt jak i wykonanie.

    • Like 1
  4. Moim zdaniem fajny dodatek, dodaje głębi narracji, urzekła mnie tragedia pilota, który wskutek skupienia na instrumentach lotu i swoich obowiązkach przegapia urzekającego i pełnego majestatu walenia. Z kolei jeśli chodzi o księżyc, to usunąłbym te oczojebne promienie bo mój jaszczurzy mózg odczytuje to jako coś nienaturalnego i świecącego o wiele za mocno, żeby być księżycem.

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. A jak wypalasz diffuse z tych pomieszanych shaderów? Jakimś addonem? bo w gołym blendku chyba się nie da? A jeszcze chciałem spytać jak wygląda siatka tego ptaka, czy wrzucasz highpoly prosto do gry czy będziesz go robił prawilnego gameready?

  6. 1 godzinę temu, Nezumi napisał:

    Po chwili mi przeszlo zupelnie. Rezultaty sa spoko ale po paru godzinach zabawy przestaje miec to sens. Chocby nie wiem ile wpisac promptow efekt nie jest tym co mamy w glowie. Zawsze to co wypluje AI, chocby znakomitej jakosci - oznacza rezygnacje z naszego oryginalnego pomyslu i przystanie na wyplujke. "co prawda mialem na mysli cos innego ale to tez jest spoko".

    Teraz spróbuj image to image i napisz co sądzisz o tym. Co do reszty i futurystyki to się w pełni zgadzam, organ nieużywany zanika.

    • Like 1
  7. 10 minut temu, RaVirr napisał:

    Był taki jeden pracownik na budowie kiedyś, ciało miał w sumie bardzo podobne do tego tutaj i też normalnie była widoczna krata na brzuchu. Jedyna różnica to, że przedramiona miał większe i klatka piersiowa nie była tak mocno do przodu w górnej części (on miał taką zapadniętą trochę, lekko zdeformowaną, coś jakby mu wyprowadzali kurzą klatkę piersiową za młodu). 

    To też kwestia postawy, jakby tego mojego kolesia przygarbić, to też by wyglądał mizerniej i na bardziej zagłodzonego, ale jest aktualnie wyprostowany, więc nie widać, że to tylko cienka warstewka ciała na żebrach.

    image.png.910a94c33437457b902b84a99b230aa1.png 

    • Like 1
  8. Fajnie, ale na moje amatorskie oko przydałoby się trochę ostrzejszych, kanciastych kształtów, bo krągłości trochę za bardzo zdominowały i taki kontrast by trochę zbalansował. Może uspokoiłbym też trochę te grabki na materiale, bo trochę za bardzo przydiągają uwagę. No ale wiadomo - kwestie gustu.

    • Like 1
  9. 16 minut temu, Nezumi napisał:

    Amazon wydal na Rings of Power chore pieniadze, blisko pol miliarda jakos a serial i tak jest do dupy. Refleksja natury ogolnej 😉

    $1.2M z Epica wciagneli na "software quality", te 120k eurodolarow rocznie to starczy najwyzej na waciki dla Pablo i jakies tam "poprawione wypelnianie w grease pencil" czy cos...

    Jest jakis nowy Pablito? 😄

  10. Teraz, Destroyer napisał:

    No teraz każda pierdoła co przepuści czyjeś prace przez kilka filtrów będzie się dumnie nazywała atystą, tylko czekać aż jakiś wystawi swoje prace w galerii i na wernisażu z długim szalem na szyi i zadartym nosem powie, że od zawsze fascynowała go prawdziwa sztuka, ciągle poszukiwał nowych narzędzi i form ekspresji, teraz może w pełni wyrazić siebie i nieść swój przekaz złaknionym ludziom, tworzy już od bardzo dawna będzie trzeci tydzień już leciał 🙂 

    Podobnie jak przed AI, kiedy ludzie robili tak samo, tylko zamiast AI uzywali do przykrywania cudzej roboty epickich pedzli i filtrow photoshopowych.

    • Like 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności