Skocz do zawartości

bellarus

Members
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez bellarus

  1. Czy Messiah jest faktycznie szybszy niż programy typu Maya (chodzi mi o odświeżanie animacji w viewporcie)? Ma ktoś jakieś doświadczenie z tym programem? Bo cena jest kusząca...:)

     

    wg mnie tak. na zwykłym lapie sprzed 2 lat da się robic takie animacje jakie maya i inne przy tych ustawieniach nie pociągnie bezproblemowo bo za słaby sprzęt po prostu.. wg mnie żeby mocno go zwiesić to trzeba zimportować naprawdę ciężki obiekt ale przecież na takich się nie animuje. Wiec spokojnie 25fps działa zawsze

  2. Wersja pro zakupiona. Teraz będzie jeszcze większa motywacja, żeby się wgryźć po samo dno :]

    Dokładnie uzumaki! A takie combo typu Messiah plus Modo potrafi już nieźle pozamiatać. Szczególnie jak się nie ma siana na legalnego maxa czy inne tego typu kombajny Autodesku.

     

    :] Ja łączę messiah > max i to już miażdży. Max jest żałosny z animacji. Przynajmniej ja tak sądzę. Uważam że Messiaha można spokojnie na równi postawić z softem typu xsi/maya (w animacji). Zresztą ma wiele nowatorskich rozwiązań i realtime cloth simulation....

  3. to i odpowiedź z innej :) . Sprawa wygląda następująco: Czy będziesz robił prace do druku czy nie. Samo zagadnienie jest dość skomplikowane. Ogólnie posiadanie dobrego monitora ale bez kalibratora jest trochę śmieszne, bo przecież chcemy mieć dobre kolory. Lepsze monitory mają płynniejszą gradację barw i szczegóły w cieniach (ważne dla fotografów) i potrafią pokazać większy gamut ale poza monitorami referencyjnymi żaden nie wychodzi poza adobe RGB więc tym bym się nie przejmował. Wróćmy do tematu. W wyżej wymienionych programach jak najbardziej się sprawdzi bo po to jest. Sam monitor nie załatwi sprawy. Nec MultiSync EA231WMi 23 jest całkiem całkiem.

  4. akurat nie... butelka tyskiego jest wybrzuszona na szyjce. Po prostu nie było perspektywy tzn. tak naprawde kamera była prawie przy ziemi a zakres ogniskowej był strasznie duży 135mm bodajże i tyle, no ale z drugiej strony jak pokazać prawidłowo obiekt tak jak wygląda. Na myśl mi przychodzą malowidła ścienne w Egipcie. Człowiek am fas a głowa z profilu.

  5. absolutny hit do 3 tys. to Nec 2490 wuxi2 posiada najlepsza matryce, full hd i dość szeroki gamut ponad 60% AdobeRGB. Nie posiadam obecnie ale planuje.

    Eizo to Eizo ale droższy. Kwestia jeszcze czy do CAD'a czy do czego.

  6. Zatem moja rada brzmi: problem z aliasingiem oraz globalną iluminacją. Na ścianie widzę że masz dużo zabrudzeń natomiast łączenie prawdopodobnie wymaga podniesienia samplowania pikseli. Przynajmniej ja bym od tego zaczął. Spróbuj zmienić na Fixed rate nr 4 i wyrenderuj fragment to można będzie powiedzieć coś więcej.

  7. Mnie się podoba, ostatecznie to tylko viz a nie praca do filmu itp. I tak masa roboty, nie wiem czemu ale zazwyczaj wnętrza bardziej się dopieszcza a nad outdoorem tak trochę mniej się pracuje. Czasami jak się popatrzy na te screeny budowanych osiedli na ulicy to można się załamać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności