ikkiz

- róg, spróbuję jak mówisz - grzywa, święta racja - kadr, jeszcze nie wiem jaki będzie. Mam przyrody na tyle, żeby sobie pozwolić na poziomy, ale też, gdy będzie dziewczyna na koniu, to to kompozycja może wymusić pionowy. Ale propsów w drugim planie już robić nie będę, bo to zbyt kosztowne i pracochłonne jak na tło, i odciągało by uwagę od meritum kompozycji. Dzięki za 3 grosze, będę je miał na uwadze.

no jaha, że nie zostawię. Jak sam zauważyłeś siedzę nad tym już tyle, że aż nie wypada na finale skończyć jakimś przedwczesnym wytryskiem. Jeszcze "graviora mament" z bohaterką sceny więc odkładam moment zaproszenia jej do sceny jak długo się da. Będę musiał po nią i pod jej materiały jeszcze raz wszystko zrewidować. nasadę rogu przemyślę pewnie tak jak mówisz zrobię, na razie zmieniłem sam róg. Dzięki za opinię. A niebo i światło teraz wygląda tak:

click

oświetlenie ręcznie malowaną hadeerką, choć wyszło trochę przypadkiem, to podoba mi się na tyle, że będzie w ostatecznej scenie, ale jako oświetlenie, bo w tle widoczne w kamerze umieszczę jakieś ciekawsze chmury, pewnie tez malowane ręcznie. a okoliczności przyrody wyglądać będą gdzieś mniej więcej tak, tylko chyba zmienię tą warstwową teksturę klifów, bo to się zdaje zupełnie inna skała, niże rumowisko, które wyszło fajnie.

da się w kricie tak, żeby f zamiast shifta powiększał pędzel? wtedy bym był już w domu, bo nawigacja to tak działa, jak w Blenderze.

Jak ktoś ma skilla, to i śrubokrętem gwoździa wbije, ale żeby zaraz pisać, że lepiej niż w gimpie ? No chyba że w przyśpieszonym tempie, wtedy nie widać jak blenderowe pędzle lagują, a na wideo jeszcze się w oczy nie rzuca brak antyaliasingu kreski przy małej średnicy pędzla. Według mnie gość chciał po prostu dowieść, że się da. Ale faktem jest, że chciał bym forka gmpa, albo krity, która by miała taką nawigację jak Blender (zoom-control i MMB, powiększanie pędzla-f, krycie pędzla- ctrl f) Oszczędziło by mi frustracji jak by jakiś program respektował moje blenderowe odruchy.

Użycie PS jest niekoszerne, świadczy o ignoranji, nie ma zastosowania w animacji, ani nie pozwala na rerender po jakichś drobnych zmianach. W Blenderze się kreuje rzeczywistość a w Photoshopie się ją podmalowywuje ( i powiększa cycki)

jest też nieelegancka, ale prosta metoda i zero kompositingu i postprodukcji. Białe tło, biały plane z teksturą taką, że przeźroczystość rośnie od nieprzeźroczystego środka na zewnątrz, na tym obiekt i podrzędnie doświetlić i reszta normalnie.

tak na pewno nie będzie wyglądać ostateczna scena, bo by za zimno było jeździć nago.

włączyć trzeba sobie dodatek boolean operators i na toolbarze są guziki potem. Działa to tak, że w niewidoczny dla użytkownika sposób dodaje modyfikator boolean z odpowiednią operacją i od razu do zastosowuje.

Kramon ma chyba trochę dysleksję (wnoszę po tym jak on pisze) więc mógł przeczytać: Zapewniam żę nie modeluję na stojąco z wyciągniętymi w bok ramionami przed lustrem. Korzystam ze zbioru ok. 300 zdjęć natury pornograficznej. ;) w każdym razie wystajace biodro pomaga przy wagowaniu, bo tam skóra jest prawie na kości, więc wiadomo że trzeba przypisać z dużą wagą do obręczy biodrowej punktowo. brzuch i uda i pośladki już te wagi mają bardziej rozmazane bo są na mięśniach, i one się deformują płynnie, ale biodro pozostaje w miejscu. Podobnie jest ze zgięciem palców. jak się je zaznaczy mocniej początkowo, to fajnie się siatka zachowuje przy zginaniu, bo mniejszą ma tendencję do przecinania/penetrowania się. trochę są okłamane przy wyprostowanych palcach, ale to mi jakoś mniej przeszkadza.

1. uda. Jak umieścisz jointy stawów biodrowych w odpowiednich miejscach i wyrównasz nogi, to uda będą się penetrować 2. kostki za mało zaznaczone i pięta od zewnętrznej strony za bardzo spłaszczona 3. Palce u nóg są dziwne, ale może tylko to ułożenie takie. W każdym razie tam od góry, gdzie palce przechodzą w bryłę stopy, tp między nimi rowki są zanaczone za bardzo. 4. tam gdzie goleń w stopę przechodzi, tam jest za wąsko. zdaje mi się, że tak spłaszone jest za kostkami, tam gdzie ścięgno Achillesa, ale z przodu w stawie skokowym powinien być bardziej owalny przekrój. 5. palce u rąk mają za małe wcięcia od spodniej strony w miejscu stawów. 6. biodro. Ta dziewczyna jest na tyle szczupła, ze jednak powinno się odznaczać. Fota na granicy przyzwoitości, 18+ ale to wszystko tak na oko oceniam bez referki, więc tylko sobie sprawdź może te miejsca.

używasz rigify, czy robisz rig sama, kostka po kostce?

nie. będzie still tylko, znaczy w tej scenie z JJ. Ale jakoś zawsze robię modele tak, żeby mogły więcej niż akurat potrzeba, więc samego konia moje jeszcze do czegoś użyję kiedyś.

jedną mapą vertexcolors można zmieszać chyba 4 shadery/grupy shaderów (czarny:bazowy, ilość R:drugi shader, ilość G:trzeci shader, B:czwarty) Ja potrzebowałem 3. Pomyślałem, że to w sam raz tyle ile daje jeden vertexcolor, ale vertexcolorów model może mieć ile się chce, a każdym z nich daje 3 inputy w cycles nawet bez robienia UV :) W tej chwili to wszystkie kolory jakich używam, ale mogę dodać jeszcze bitmapy z kolorem diffuse, i pewnie tak zrobię. W tej chwili mam bumpmapę i "comb mapę" z kierunkiem włosów. combmapa jest RGB i jest niewykorzystana na kopytach i bezwłosej skórze, więc tam na pewno coś pomaluje, bo i tak mam za darmo. Problem jest z umaszczeniem sierści, bo jak bym chciał różnicować kolory, to cos muszę dodać, jakiś input tekstury, albo vertexcolor. Tylko raczej srokaty (w plamki) nie będzie, bo by się rypła sprawa, że mam z lewą i prawą stronę ciała (prócz łba) na tym samym kawałku UV. Na razie staram się tak pracować, żeby pasowało i do karego (czarnego, jak koń fryzyjski) i do siwego konia (biały, jak Andaluz). Zdecyduje o tym jak już będzie stał w scenie, albo zrobię dwie wersje.

@Nezumi Dzięki :) kopytka to testowy shader, żeby zobaczyć czy dobrze się miesza z sierścią, ale przy okazji dają niezły feedback... na forum ;) @floo 30340 trisów i na to 3 podziały multiresa (wtedy 692034 trisów) viewport jeszcze świetnie odpowiada, a sculpt powiedział bym, że znośnie. Mógł bym wypalić na normale i jeszcze by mógł pobiec w realtime, ale to będzie still więc nie widzę potrzeby futro to bump malowany. widać siatkę tutaj i mój input do mieszania i jeszcze referka do włosów; grzywy i ogona prawdziwy horseporn zaczyna się gdzieś od 30 sekundy, jak grzywa jest rozczesana.

Nie, nie będzie grał na gitarze. Tek koń po prostu nie będzie mógł ci pomóc, bo jest koniem. Kopyta są złote, bo potrzebowałem przetestować efekt mieszanie trzech grup shaderów za pomocą jednej kolorowej mapy vertexcolor w obrębie jednego materiału. Pysk i powieki i puzdro czerwone, sierść zielona, kopyta niebieskie i mogę w ten sposób robić łagodne przejścia z shadera na shader i nie potrzebuje do tego bitmap=oszczędzam pamięć. @floo Napiszę ci jak wrócę do domu. nie jest to kolosalna ilość, vieport bangla, tylko do malowania tekstur/vertexów/weight muszę wyłączyć z 3 poziomu multiresa na 1, co w podglądzie jest wystarczające.

skarogniady ? siwek

woyoooo. Nie wyjdzie złoty, jak się nie ma w nim co odbijać prócz jednolitej szarości. Environment map musisz użyć, albo na prawdę wsadzić to do interiora. złoto także lepiej wychodzi w cycles, bo w internalu jest zawsze zagwozdka, czy używać specular, czy mirror, czy mirror+specular (żeby się odbijały i lampy i otoczenie)

Amen. Niech się to już rozejdzie po kościach. Zamieszanie wokół interfejsu Blendera wyszło daleko poza jego społeczność, a to chyba sprzeczne z celem przyciągnięcia nowych użytkowników (profesjonalnych), straszyć ich zawczasu. Ale teraz mam ciężej mieć do niego pretensje.

czyli jak bym przyznał tobie i Priceowi trochę/połowę/większość racji, to byś mi odpuścił lubienie interfejsu Blendera? W myśl zasady, że jak dwie strony różnią się opiniami, to obie muszą mieć w połowie rację, to można problemy małżeńskie rozwiązywać. Chociaż, czekaj - chyba tez nie. Jak będziesz chciał dziecko, a żona nie, to przecież nie zrobicie sobie połowę bachorka, nie?

Mam coraz silniejsze wrażenie że się mnie czepiasz po prostu, łazisz za mną i przytykasz. A to za bardzo lubię Tona, a to za bardzo nie lubię Andrew. Pierwszy raz czytasz, jak się wypowiedziałem na jego temat (tego pierwszego). Serio. Może to dla tego się czepiasz, że ja jako wychowawca w zakładzie poprawczym dla dziewcząt nie chałturzę w 3d za pieniądze (i nie mam w tym kierunku aspiracji) więc mam w nosie twoją profesjonalną logikę biznesową... co ja mówię, gdzie w nosie ...

jestem pod ogromnym wrażeniem spokoju, tonu i merytoryki tego wpisu. Jak ktoś ma coś ważnego do powiedzenie, to nie musi robić cyrku z klikaniem eskejpa. Nikt mnie o to pewnie pytał nie będzie, ale mam pełen zaufanie do Ton Roosendaala. Ja usłyszałem to co chciałem usłyszeć, żeby się upewnić, że źle nie będzie.