Bohomaz

Co tak świecie w lewym dolnym rogu za szafką ? Listwa chyba, czemu tak świeci ? Te liście mają tak wyraźne obwódki na obierzach ?

Widzę tile na dużej szafie, chyba normale fotela się krzaczą, glow zbyt wyraźny i jeszcze może zbyt ostry refleks na dużej szafie, ale nie wiem jaką okleinę chciałeś uzyskać więc może jest dobrze. Reszta na + :)

Jeszcze mapowanie szuflad na szafce TV zbyt gęste chyba, poza tym jest tile ;)

Witam. Widzę, że na forum nie ma podwieszonego tematu o domowej kalibracji monitorów. Pewnie dlatego, że taka operacja ma znikomy sens ale lepszy rydz niż nic. Może z waszym udziałem da się stworzyć godny podwieszenia temat w tej dziedzinie.

Ja swojego NEC MultiSync P221W skalibrowałem w oparciu o stronę - http://www.lagom.nl/lcd-test/ .

Na stronie mamy 12 ekranów testowych. Wg mnie najważniejsze są - Black level, White saturation, Gamma calibration, Gradient (Blending) i Contrast.

Ogólnie dążymy do :

Black level - widoczny kwadrat nr 1

White saturation - widoczna szachownica nr 254

Gamma calibration - paski ciągłe z przerywanymi mają się zlewać na wysokości 2.2 ---- trzeba siedzieć min 2 metry od monitora żeby widzieć o co chodzi

Gradient (Blending) - bezstopniowe przejście z jednej na drugą stronę.

Contrast - wyraźne stopniowanie na obu końcach.

Mnie udało się mniej więcej osiągnąć wszystkie z tych "wymagań" i dopiero teraz jestem zadowolony z monitora.

Generalnie rzecz biorą widzę teraz najciemniejsze i najjaśniejsze wartości koloru przy poziomie gammy 2.2 a to chyba najważniejsze. Chciałbym aby wypowiedział się właściciel takiego samego monitora kalibrowanego urządzeniem czy on też widzi oba krańca skali przy gammie 2.2 ale wiem, że są małe szanse na to więc może wy się wypowiedzcie co sądzicie o tej metodzie ?

Jeszcze mam takie pytanie - ile osób używa EDID - Extended display identification data ?

Wg mnie kolory są o niebo lepsze, bez porównania w ogóle.

Mnie się podoba. Poza tym - mapowanie zasłon na pierwszym rzuca się w oczy - obróć texturę o 45st w którąś stronę albo wymyśl coś innego bo się wyraźnie powtarza. AA trochę kuleję ale nie wiem czy to wina ustawień czy post pro (jak możesz to wrzuć jeszcze drugi bez pp bo na nim najwięcej cierpi AA i lampa na trzecim po lewej ale to sam pewnie widzisz). No i trzecie jakby za mało kontrastu lub za dużo gammy ale podejrzewam, że tu właśnie lampa zmusiła do tego czynu. Trochę mało sampli na biurku i szafie a dokładnie to blat biurka i boczna ściana szafy - podziel je na materiały i daj im więcej sampli. Z czego jest zrobiony klosz/osłona lampy biurkowej, że nic światła się przez nią wieczorem nie przedostaje ?

Za chwilę będzie Halt za jazdę bez blach ;). Modelować nie potrafię także model wg mnie jest super ale redner trochę mały jak na render auta i trochę szumu albo motion się popsuło w pobliżu auta. Ogólnie podoba się.

Aha, z aniso odbicie by chyba wyglądało ciekawiej. Glossy daj gdzieś 0.95 a aniso -0.5 i może trochę rotacji, gdzieś -15.

Lucek na podłodze masz aniso czy tylko obniżone glossy ? Aparat jest dość ciemny i tonie w tle, nie lepiej byłoby na jaśniejszym tle ?

No nie wiem czy efekt jest ok jak na studio. Masz jeden cień centralnie pod autem i nic poza tym. A z tego co ja wiem to przy studio daje się co najmniej 3 światła - z przodu, z tyłu i z góry co daje 3 cienie. Na pewno wywal ten podstawek na którym auto stoi bo nie wygląda to profesjonalnie.

Mi się bardzo podoba. Co to za pomieszczenie na pierwszym ? Czy na 9 i 10 jest to samo pomieszczenie (kuchnia) ? Vray ? Brut Force ? Dom był modelowany w Maxie czy ?

A już łapię - tam jest zasłonięte AGD na 9 - znacznie różniąca się kolorystyka mnie zmyliła.

Jeszcze chciałem się zapytać czy te rozdzielczości to docelowe czy zeskalowane pod forum ?

Wg mnie jest ciekawiej niż wcześniej. Hmm Daylight to chyba zły pomysł, ja siedzę w Vray także dużo ci nie poradzę. Nie wiem czy czytałeś o studio, jak nie to wpisz w gogle - 3ds max studio lighting tutorial , tylko uważaj żeby się nie złapać i nie zacząć robić właśnie Vrajowego tutoriala.

Co do szyb to widzę, że chyba nie masz wnętrza więc nie dawaj tyle refraction tylko zrób je mocno przyciemnione.

Byłoby super gdyby te drzwi się otwierały i gdybyśmy dostali studio z oświetleniem 3D i refleksyjnym podłożem.

Wrzucasz gdzieś CLS-a do testów dla innych userów ? Plz :)

To teraz trzecie ujęcie jest moim ulubionym :) - SUPER !!!

Dzięki. :)

Drugie ujęcie najlepsze IMO. Przód i tył też wypas ale małe tego samochodu na nich. Jest jeszcze szansa na shot centralnie z boku ?

W sensie otoczenie, tło - białe pomieszczenie, lampy itd. Studio ;)

Dzięki. A już miałem morninga nie ruszać. Czyli - deski o jedną płytkę w lewo, mniej abbery, trochę mniejszy bump podłogi i słabsze słońce ale co z tym ręcznikiem ? Co Ci się w nim nie podoba kształt czy materiał ? Którego właściwie wcale nie widać. A i mniejszy ref drabinki.

A teraz ?

Bathroom morning final - w końcu :)

Na mojej opinii się nie opieraj ale wg mnie jest super, działaj dalej. Jeszcze raz dzięki za cynk o PhotoLooks - wychaczyłem tam jeszcze efekt star, też fajnie, dzięki kolego :)

Maszyna bardzo fajna ale renderki raczej słabej jakości. Szum, schody AA i to studio nietrafione całkowicie IMHO.

Taka maszyna wg mnie dobrze prezentowałby się w typowym studio - białe otoczenie i lekko refleksyjne podłoże, dałoby to fajny kontrast między nowoczesnością auta i klasycznością otoczenia.

A czemu tak skaczesz między rozdzielczościami ? Czy jakieś studio z refleksyjnym podłożem też masz w planach ?

Ten DoF jest dużo lepszy niż vrejowksi chyba, że tu jest gazillion sampli.

Auto rośnie razem z wartością tej pracy ;). A co się tam posypało AA na linii drzwi szyba ?

Fajnie byłoby zobaczyć go w jakiś dobrym studio.

Czuje się nagi teraz ;) Dzięki Monio, a coś byś zmienił/a ? Poza szafką pod oknem bo już jej tam nie ma.

Dzięki. Hmm trochę za duże słońce było na początku i nie widać cienia żaluzji popołudniu tylko jedną plamę. O to może chodzi ? Mam nadzieje :)

Kurcze no nie podoba mi się ta szafka pod oknem z tą szmatą, masz może albo ktoś jakiś pomysł co tam wpakować ? Już wiem, kwiota :)