Jump to content

voocoder

Members
  • Content Count

    33
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Good

About voocoder

  • Rank
    Member
  1. Witam ponownie Dostałem juz konkretną oferte z firmy w której kupiłem poprzedni zestaw, chciałbym prosić zorientowanych w hardware czy to dobra cenowo oferta; Intel Core i7-3930K 6 Core - 3930K @ 4,5Ghz ASUS P9X79 PRO 32GB DDR3 Kingston HyperX 1600Mhz nVidia Quadro 400 500GB Seagate Barracuda Chieftec 750W Nitro 85+ Modular Obudowa Chieftec Work Station CH-09 DVD-RW Liteon x24 Czytnik kart 24 in 1 Thermalright SilverArrow SB-E Windows 7 Pro x64 Cena: 6100 netto cena zawiera poskładanie, stestowanie i OC z gwarancją, samodzielne składanie odpada bo się na tym nie znam i nie mam na to czasu pytam ponieważ poczytałem trochę watków tu na forum o zestawach innych osób i trochę zaskoczyły mnie kwoty
  2. OK wielkie dzięki chciałem jeszcze zapytać o tą sieć; to prawda że powinna być 1GB? jesli tak to jak sprawdzić router? bo karte sprawdziłem w windozie i pokazuje 100Mbps/Full Duplex pewnie w tym nowym kompie bedzie podobna (zakładam ze to standard) ale jak sprawdzić na routerze? nigdzie nie widzę takiej informacji, niby w specyfikacji podają data rates; Down 24Mbps Up 3,5Mbps ale wydaje mi się że to dotyczy ADSL, a może się mylę? moze to ogólna wydolność routera ? mam D-Link DSL-2640B --EDYCJA-- chyba zaczaiłem choc po czasie; czy to chodzi o to że karta ma 100Mb bo na tyle pozwala router? przed chwila zrobiłem test dla karty z ustawieniem 1GB i dostałem komunikat o blokadzie po stronie routera, jak rozumiem router nie wyrabia, karta dałaby radę nadal aktualne pytanie: czy to 1GB to konieczność czy raczej zbytek łaski ? oraz przy okazji: pracuje ktoś z Was w ten sposób? ciekawi mnie czy w praktyce się to sprawdza tzn. czy nie muli mastera, nie wykrzacza się z byle powodu itp.. choć zakładam teoretyczne ze nie bo przeciez praca z farmami to chleb powszedni dla tego softu - tak mi się wydaje
  3. Ok mniej więcej kumam; w takim razie wychodzi na to że dysk fizycznie używany do renderu - tekstury, mapy, potem zapis gotowej bitmapy - to ten z komputera master? jesli tak to czy jedynymi pozdzespołami komp. slave na które miałbym zwracać uwagę przy zakupie to procek + płyta + ram ?
  4. Witam w tej chwili pracuję na dosyć mocnym zestawie, brakuje mi jednak mobilności w pracy, czyli chciałbym dodać drugi komputer tylko do renderowania, tak żebym jednoczesnie mógł na jednym pracować w maxie i w tym czasie renderowac na drugim, czytałem trochę o farmach itp... i chciałbym uściślić czy dobrze myślę: stawiam drugi komp. z systemem i drugą kopią maxa łaczę to w sieć 1 GB i wtedy moge z poziomu maxa na kompie master od razu odpalać render z wykorzystaniem hardware kompa slave? - tak to działa? czy np. robię tak że na jednym pracuję a po prostu odpalam gotowe sceny na komp. slave w maxie i tam zapuszczam render? czyli nie działam na slave z poziomu master tylko jakby na zupełnie oddzielnym stanowisku? prośba do doświadczonych w temacie o rozjaśnienie jak to jest od razu zaznaczam że wolałbym uniknąc konieczności kupowania dodatkowego softu, chyba że nie będzie wyjścia
  5. Witam mam problem polegający na dziwnym wyglądzie przekroju mapą opacity; 1. mam editable poly - jajo powstałe w wyniku Lathe 2. wycinam w nim kształt mapą opacity 3. kształt ładnie się wycina ale w przekroju obiektu powstają takie dziwne rozwarstwienia - pokazuje to załącznik - tak jakby obiekt składał się z kilku warstw jak tego uniknąć? w jaki sposób uzyskac bryłę ładnie zamkniętą albo przynajmije "jednowarstwową"? to jakis powszechny problem z uniwerslanym rowiązaniem? [ATTACH=CONFIG]84777[/ATTACH]
  6. Ojoj - dopiero po fakcie zajarzyłem że odkopałem trupa : )) ale zostawiam może ktoś skorzysta www.funsports.pl - budżetowe rozwiązania studyjne; tańsze i droższe, możesz samodzielnie skompletować różne zestawy, wiele doradząróżnice namiot vs stół: namiot eliminuje całkowicie odbicia, sam w sobie jest dyfuzorem dla światła więc (teoretycznie) lampy nie potrzebują softów, stół daje lepszą głębię, plastyke obrazu, ponieważ softy odbijają się na powierzchniach przedmiotów, do tego znacznie większe możliwości setupu oświetlenia, namiot oświetla równomiernie, dosyć płaskonamiot stworzono do fotografowania przedmiotów odbijających otoczenie, wyizolowanie przedmiotu ułatwia pracę, namiot będzie tańszy, osobiście wolę stół - ja używam dużego stołu firmy Fomei - drogi ale jak go kupowałem to nie było taniej alternatywy tych rozmiarów, często zamiast typowego stołu bezcieniowego używam zwykłego papierowago tła fotograficznego rozwiniętego z wieszaka na zwykłym, dużym stole roboczym (płyta na dwóch koziołkach) - tanio, szybko i wygodnie bo można to zdemontować w każdej chwili - ze stołem, (dużym i solidnym stołem) jest gorzej
  7. mafida - bingo! męczyłem się bendem ale z marnym skutkiem, zaraz przetestuję to tak jak w tym przykładzie, wielkie dzięki wszystkim a w szczególności za ostatni tutorial
  8. wielkie dzięki za namiary turbosquid (jak każda platforma handlowa - nie produkująca samodzielnie contentu a jedynie stwarzająca podłoże do kontaktu twórca-klient) ma nieco inną licencję - chodzi o możliwości reselerskie renderów, licencja mówi że zakupiony model może być tylko częścią większego projektu, nie zawsze mogę tego dopilnować a nie chcę łamać warunków licencji, bezpieczniej jest mi kupować tam gdzie takich obostrzeń nie ma - takie zapisy i ta szczegółowość (precyzyjność) licencji wynika właśnie z jej charakteru tak, zakres wykorzystania jest podobny, nawet bardzo podobny, z kilkoma szczegółami które akurat dla mnie robią istotną różnicę
  9. Dzięki za odpowiedzi najprościej byłoby to zrobić mapa ale najlepiej chciałbym uzyskać coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=Ka7O4Y94diI a w takim przypadku zostaje chyba dłubanie ręczne o którym pisał Shogun 3D - trochę sporo dłubania ale jeśli nie ma innej opcji ... Myślałem że jest jakiś prosty myk na przyklejenie tego kształtu do sfery, kiedyś widziałem tutorial w którym ktoś tłumaczył jak przykleić droge do pofałdowanego terenu - poszperam bo to chyba nawet tu na forum było, może ten sposób sprawdziłby się również tutaj dziekuję za rady przy okazji tej kwestii mam inne pytnie które jednak postanowiłem zadać w osobnym wątku (chodzi o zakup gotowego modelu): http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=81217&p=1078913#post1078913
  10. Witam bardzo konkretnie: jest Evermotion który sam produkuje modele i sprzedaje, jest np. turbosquid który sprzedaje modele na licencji EULA, czyli nie produkują sami modeli a jedynie sa platformą handlową, jak w stockach userzy ładują content a serwis to sprzedaje - co ma zasadniczy wpływ na warunki licencyjne i teraz: szukam serwisów takich jak Evermotion - od nich kupuję i jestem b. zadowolony ale niestety nie mają wszystkiego, bardzo ważny jest tu ten aspekt licencyjny - więc czy znacie inne firmy które podobnie jak Evermotion sprzedają własne modele 3D?
  11. voocoder

    Sferyzacja kształtu

    Witam Podpowie ktoś w jaki sposób najlepiej opleść sferę kształtem? chodzi o coś takiego jak w załączonym obrazku, czyli mam wytłoczone kontynenty skonwertowane do EditPoly - i teraz w jaki sposób opleśc nimi sferę? próbowałem bendem, pathdeform, spherify ... jednak to nie to; pewnie jest na to jakis prosty sposób no ale ja niestety nie mogę do niego samodzielnie dojść - pomoże ktoś? nie ma znaczenia czy pod spodem bedzie inna, pełna sfera - można załozyć że nie czyli ze chodzi o efekt jak na tym srebrnym globie na czarnym tle - oczywiście ten bump na kontynentach mnie nie interesuje - sama sferyzacja
  12. tak samo proste jak skuteczne - mała rzecz a cieszy : ) dzięki
  13. Wraca jak bumerang temat który chyba najbardziej mnie ogranicza w pracy na tą chwilę konkretnie: mam taki kształt utworzony z line: [ATTACH=CONFIG]82999[/ATTACH] uwaga będzie łopatologicznie ; ) : jak zagęścić taką siatke liniami w poziomie? te pionowe zagęszczają się w miarę zwiększania parametru "Steps" a czy da się jakoś w analogiczny sposób zagęścić ta siatkę w drugiej płaszczyźnie? nie upieram się akurat przy stosowaniu Line ale jest to dla mnie najwygodniejsze, wiem że można zrobić Plane - zagęścić go sobie w każdą stronę do woli - przekonwertować do editable poly i wyginać, modelować z tego dalej, sęk w tym że do obiektu który próbuję finalnie stworzyć najlepiej pasowałoby wyjście od Line zatem: czy jest w ogóle możliwość takiego zagęszczenia, czy zapomnieć o tym i stosować tą drugą metodę?
  14. bardziej łopatologicznie się nie dało : ) za co serdecznie dziękuję, dziś nie miałem czasu ale jutro na pewno potestuję dzięki!
  15. mam pytanko jak poradzić sobie z interakcją vray fur z innymi obiektami w statycznej scenie? chodzi konkretnie o to że gdy np. dodaję sferę w okolicę futra to jego włosy ją przebijają jak stworzyć interakcję miedzy tymi obiektami? tak żeby włosy futra układały sie w naturalny sposób wokół sfery? vray fur przypisany jest do Helixa który skonwertowałem do editable poly drugi obiekt to zwykła sfera scena statyczna
×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy