brain
Members
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez brain
-
jakiś młot, mooocno stylizowany
-
Co używasz do tego?
-
No niby tak, ale ciężko mi sobie wyobrazić jakiś otwarty świat, który AI tworzy, wraz z miastami, NPCtami, z dialogami itd. itd. itd. Myślę, że i tak każdy będzie zmuszony do używania AI, żeby jakoś "przetrwać", czy komuś się to podoba, czy nie. Dlatego Artstation jako duża firma, raczej nie możesz sobie pozwolić na bana AI na swojej stronie, tak samo Epic. Nie ma już odwrotu.
-
No wiadomo, że AI będzie też i to ogarniać, ale nie wyobrażam sobie na razie, że AI za 2 lata będzie ogarniać zoptymalizowane assety, pod gry. To jest jednak chyba za dużo zmiennych, za dużo rzeczy może pójść nie tak. Człowiek jednak nadal będzie potrzebny do tego wszystkiego, zwłaszcza ktoś kto ogarnia różne tematy (blueprinty/mechaniki w grze, tworzy levele, modeluje, ogarnie światło itd.). Myślę, że bardziej za 5 lat już będzie AI tak rozwinięte, że będziesz mógł dokładnie opisać co chcesz żeby AI zrobiło w unrealu i to zrobi (od modeli 3d po gotową scenę).
-
Najlepiej chyba iść w grafikę 3D + tworzenie całych scen w Unrealu/ Unity + tworzenie shaderów/prostych mechanik. Jak ktoś będzie potrafił samemu stworzyć całość, od prostego conceptu, po model 3d, po tekstury, aż do stworzenia całej sceny z prostymi mechanikami, to będzie łatwiej mu dostosować do nowych realiów (kiedyś). AI na pewno to kiedyś będzie ogarniać, ale chyba w takim kierunku zachowamy jak najdłużej pracę i tak. 😉 Tak jak powiedział @KLICEK , nie robić tylko jednej rzeczy i w tej jednej rzeczy być najlepszym, tylko rozwijać się w różnych kierunkach, żeby łatwiej było dostosować to co umiemy, do tego co się będzie zmieniać przez AI.
-
Dostałem odpowiedź od Artstation odnośnie AI. Myślałem, że odpiszą "Przecież już zareagowaliśmy na to, zobacz link....". A tu jednak nie, bo się "zastanawiają". 😛 Ciekawe jaką podejmą decyzję (definite answers), bo chyba nie wiedzą co robić przez ten protest. I bardzo dobrze, może podejmą właściwą decyzję, bo to co do tej pory zrobili to słabiutko.
-
Oglądałem jakiś filmik na YT, gdzie gość pokazywał jak właśnie coś takiego robił. Tworzył coś w Stable Diffusion i tam sobie zmieniał np. 1 element obrazka, który mu nie pasował, robił podmalówkę w Photoshopie (wklejał ten nowy element do "bazowego" obrazka) i od nowa wrzucał do generatora. Sam generator to nie wiem, czy to ogarnie bez pomocy człowieka.
Dobra Panowie, próbowałem ją (AI) zagiąć, ale przegrałem.... głupi Einstein...
Mi się wydaje, że to jest po prostu kod C++, który trzeba by przerobić na blueprinty (nie da się od tak tego wkleić tam).
Ciekawe, czyli się zaczęło! MJ
Testuje sobie ChatGPT i AI mi wstawiło w odpowiedzi obrazki, które już nie są dostępne online (czarne okienka), no to napisałem do AI, że nie działają te obrazki, które wysłało. Dostałem wersję tekstową 😄 i jeszcze mnie przerprosiło!
jakis modularny asset na szybko rune stone
Dobra, jak już mam odpowiednią broń, to teraz by się przydały jakieś foryfikacje! .ale spokojnie... jak moje fortyfikacje nie dadzą rady, to mam przyjaciół muminków 😉. Niezłe z nich bandziory!
Dobra...posiadając takie młoty w swym ekwipunku, pokonam każdego przeciwnika na swej drodze!
Dobra koncepciarze, nie macie już pracy!
Myślisz, że jeżeli te firmy (od "AI") mają gdzieś prawa autorskie artystów, to będę się przejmować jakimś tagiem? 😛 Artstation, zrobiło to tylko dlatego, żeby trochę sytuację opanować, bo mają syf na stronie i ludzie też anulują swoje subskypcje. Jeżeli będę tracić dalej kasę, to i nawet AI zbanują. Tu chodzi tylko o pieniądze. Jeżeli zobaczą, że na AI zarobią więcej niż na artystach, to jeszcze inaczej sytuacja będzie wyglądać. Ogólnie to AI już nie zniknie, jeżeli możesz sobie generować milion różnych wersji np. budynków do gry, lokacji w grze, propsów praktycznie za darmo (niski koszt) to na 100% większość firm tego będzie i tak używać. Nie ma już odwrotu.
PART 1: wieżyczka
MJ. Podobno jest to często spotykane. 😄 Ludzie nawet używają" "I put "--no watermark" or "watermark ::-1" in every prompt to avoid this."
Nic nie daje, tych znaków wodnych to już miałem bardzo dużą ilość, bardzo często się pojawiają. Na forum wrzucałem tylko takie, które mniej więcej wiadomo skąd są (envato i gettyimages). Jestem ciekawy kiedy te firmy (od których AI kradnie ewidentnie obrazki i przerabia je) będą pozwy wysyłać i do kogo... Bo według mnie, to nie jest "uczenie się", tylko AI sobie kradnie co popadnie i "przerabia" na coś nowego. Jestem też ciekawy, jak te firmy od AI, dają mi "licencję" na superbohaterów, wizerunek aktorów (osób znanych) itd. Przecież to też nie ma najmniejszego sensu.. Nie mają takiego prawa, a w licencji jest wyraźnie napisane, że te wygenerowane kreacje, są moją własnością.
Kolejny concept art gotowy na sprzedaż. Nawet od razu mi zabezpieczyli znakiem wodnym! Dzięki AI! Tak jakbym to logo gdzieś już widział ;d
MJ: "You basically own it" Obrazek z dzisiaj, lol. Myślę, że mam do tego całość praw autorskich i mogę używać komercyjnie! Nie ma tu nic podejrzanego!
Powiadomienie o plikach cookie
Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności