daromir

26 minut temu, Destroyer napisał(a):

Podłączyłem, chwilę przetestowałem i mam trochę mieszane uczucia 😛 W idlu trochę ponad 40 i jest cicha ale gdy pracuje to trochę tak trzeszczy jak dysk hdd 🙂 Jak ruszam timelinem w mayi to każdy ruch to taki trzeszczenie, zatrzymam się i cicho.
Komputer działa zauważalnie szybciej, nawet goły pulpit tak jakby był płynniejszy ale dźwięk mnie niepokoi przy pracy. Kiedyś też miewałem podobne atrakcje ale to było bardzo mocno uzależnione od tego co robiłem bo np różne programy czy gry generowały różne dźwięki tak jakby używały innych funkcji karty mimo, że była mocno pod obciążeniem to raz bardziej trzeszczała a raz buczała a innym razem tylko wentylatory hałasowały i tylko kilka gier czy programów cos takiego robiło a tutaj od razu w majce z której raczej będę często korzystał albo przesiądę się na blendera 😛 

Zastanawiam się czy jeszcze potestować czy może zwrócić 😕 Zobaczę jak sobie radzi gdy mam 5 programow opalonych i jakiś film leci i czy zacznie się dławić. 

Ale za to miejsca w obudowie mam, niepotrzebnie się martwiłem że może sienie zmieścić 😛 Mógłym jeszcze spokojnie ze dwie 1070 zawiesić tak jak były 😛 

 

Zrobiłem test w redshifcie, na 3080 i 3x 1070 kilka razy renderując tę samą klatkę najniższy czas miałem 55,99s a tutaj przy drugiej próbie 49,92 czyli nawet trochę lepiej niż się spodziewałem i jest bardziej responsywnie bo tylko jedna karta a nie mieszane generacje na 4 kartach 

Odpalę jaką gierkę i zobaczę jaki klatkarz, tak dla testu oczywiście 🙂 

Myślę, że twoja obudowa gabarytowo jest gotowa spokojnie na serię 60xx😉 Luftu tam nie brakuje.

Jeżeli chodzi o to szumienie/trzeszczenie - jak dysk, to ja tak miałem z 3080 i teraz 3090ti jest praktycznie to samo. Jakieś 2 lata temu jak się znów z PCtami zaprzyjaźniłem też mnie to zastanawiało, ale uznałem, że to norma🤔

To Ja też dodam trzy grosze o 3090ti - okazało się, że jest nawet krótsza od poprzedniczki czyli Msi 3080 Suprim X - ale widać, że Msi stworzyło dzieło sztuki w przypadku serii Suprim X😉

Na plus dla 3090ti Gigabyte to, że jest chłodna jak lód - poprawili w wersji TI co nieco i przy zużyciu 460W proc ma 65st, a ram 72st. Przy Stable diffusion na 3080 ram dochodził do nawet ~94st, natomiast w 3090 jak pisałem ~72st.😎 - co mnie bardzo cieszy.

Apropo olxów 3080 rozeszła się jak ciepła bułeczka i teraz wiem, że za parę paczek więcej też by się sprzedała bez problemu😉

Jeszcze w temacie poboru mocy to jak wcześniej pisałem miałem mieszane uczucia co do tego czy zmieszczę się z tą TI na zasilaczu 850W, ale mogę potwierdzić, że mi starczy bez problemu. Z ciekawości kupiłem watomierz i dla testu rozkręciłem proca na 100% + GPU na 100% jednocześnie (co raczej w rzeczywistości się nie zdarzy nigdy) i wyszło mi ~700W pobór prądu na całym kompie z monitorem.

11 godzin temu, KLICEK napisał:

bardzo spoko, mozna polecic 🙂 🙂 chlodzenie mogloby byc lepsze, w sensie takim ze tu masz ten system FAN STOP, nie wiadomo po co.

Fan stop, też to mam w Msi 3080 Suprime X. Chyba mi to w niczym nie przeszkadza. Tylko jak wiem, że będę zaraz stresował gpu to odpalam Afterburnera i tam chłodzenie idzie już według scenariusza.

Mi też „chwdpe”😅😜 i z kolei skusiłem się na tego Gigabyte RTX 3090Ti GAMING OC 24GB z xkom. Potestujemy zobaczymy według recenzji ma się nie grzać bardzo, a i 850w powinno mu wystarczyć - jak nie to trzeba będzie kupić jakieś mocniejsze PSU.

W dniu 24.10.2022 o 14:49, KLICEK napisał:

no jak to zobaczylem co sie odjannie pawlilo z cenami to pomysalem "a ch** mi w dupe" i kupilem 3090 za 5k, przepraszam 🙂

Sorka, że trochę od kopię, ale chciałbym Ciebie Klicku zapytać jak Ci się sprawuje ten 3090 Zotac?

Czy się grzeje pod obciążeniem itd? Czy są jakieś problemy czy zadowolony klient? 🙂

Z góry dziękuję.

Jakby co w x-kom jest Gigabyte RTX 3090Ti GAMING OC 24GB za 6499, ale jak wbijemy kod rabatowy robi się już 5999. 

Ja się trochę napaliłem, ale później okazało się, że prócz karty musiałbym wymienić również zasilacz bo to żre jak 4090😉

ale może kogoś to zainteresuje😉

8 minut temu, OldMan napisał:

Nie jest puste tylko nie ma historii która za nim stoi, tylko tyle i aż tyle, jesli ktoś sie lubi brandzlować do zyciorysów tzw "artystów" to nie mozna mu tego zabronić trzeba pamietac tylko ze to sa oceny subiektywne.

Ten wątek nie jest poswięcony tematowi czy AI to sztuka bo to czysto subiektywne podejscie i moim zdaniem dyskusja na taki temat jest pozbawiona sensu.

Dla mnie osobiscie z mojego subiektywnego punktu widzenia niektóre obrazy AI mogą byc dla mnie sztuką ale wiele dla mnie sztuką nie będzie, analogicznie niektóre obrazy ludzkie mogą byc dla mnie sztuką ale wiele ludzkich obrazów dla mnie sztuką nie będzie.

Jesli chodzi o sztukę jako taką to mam zupełnie inne kryteria oceny tych "dzieł" niz ty, w dupie mam to czy obraz namalował komputer, czy jednoręki malarz spod mostu czy biedna dziewczyna z dzielnicy nastoletnich prostytutek. Ja oceniam efekt końcowy i to jakie emocje we mnie wywołuje.

Dla mnie przykładowo ten poniższy obraz Van Gogha nie ma zadnej wartosci artystycznej i emocjonalnej (podkreslam dla mnie) jedyna wartosc jaką miałby dla mnie ten kiczowaty wizerunek dzbanka i kwiatków to wartosc inwestycyjna (ale rozumiem ze dla kogos moze miec wartosc emocjonalną bo ktoś ocenia prace tak jak ty, to jest czysto subiektywne), za to ta druga ilustracja ma dla mnie zarówno większą wartosc artystyczną jak i emocjonalną.

Tez juz o tym pisałem w dyskusji.

Czyli z tych dwóch obrazków, w jadalni nad stołem wolałbyś powiesić ten drugi (wersja druk cyfrowy)?🙂

4 minuty temu, OldMan napisał:

Kompletnie sie nie zgadzam, gdyby ci ktoś pokazał w przyszłosci 100 dobrych prac stworzonych przez AI w stylu "ku chwale Boga" i 100 dobrych pracy stworzonych przez ludzi 'ku chwale Boga" to bys nie wiedział które są które, teraz sie łatwo pisze bo to widać, pozatym wiesz z góry wiec odpowiednio oceniasz.

 

To już mamy omówione więc nie wiem po co wałkować w kółko temat "quality" przeczytaj wczesniejsze posty

Czytałem wszystko, ale wcześniej nie napisałem, że 98% grafik do tej pory wygenerowanych przez wszystkie AI razem wzięte po powiększeniu z miniatury traci walory, żeby nie napisać że wygląda jakby kot się zrzygał😉

Chodzi mi o "fine art quality" i większa rozdzielczość kocich rzygów tutaj chyba nie pomoże😉

Godzinę temu, OldMan napisał:

zupełnie się nie zgadzam, generowałem sobie ostatnio  ilustracje baletnic w pewnym malarskim stylu artystycznym i gdyby nie popsute dłonie i pewne drobne błędy anatomiczne to niektóre z nich miały świetny ładunek emocjonalny i technicznie były wykonane perfekcyjnie i gdyby wisiały w jakiejś znanej galerii i były podpisane nazwiskiem jakiegos sławnego malarza to sam byś je wrzucił jako przykłady wielkiej sztuki.

A ze z góry wiesz ze coś jest zrobione przez AI to ci automatycznie włącza tryb pogardy i tyle.

P.S. zrobiłem sobie kiedyś w MJ takie oto obrazki z Marylin Monroe , gdyby były podpisane nazwiskiem jakiegos znanego fotografa lub grafika to ludzie przychodzili do galerii i cmokali a ze zostało to wygenerowane przez AI to w ocenie wielu juz to nie jest nic warte bo to uderza w ich EGO, przeciez to komputer zrobił to jakiś badziew jest. ludzie to smieszne stworzenia 

Sorry, nie wiem jaką Ty sztukę oglądasz nie mi oceniać gusta, ale żadna z tych "Merlin" nie ma nic szczególnego, jedyne co je łączy to zbiór losowych mankamentów. Do dobrej fotografii też im bardzo daleko, a to wszystko w formacie A4 już widać.

To jest moim zdaniem (może tylko narazie) największa niedoskonałość tych wytworów, że one wyglądają w miarę dobrze tylko jako miniaturka, jak się je powiększy do rzeczywistego rozmiaru to w 98% grafik czar pryska, a to dalej mówimy o formacie mniejszym od kartki A4😉

1 minutę temu, OldMan napisał:

To jest wg mnie myślenie życzeniowe, to że człowiek coś robi wolno i sie nad tym zastanawia i robi sobie przerwy nie wynika z jego zajebistosci lub jak kto woli unikalnosci tylko z jego biologicznych ograniczeń (jak sportowiec biorący udział np w ultra maratonie), obecne GPU mają miliony tranzystorów, nie muszą robić sobie przerw i całe to "myslenie" zajmuje im duzo mniej czasu. Zrobienie obrazka np na sredniej klasy GPU to od 10 do 30 sekund. 

Skoro "miliony tranzystorów" leży na stole to kiedy mniej więcej można się spodziewać czegoś w wyższej rozdzielczości? min. 4k?

Chyba, że tak jak pisałeś potrzeba do tego wyższej rozdzielczości materiałów? I co jak się okaże, że lepszego szitu jak teraz AI nie dostanie?

Pytam poważnie.

29 minut temu, OldMan napisał:

I nie choruje, nie miewa humorów, nie boli go głowa i może pracować jak spisz lub oglądasz film 😊

 

Nie choruje powiadasz...to pociągnij za to🔌  🤣

54 minuty temu, OldMan napisał:

Troche juz w tym siedze wiec moze wyjasnie pare podstaw , rozdzielczosc generowanej przez SD klatki a jej realna szczegółowosc to dwie różne rzeczy (stosunek jedej do drugiej przekłada sie na realny detal), na chwilę obecną są rózne metody na pokonanie ograniczeń rozdzielczosci  generowanej klatki i pewne protezy na pokonanie ograniczeń szczegółowosci generowanej klatki ale z tym drugim czyli szczegółowoscią jest na razie najwiekszy problem (wynikający z tego ze AI uczyła sie na obrazkach o niskiej rozdzielczosci)

Jedną z metod na zwiekszenie szczegółowosci oraz rozdzielczosci jest metoda IMG2IMG uprzednio pociętej na kafelki wczesniejszej pracy, mozna stosowac rozne dodatkowe ustawienia i rozne samplery do obliczeń co daje rozne efekty ale zadna z tych metod nie daje prawdziwego detalu (to tylko iluzja) ponizej wątek temu poswięcony mozna zobaczyc przykłady oraz obrazek porównawczy w pełnej rozdzielczosci

 

Podejrzewam ze dosyc długo szczegółowosc generowanej klatki będzie duzym ograniczem, bo wydaje mi sie ze znaczne zwiekszenie rozdzielczosci obrazów treningowych bedzie wymagało kosmicznych ilosci pamieci graficznej

Jeżeli do tej pory AI się uczy na niskiej rozdzielczości obrazkach i nie może przez to osiągnąć detalu to raczej tak już zostanie bo teraz nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wrzucał do netu swoich dokonań w wysokiej rozdzielczości z obawy, że powyższa "maszynka" zrobi sobie z tego pożywkę;)

6 minut temu, Mortom napisał:

Ależ oczywiście że tak 🙂 i nie neguje tego absolutnie 🙂 
Co nie zmienia faktu że wszystkie te modele AI działają na obrzydliwym "wyzysku" randomowych ludzi umieszczających swoje prace w Internecie. Samo AI jest OK! Ale to jak ono działaja i z czego czerpią profity jest i w obecnym stanie, w moim mniemaniu, JEST OBRZYDLIWE 🙂 Ogólnie są to zaawansowane photobashe, działające na ściągniętych pracach innych ludzi , którzy absolutnie nie wyrazili zgody na takowe obrazanie ich pracą. Godząc się na taki stan rzeczy hodujemy sobie takiego rywala z którym ciężko będzie nawet podjąć rywalizację 🙂 Tak że YEY! Cieszmy się! 

Kolega już chyba wcześniej wyjaśnił, że według niego AI się tylko inspiruje jak oglądacz w Galerii czy Muzeum;)

25 minut temu, Nezumi napisał:

No, troche tak jak Ty zalozyles ze ludzie chodza z telefonami za grube tysiace i smartwatchami 😉 Ale luz, po prostu pytalem.

Z 3D jest jak z kazda robota. Mozna zarabiac gruba kapuste, mozna slaba. Zalezy co robisz, dla kogo, jaki pracowity/leniwy jestes (na freelance to ma spore znaczenie). Jesli bedziemy ze soba szczerzy to nikt nie potrzebuje najnowszej karty. Podobnie jak nikt nie potrzebuje najnowszej wersji softu zaraz po premierze. Ludzie sa rozni - jedni kupuja nowy GPU bo wyszedl nowy a oni chca miec wszystko najlepsze i najnowsze a inni czekaja do oporu az po prostu MUSZA kupic cos nowego. Osobiscie naleze do tej drugiej grupy 😄
Ale niezaleznie od wszystkiego zawsze zostaje kwestia tego, ze niekoniecznie chcesz byc wydymany przez NVidie (excuse my French...) nawet jak Cie stac. NVidia i inne firmy sa jak ci ludzie w autobusie co to posuniesz sie zeby dac im przejsc a oni staja w tym miejscu ktore zrobiles myslac ze na chwile tylko. Tutaj tez - jak dasz im odrobine miejsca, pogodzisz sie z cenami to za rok bedziesz mial jeszcze drozej i jeszcze i tak do oporu az w koncu nawet ci ktorych dzisiaj stac zobacza ze cos jest nie tak.

Zgadzam się z tym co piszesz.

Pierwsza wymieniona przez Ciebie grupa nie będzie raczej wzruszona faktem, że kiedyś ceny pewnie spadną, a druga musi się pogodzić z tym, że zakupi taką 3090 jak będzie wychodzić seria 5xxx nie wcześniej. Obie grupy raczej świadomie obierają strategię😉

Z cenami się pogodzisz bo nie będziesz miał wyjścia, tzn. będziesz miał kupić lub nie🤷‍♂️. W sumie pogodzić też się nie będziesz musiał, ale wtedy twoja psychika ucierpi.

2 godziny temu, KLICEK napisał:

no a ja mam rtx zeby miec 🙂 nie robie zlecen, moj komp na siebie nie zarabia, robie modele tylko i wylacznie dla siebie, bo lubie sie spelniac jako artysta. 🙂 Co teraz? moge powiedziec ze 13k za karte ktora realnie jest warta 4-5k  to duzo czy nie wypada?

 no druga sprawa to taka, ze zgadzam sie no po prostu nie potrzebuje tego, ale srduszko mowi ze by sie chcialo 😄 To cos jak z drogimi samochodami, wiesz ze jedzie z pkt A do pkt B tak samo jak twoj opel, aczkolwiek no chcialoby sie miec porshe 😄

tak czy inaczej ciekawe, cza poczekac 🙂

https://www.pcworld.com/article/1070995/amd-sets-its-next-gen-radeon-reveal-for-november.html?fbclid=IwAR28ne_OSTuxJiZf948YsnYkWbkKrEL4yrcKh85PuNBQZemVlRrTn5e0Z5I

Ja ze swoim sprzętem jestem w podobnej sytuacji, choć robiąc pierdoły i nie zabiegając zbytnio o to już raczej mi się zwrócił, a karta to napewno.

Ja mówię o sytuacji obecnej czyli gdzie 3090 jest za 5k, a nie kiedy była za 13k (wtedy to było wariactwo😉). Nie biorę pod uwagę nawet serii 4xxx bo do tego pewnie większość z nas musiałaby wymienić pół komputera i umowę z dostawcą prądu😉 (rozwiązanie raczej nie ekonomiczne).

Logiczne jest, że karty z górnej półki już raczej tańsze nie będą więc, czekającym zostanie chyba tylko rysowanie kredą po ścianie😉

Ja broń boże nie chce nikogo atakować bo lubię to forum czytać. Udzielam się bardzo mało i chyba tak zostanie bo dostanę bana😂

10 godzin temu, michalo napisał:

Tu chodzi o to ze zdrozaly i zdaniem wielu ludzi nie sa tyle warte.

Wiadomo ze kase mozna wygospodarowac. Ale takiemu mi szkoda wydac 5k albo 7 albo 11 na kartę do renderowania clayow. A serce mowi ze chce sie miec ta najszybsza karte 🙂

 

Co innego jak ktos robi animacje, renderuje duzo, jakies mega tekstury to wiadomo, ze mu nie szkoda a nawet jak szkoda to i tak kupi bo ulatwi mu prace.

 

Mi nie ulatwi jakos bardzo. Kolegom od 2d tez rewolucji nie zrobi. Ale chciec by sie moze i chcialo za rozsadne pieniadze (jak niegdys)

 

Poza tym te wzrosty ceny to takie trocge tez robinie ludzi w chuja.

 

Niestety zawsze tak było jak serducho podpowiada żeby kupić coś najlepszego to kieszeń mówi „śpię……aj" hehe tu filozofii nie ma😉

Tak jak piszesz ktoś kto potrzebuje to kupi, jak chcesz kupić żeby teraflopy i megabajty leżały nieużywane to już się robi żal.

9 godzin temu, Nezumi napisał:

Nie mieszkam w Polsce ale takie pytanko - masz rodzine na utrzymaniu czy zyjesz sam? Bo powiem tak - perspektywy spojrzenia na zycie singla i faceta z rodzina sa diametralnie rozne. Singlem bylem to wiem jak jest. Jakbym zyl sam (albo jeszcze z rodzicami to juz w ogole easy mode) to bym sobie ze trzy 4090 zamiast grzejnika kupil, zeby w zimie majtki suszyc na nich. Troche inaczej sytuacja wyglada jak masz co miesiac w ch...olere rachunkow do placenia, dziecko, zwierzeta jakies, LICENCJE za soft? (no, niektorzy na prawde placa za soft ktorego uzywaja...). Za sama szkole syna moglbym sobie kupic GPU najnowsze co pol roku 😄

Jak mowisz, nie chce nikogo obrazic, ale zawsze mnie bawi jak single sie dziwia, jak to mozliwe ze kogos nie stac na cos. Przeciez im starcza... A nawet kotka maja i mu karme kupuja i piaseczek... 🤣

I jeszcze inna sprawa - nawet jak kogos stac - dlaczego ma przeplacac za cos? Czy to, ze go stac ma oznaczac jednoczesnie ze jest glupi i sie daje bez wazeliny wykorzystac NVidii placac chora a niczym nieusprawiedliwiona cene za ich produkt?

W sumie na początku pytasz o moją sytuację, ale później sam sobie na to pytanie odpowiadasz i na podstawie tego pociągnąłeś wypowiedź😉

Może Cię zaskoczę, ale mam już swoje lata, żonę i dziecko, za zobowiązania miesięczne mógłbym kupować rtxy, pitów nie pokażę. Dodam, że nie odziedziczyłem żadnej fortuny, mieszkania, ani ziemi po babci😉 - mam nadzieję, że już jasne z jakiej perspektywy to piszę.

Staram się rozumieć, że te ceny są za wysokie itd. ale jak nie kupujesz bo żal Ci przykładowo 2k więcej zapłacić to znaczy, że tego nie potrzebujesz.

Każdy ma swoje priorytety, podałem wyżej przykład, a wiele jest takich.

Jeszcze dodam, za soft też sam płacę, ale staram się często ten koszt przerzucać na zleceniodawcę, bo jaki by to miało sens inaczej? Ja mam rtx, który na siebie nie zarabia, ale jakbym robił 3D to również ten koszt starałbym się przerzucić na klienta, a może być to jakieś 140pln/mc w jakimś systemie ratalnym 36mc. Dzisiaj 140pln to dwie dobre pizze i picie😉

Sorry, że się tak wtrącę macie rtx 3090 24gb za 5koła - pracujecie na tym i żyjecie z tego to czy to dla Was tak dużo?😉

Jestem na tym forum gościem i nie chce nikogo wkurzać, ale odnoszę wrażenie, że z grafiki i 3D nie da się normalnie żyć😉

albo Ja jestem taki rozrzutny🤔

Przy takich sytuacjach zawsze mi się przypomina taki obrazek z życia - gadam z kumplem od 3d i on narzeka, że przyśpieszyłby sobie prace, ale kurewsko drogie to gpu itd. (ceny już takie o jakich tu piszecie), ale co z tego, że na ręce smartwatch za 3k, w kieszeni telefon za 7k🤔

Ja mam takie przemyślenie. Niech taki Artdirector sobie sam wygeneruje/wybierze obrazek na bazie czego stworzy produkt, równolegle na końcu świata inny sobie wygeneruje bliźniaczo podobny bo przecież to samo AI to generowało, wpisał podobna sekwencje tekstu itd. Tak jak ten pierwszy wprowadzi to do obiegu i tu rodzi się pytanie kto za to pójdzie pierdzieć? kto na tym najwięcej straci? 😉

Te wszystkie obrazki, które wklejacie są fajne, w większości są koślawe, ale mają coś w sobie tylko jest jedno ale. Szkoda, że każdy może sobie takie obrazki wygenerować😬 przypuszczam, że nawet ktoś ślepy, lub ktoś kto pisze łokciami na klawiaturze😉 Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem jak tak to przepraszam🙂

Tu mam przykład gdzie według mnie fajnie został wykorzystany render AI - https://www.artstation.com/artwork/zDY8r6

Choć pewnie i w takich sytuacjach mogą pojawiać się plagiaty.

42 minuty temu, Destroyer napisał:

Jako koncept albo nawet kompletna  grafika moim zdaniem w zupełności się nadają, oczywiście są dopieszczone koncepty ale nie w pierwszych fazach i często to ledwo ciapki i zarys i na nich się często już pracuje i jest jakąś dowolność w towrzoniu modeli 3d czy dalszej pracy. 

Która z tych grafik Twoim zdaniem jest abstrakcyjna i potrzebuje dokończenia? 🙂  I najważniejsze ile firm, osób i klientów chce dzieła sztuki i własnego wysmakowanego stylu, dopieszczonej grafiki koncepcyjnej stworzonej przez prawdziwego mistrza a ile osób chce szybko i tanio i na już? 🙂 I nawet jak już to jest tylko szkicem i zarysem pomysłu to wygenrujesz w ciągu dnia 50 takich szkiców, wybierasz jeden i grafik to poprawia i dopieszcza i zamiast 10 osób zatrudniasz jedną. Może ta jedna nie straci przez to pracy ale kolejna nie zostanie zatrudniona jeśli algorytm przyspiesza kilka razy pracę tej jednej. 

Dokładnie tak jak piszesz, że na pewnym etapie w procesie produkcyjnym AI może zastąpić/przyśpieszyć pracę, ale dalej raczej będzie to tak jak piszesz w pierwszych fazach konceptu. Natomiast ja nie zauważyłem w galeriach dobrych i uznanych grafików/koncept artystów itd. niedopieszczonych projektów, owszem czasami są dodane etapy powstania pracy, ale w większości poprzedza je finalna grafika. Dlatego w tym wypadku nie do końca rozumiem pokazywanie samych "szkiców" i z pozycji obserwatora sztuki wolę jednego dopracowanego Templariusza niż trzydzieści "ładnych propozycji".
Ja widzę ogromny potencjał AI bo sam jestem wygodny i pewne etapy pracy mogłyby się same robić. Fascynuje mnie ten temat, chcę się w niego wdrożyć więc nie jestem przeciwnikiem powstawania takowych technologii, ale narazie nie boję się, że to zepsuje rynek - bynajmniej z mojego punktu widzenia. Dodam, że nie siedzę w branży 3D i koncept zawodowo, a to może daje mi nie pełny ogląd sprawy;)

2 godziny temu, Destroyer napisał:

No nie wiem, jak co kilka godzin ktoś może wypluć takie grafiki to ciężko mówić, że nikogo to nie zastąpi już teraz a co będzie za rok czy dwa.

Idea, że ai zastąpi tylko taką pracę której ludzie nie chcą robić jest piękna ale prawda jest taka, że w pierwszej kolejności zastąpi to co może najłatwiej i najszybciej a w drugiej to na czym można najwięcej zarobić i zaoszczędzić a nie żeby komuś było wygodnie i przyjemnie w życiu poza milionerami 🙂 

 

 

 

 

 

 

 

No dobrze, a kto dokończy każdą z tych abstrakcyjnych grafik? Według mnie one stanowią dobry materiał/szkic, ale trzeba nad nimi jeszcze popracować. Zrobić wkład, który zrobi z tej pracy coś więcej, nadać własnego stylu bo inaczej jakiś dzieciak z dostępem do Discord wpisze "Ga ga gu gu deep cośtam high detail…" i wyjdzie mu to samo, a nawet lepiej co sprawi, że żadna z tych prac będzie nic nie warta. Ładna, ale nic nie warta- tak myślę, ale to tylko moje zdanie. 

Według mnie AI poszerzy możliwości grafików/artystów, a nie ich zastąpi - przynajmniej nie wszystkich.

Wszystko będzie dobrze dopóki my będziemy wykorzystywać tą technologie, a nie ona nas 😉

Napewno trzeba by było odpowiedzieć na pytanie kto jest autorem i czyją stanowi własność grafika, którą wygenerowała sztuczna inteligencja?

Twórca algorytmu czy tekściarz i kto z nich w takim razie jest grafikiem?;)

8 minut temu, RaVirr napisał:

Wysyłasz wiadomość do danej strony i oni Ci oferują płatną promocję 😉 
Te komentarze wysyłają boty więc nie ma co się przejmować

Dzięki, trochę mi to śmierdziało botami właśnie🤖

W dniu 7.06.2022 o 23:18, jakubziom napisał:

DM it!

Sorry za małe odbiegnięcie od tematu, ale wytłumaczcie mi co oznacza skrót "DM" w komentarzach na Insta i pewnie nie tylko?🤔

Z tego co wiem DM oznacza Direct Message? OK, ale co ma delikwent na myśli pisząc w komentarzu pod moim postem na Instagramie przykładowo "DM it on...", "Love it DM..." itp.? że mam komuś coś wysłać czy jakoś zareagować?🤔

Pewnie wyszedłem na lamusa, ale człowiek uczy się całe życie😅

3 godziny temu, Mortom napisał:

Jeśli plotki się potwierdzą z poborem mocy do nowej serii 4k to do kart powinni dodawać klimatyzator z instalacją 3fazowego gniada w ścianie 😉

Albo kupon rabatowy na fotowoltaikę hehe;)

25 minut temu, RaVirr napisał:

No i widzisz, ja kupiłem tego 3080, w rezultacie okazało się, że to takie monstrum, że nie zmieścił się w moją dotychczasową obudowę i do tego muszę jeszcze wymienić zasilacz bo też za mao mocy 😐 

6 minut temu, KLICEK napisał:

klasyg XD mialem to samo jak kupilem 1070. Przyszlo i zrobilem pikaczu ze karta 2x dlzusza niz moja obudowa XD ale nie kupowalem nowej obudowy XD wycialem kombinerkami koszyki na dyki a dyski polozylem luzem 😄 no 🙂 i jak juz sie cieszylem ze wszystko super, to sie okazalo ze jeszcze zasilacz XD

Widać, że tylko Apple idzie w miniaturyzację i niskie TDP;)

Ja do swojej 3080 dostałem w zestawie "podpórkę";)