daromir

Cześć, a można wiedzieć kiedy ją stworzyłeś? Ja się nie zabardzo znam wiec na temat animacji się nie będę wypowiadał, ale to co mi się rzuciło w oczy to, że od 30s robot dokręca śruby w lewą stronę, co trochę gryzie się z prawidłami, tymbardziej, że gwint jest w dobrą stronę;)

Dlatego pewnie niedługo powstanie rynek modeli AI na specjalnie wyselekcjonowanych danych - wysokiej jakości😉 Coś jak jajka z chowu ściółkowego🤣

Wole określenie uratowany ze sklepu, ale chyba to tak nie działa😅 Plan jest taki, żeby się oswajał z obowiązkami, ale różnie to bywa😅 Fajne foty ślimaków, czym to robione?

Dzięki, generalnie Chomiczor już kilka żyć wykorzystał, syn już kilka razy za nim płakał, ale skubany zawsze jakoś powstawał z popiołów😆 To zdjęcie, akurat udało mi się zrobić jak pierwszy raz poszedł na trawkę, zeżarł jakiegoś listka i go sparaliżowało🤷‍♂️ tzn. ruszał tylko oczami i wąsami - obfotografowałem go wtedy, a po 10 min postanowił nie udawać warzywa i się ogarnął😅

Też się pochwalę, bardziej syna niż mój, ale pets w domu jest🤣 Chomiczor

Tutaj się z Tobą zgadzam. W dzisiejszych czasach niestety mamy już zalew wszystkiego i 100 iteracja przykładowego kasku czy będzie zrobiona przez człowieka czy AI nie obejdzie nikogo. Choć na tą chwilę jednak jeszcze z przewagą dla rzemieślnika - Ja osobiście wolałbym mieć model z którym mogę więcej zrobić niż sam render jpg. Nie wykluczone, że typowo generyczne tematy będą kolejno zastępowane przez AI bo tak już się dzieje od dawna tylko narzędzia są coraz lepsze, ale wszystkiego raczej nie zastąpimy guzikiem „randomize”.

Analogia, która dobrze to wszystko podsumowuje, zaskoczony jestem, że wyszła od Ciebie;) Rzemieślnik nie śmieje się znając swoje miejsce tak jak piszesz, natomiast zaczyna się śmiać jak ktoś porównuje jego krzesło z paździerzem wyprodukowanym masowo. Krzesła z maszyny trafią raczej do stołówki, a nie do Belwederu👍 Moim zdaniem narazie broni się to tym, że cały internet był zalany "szitem" jeszcze przed powstaniem AI-generatorów, gdyż większość populacji taką jakość łyka z uśmiechem. Tak jak większość siedzi na krzesłach z wiórów i jest git bo nie trzeba siedzieć na zimnej podłodze;)

Zdecydowanie wszystkim tym wygenerowanym "Stańczykom" brakuje opcji "ZOOM ENHANCE" o której wyżej pisał @OldMan 😉

Jest to tylko przykład, że AI może być dość skutecznym narzędziem traceującym. Podobne efekty mamy już od dawna, ale to tutaj widzę, że jest dość obiecujące:) Jednak nie zaspokoiło to mojej ciekawości co do dobrego przykładu większego obrazka od AI;)

I tak ma być, po to mamy forum👍

Tak piszesz o tym, ale również, że można to wieszać w galerii - a nie można bo tak jak również pisałeś, narazie ma ograniczenia;) A3 można osiągnąć z wszystkiego, ale efekt będzie taki jak opisywałem na przykładzie z Beksińskiego - a na coś takiego niestety narazie szkoda mi oczu;) Chętnie zobaczę jakiś przykład obrazu A3-300dpi. Jak co to mnie wyprowadź z błędu ale śledząc MJ i SD widze maksymalne rodzielczości ~2000x2000 - co nie daje nawet w przybliżeniu A3-300dpi.

@OldMan Dostałeś mój przykład jakości i Ty chciałbyś takie rozpaćkane/powiększone obrazy w galerii teraz oglądać? Czy galerie mają wyglądać tak?: Drukowałeś coś kiedyś? Przecież z tego co podałeś wyżej w linku "midjoureny" - top of the top, pewnie można wydrukować co najwyżej pocztówki. Jak znów napiszesz ze za 5-10-20 lat to się zmieni i dasz jakiś durny przykład symulatorów to daruj. Bo Ty raz piszesz, że już tak jest, a raz że "kiedyś". Uwież mi, że sam się bawię tą technologią, a generowniem obrazów i wykorzystywaniem ich w grafice komputerowej zajmuje się od niespełna 20 lat i jest to moja pasja. Masz dużo racji, ale też czasami poprostu nie zgadadzam się z tym co piszesz dlatego postuje i nie czuj się zaatakowany przez kolejnego "Ałtystę"z bólem dupki;)

W dużym skrócie często zapominasz dodać, że "twoim zdaniem" tak jest/będzie... Jeżeli chodzi o "jakość" to czemu AI poproszone o wygenerowanie czegoś w stylu przykładowo Beksińskiego wypluje taki obrazek: Można by napisać, że wszystko fajnie, ładne i nawet podobne do oryginału;) tylko czemu przy zerknięciu na detale zobaczymy coś takiego: a nie takiego co "wygenerował człek" w latach 90-tych jak poniżej?: To tylko taki z grubsza przykład. Ja jakoś nie mogę doszukać się w tej całej masie wygenerowanej przez AI "sztuce" czegoś co obalało by teorię, że te obrazki wyglądają w miarę dobrze tylko jako miniatura, gdyż po powiększeniu "detal" niestety nie istnieje🤷‍♂️ Zapewne można "spekulować" co by było gdyby mieć Gpu z 5terabajtami vramu to były by "cuda niewidy", ale Beksiński jakby miał 4 ręce może też "odwaliłby" lepszą robotę😉

@OldMan Wątek ten jest jak najbardziej wartościowy bo bardzo fajnie opisujesz zmiany i możliwości generatorów, ale musisz pamiętać, że jednak jesteś na forum artystów/kreatorów i proponujesz substytut ich pracy. Czasami bardziej lub mniej świadomie prowokując dyskusję "nad sensem życia"😂 To tak jakbyś na forum wędkarskim próbował użytkownikom ułatwić sprawę i wysyłał ich do rybnego po pangę w panierce😅 albo na forum zegarkowym próbował wszystkich przekonać do kwarcowego paździerza;) bo tańszy, nie trzeba nakręcać i "pipka" co godzinę🤣

No powiem Ci, że wiedziałem o tym od początku i mam to odhaczone od momentu zakładania tam konta (bo chyba wtedy udziela się Adobe zgodę na jakiekolwiek zbieranie danych). Nie ma takiej opcji, żeby bez twojej zgody Adobe zaznaczyło sobie tą pozycję. Jeżeli przeoczyłeś i nie odznaczyłeś zgody podczas zakładania u nich konta/subskrypcji/instalacji czy czego tam jeszcze to raczej nie ma się o co oburzać. Ja takie rzeczy odrazu wyłączam i raczej ciężko teraz znaleźć soft czy usługę, która nie proponuje Ci dostarczania im danych w celu "udoskonalania" ich produktu;)

Czy ja dobrze rozumiem, że można to w każdej chwili wyłączyć? Jeżeli tak to chyba nie jest to duży problem;) Poza tym chodzi o dane wyłącznie przesyłane na serwery Adobe czyli jak rozumiem na ichni Cloud, Stock czy Behance itp.

Witam, czy ktoś może używa tego narzędzia do rzeźbienia? Dla mnie jako laika wygląda dość fajnie, ale chciałbym dowiedzieć się od fachowców co sądzicie o nim? Docelowo chciałbym nauczyć się ZBrusha i tak się zastanawiam czy wogóle zaprzątać sobie głowę tym mobilnym odpowiednikiem? Cena też nie jest wygórowana wiec może na początek mnie troche przygotuje do zBrusha;)

Z takim konfigiem + 3090 - 850W mogło by starczyć, ale wiadomo jak już kupować to trochę na przyszłość i sam bym pewnie wziął 1000W🙂

Ja mam 3090Ti z poborem mocy do 460W i spokojnie się wyrabiam na zasilaczu 850W. Nie wiem jaką masz resztę bebechów, ale 3090 chyba możesz spróbować ogarnąć na swoim 750 i ew. wtedy w razie gdyby nie starczało wymienić.

Tylko czy również w tym przypadku nie zachodzi sytuacja podobna? Czy ludzie nie podchodzą zbyt emocjonalnie do wytworu ludzkiego jakim jest "generator cyfrowego obrazu" nawet nie wiem czy słusznie nazywanym "AI"? Czemu człowiek się oszukuje, że cokolwiek zostało zrobione tu jak piszesz przez "bezduszne maszyny"? Sam wiesz, że tak nie jest - wszystko zostało stworzone przez człowieka - algorytm napisany w oparciu o języki programowania wymyślone przez człowieka, obliczone na sprzęcie, który wyszedł spod jego ręki. Prompta też ostatecznie wpisał człowiek. Dane dzięki którym powstał obrazek to też wytwór człowieka. Pamiętaj, że ten droid z czerwonymi oczami to też wytwór istoty emocjonalnej;)

Tak raczej to prawilny win 11 - jako jedyny element tego zdjęcia pasujący do teraźniejszości😉

Też pomyślałem, że to zdjęcie ma swoje lata, ale ten win 11 coś mi nie pasuje🤣

Jak widać w innych też pojawiają się wzmianki😉

Co masz na myśli, że może to nie być obiecujące dla grafików?

O piszczących cewkach już słyszałęm, ale u mnie to nie przypomina tego co ludzie wrzucają do internetu o tych cewkach. To raczej tak jak pisałeś wyżej jakby dysk starego typu pracował. Dodam, że bardzo podobny dźwięk jest jak obciążę procesor - Ryzen 9 3900x