belzebub

fajne. Czasami tylko wystawil bym dlonie kazika przed twarz, ale wszystko miesci sie w stylistyce, mozna uznac ze to zamierzony efekt.

Pozdrawiam.

Jezli Picasso ukradl styl to u kogo ukradli styl kubisci u Picasso czy u Cezanne? Ty pewnie tez jestes nie mniejszym "zlodziejaszkiem" bo pewnie nie wymysliles na nowo perspektywy ;-)

Chodzi zapewne o george braque. w tym wypadku picasso byl wielokrotnie plagiatatorem, daleko przekraczal granice inspiracji. ale panowie sie znali i w pewien sposob jak gdyby razem tworzyli podwaliny kubizmu.

Jak dla mnie wszystko wporzadku dopoki nie przekraczasz granicy miedzy inspiracja a plagiatem. A jak to osiagnac? Mysle ze najlepiej bedac swiadomym wlasnych inspiracji, czyli np- owszem rysuje ktos podobnie do Bisleja, ale wnosi od siebie nowy sposb na to, i nowy na tamto, oraz nie kopiuje kazdego elementu stylu- Taka sama kreska, podobny walor, podobna tematyka, podobna dynamika, i juz zblizamy sie za bardzo do plagiatu.

Dobrym pomyslem jest tez chyba poszerzanie swoich inspiracji, i swiadome mieszanie ich, lub swiadome wprowadzanie do nich zmian- np tematyka - royo valeyo ( kobiety miecze i tygrysy) stylistyka - picasso pomieszany z rubensem :)

Bo inspiracji tak naprawde nie da sie uniknac. mysle ze ciekawym cwiczeniem jest tez, szukanie kompletnie innego sposobu na osiagniecie tego co osiagnal nasz ulubiony artysta.

A wlasnego stylu tak do konca nie da sie zabic. zwsze gdzies to tam przebija. przynajmniej mam takie wrazenie

Fajna sprawa. gratulacje.

Po podrysowaniu shapea martinez lara przesuwa efektory, i wszystko ladnie dziala. wiec nie wiem co masz na mysli.

Po podrysowaniu shapea martinez lara przesuwa efektory, i wszystko ladnie dziala. wiec nie wiem co masz na mysli.

Na filmikach Martinez pokazuje ze dziala to z koscmi.

Z tego co widze w momecie przebicia balonu gasnie ogien, czym mozna by troszke tlumaczyc sciagniecie, mimo ze nawet w tym wypadku jest zbyt gwaltowne.

Niemniej pozatym naprawde swietnie to wyglada.

I wracamy do sedna calego watku. w polsce nie mamy kasy na filmy typu WP. ale nie mamy tez kasy na filmy przynajmniej na technicznym poziomie powyzszej "amatorskiej" produkcji.

wszystkie filmy ktore wymieniles, maja sie nijak do produkcji typu "Wladca pierscieni".

Jak ktos luibi sobie poogladac obyczajowe smuty o nieudacznikach, to w porzadku, ja nawet tez czasem lubie. ale nie ma polskich produkcji, ktore zachwycaly by od strony technicznej, rozmachem inscenizacji, harakteryzacja, efektami, a nawet oswietleniem. i chyba o to chodzilo twoim przedmowca.

A co do Janosika, owszem, byl to slowak, mimop ze grasowal po obu stronach karpat, Ale Janosik i Ondraszek to nie ta sama osoba. Odra pochodzil ze slaska.

Forum jest miejscem gdzie mozesz nauczyc sie przyjmowac krytyke. I moja rada- jesli krytyka nic nie wnosi, jest niekonstruktywna- olej ja , nie wyklucaj sie, bo to na nic. A jesli jest konstruktywna, wyciagaj wnioski i ucz sie. tyle.

co do samej animacji.

Ruch kamery maskuje ruch wewnatrz kadrowy. dlatego im bardziej majtasz kamera, tym bardziej maskujesz ruch animowanego obiektu.

ruch postaci, nie wyglada jakby wynikala z ruchu skrzydel. nie widac ciezaru, przez to ze brakuje zaleznosci- skrzydla w gore, postac delikatnie opada, machniecie w dol podrzuca ja w gore. tak powinno byc, a jak jest sam widzisz, skrzydla sobie, postac sobie.

efekty... powiedzial bym ze glownie dobor kolorow jest karkolomny. szarosc i przepalone , za bardzo skontrastowane plomienie daja po oczach. czasami zeby bylo jeszcze ciezej i nieprzyjemniej dorzucasz stroboskop.

Ale widacv ze ogarniesz juz durzo, i jest potencjal.

Co do wladcow, taka historyjka.

siedzielismy sobie kiedys w gronie znajomych i rozmowa toczyla sie mniej wiecej tak-

"Simpsonowie to sa zjebisci"- i tu seria cytatow z simpsonow.

"A family guy?" seria cytatow.

"No! i south park"- znowu cala seria cytatow i opisy gagow.

A , i wlatcy much! i zapadla cisza.

Czy ktos zna jakis rzeczywiscie smieszny tekst z tego serialu, ktory nie opiera sie na tym ze Czesio ma glos typu "tato, tato, zrob tak jeszcze raz!"?

A co do wykonania, to nie ma sie co znecac, rozumiem ze mialo wygladac jakby zrobili to pierwszoklasisci. No wiec zalozenia chyba spelnia, a to juz cos.

Szkoda tylko twojego potencjalu Asblaze.

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=52136

"Taki zarcik" "nowa twarz polskiej animacji"

Moim zdaniem , dziadku pola stal polaku, przesadziles troche.

e tam, standardy są dla cieniasów luki :) prawdziwych artystów nie ograniczają wagi wierzchołków! a tematy fekalne.. widzisz.. do tego trzeba dojrzeć :) w tajemnicy powiem Ci nawet..... ze ...dziewczynki, księża, małe kotki i święty mikołaj też robią kupę! ba! nawet bąki puszczają!

 

i tym fekalnym akcentem...

 

z głębokim poważaniem... dejmian.

Trzeba dojrzec oczywiscie, dlatego typowa widownia np Pieska Leszka ma wiecej niz cztery lata...

A co do tego ze pieski, kotki i swiety mikolaj robia kupe i puszczaja baki... no owszem, ale to naprawde takie smieszne? moze nawet smieszne dla kogos kto np nigdy tej kupy nie robil, albo nie wiem, laskocze go przy tym w d, czy cholera wie co, ale po tysiacu odcinkach bomb, erektorow, wlatcuf much, puszapkow i czlowieka biegunki- juz tylko nudne.

I od razu zaznaczam. Zdanie wyzej nie znaczylo ze oczekuje glebi.

To może dorzucę jeszcze swoje 13 centów, skoro wątek wrócił na sensowną drogę ;)

 

Czy się to komuś podoba, czy nie, 'dyskusja' na temat Zjema obnaża dość brutalnie polską mentalność. Przez pierwsze 2-3 strony wszystko było ok. Pojawiły się pozytywne komentarze (dzięki), jak rownież kilka sugerujacych, że jednak humor nie ten (i też spoko - nikt nikomu nie nakazuje śmiania się z czegokolwiek, można mieć jednego dnia nastrój na Monty Pythona, a innego - wyć z Kapitana Bomby).

Ale wygląda na to, że bylo za dobrze, bo bardzo szybko zaczelo się szukanie problemów tam, gdzie ich po prostu nie ma. Pojawiły się zarzuty, że to przechwalanie się, że w ogóle bez sensu i jakim prawem autorzy bezczelnie zmarnowali swój czas na animacje o kupie.

Możnaby wysnuć wniosek, że niektórzy potrafią przełknąć tylko kiepskie filmiki totalnie początkujących, bo inaczej, jeśli poziom techniczny jest już bardziej konkretny - zaczyna coś boleć i trzeba szybko sobie poprawić humor dorabiając do tego jeszcze pseudo-artystyczne ideologie.

Do tego jeszcze fakt, iż Zjem wcale nie powstawał w bulach, a wręcz przeciwnie - w miarę szybko i przyjemnie - podziałał chyba jak płachta na byka, bo przecież to nie wypada, żeby zrobić coś dla zabawy, bez wyższych pobudek i w dodatku nie wylewając przy tym hetolitrów potu.

Dlatego, jeśli ktoś poczuł się urażony moją pierwszą wypowiedzą, to bardzo dobrze. Mogę jedynie dodać, co wydaje mi się oczywiste, że nie była skierowana bezwzględnie do wszystkich :]

Post byl dlogi wiec streszcze.

"najpierw sie wszystkim podobalo i bylo ok, a potem niektorym sie nie podobalo, to znaczy ze sami tak nie umia,i nie maja prawa mowic ze im sie nie podoba." bucha cha cha.

Z calym szacunkeim dla pana Dumaly. czarny kapturek to jedna z najbardziej badziewnych rzeczy jakie widzialem. Przy tym Mr. Eat to arcydzielo. Szczegolnie plastycznie.

To ja tez jeszcze dorzuce i tak sie juz balagan zrobil.

dlaczego jesli ktos powie- animacja ma scenariusz jak "Piesek Leszek" to od razu padaja zarzuty- "nie wszystko musi miec ukryte dno i byc ambitne, narzucasz nam swoj gust!"

Nikt nikomu nic nie narzuca, od tego jest forum , wrzucacie tu film, ludzie go komentuja, jedni lubia "Pieska Leszka" czy "Kapitana Bombe" inni nie. i to wszystko, zadnego drugiego dna tu nikt nie szuka.

Ja tez wzialem swierzo udzial w produkcji o kupie, i jak mi ktoz bedzie zarzucal ze beznadziejny dowcip, nie bede mu tlokl nic o glebiach i innych ukrytych dnach, znaczy to tylko tyle ze go nie rozsmieszylismy, i to wszystko.

pozdrawiam.

jak doswiadczony malarz, ktory odciska na plotnie posladki zamiast malowac

to jest wlasnie pierdu pierdu.

Patrzysz na filmik- mozesz ocenic- scenariusz, animacje, kompozycje, rendering, co tam chcesz. Wiec oceniamy scenariusz, i nikt nie mowi o przeslaniu. Wez sobie dla przykladu Presto. Nie ma jakiegos przeslania, a scenariusz jest majstersztykiem.

Luki: Tylko, ze dopieszczanie drobiazgow o te 10% wiecej jakosci , moze kosztowac 100% wiecej czasu, i z rzeczy robionej dla fanu, robi sie kolejna mordega dla wymagajacego klienta. ( i co z tego ze klient i tworca to ta sama osoba )

Jak wiesz 95% gospodyn domowych i tak nie zauwazy roznicy.

Wiec po co przeplacac?

Robienie filmow animowanych uchodzi za strasznie trudne. Wiecie, te "gratulacje, ze udalo sie dociagnac do konca" przy kazdym chocby byle jakim filmiku . Tylko to nie jest zawsze prawda. Jak sie troche popusci paska, skupi sie tylko i wylacznie na rzeczach dla filmu waznych, to mozna latwiej i szybciej. A dla zwyklego widza to jeden pies.

Nieszczesliwe jest te 5% gospodyn, ktore to skinowanie w ogole zauwaza, ale trudno. Nie da sie zadowolic wszystkich.

 

Pola

Gospodynie domowe to nie ten target. raczej zasmarkane nastolatki dla ktorych popierdywanie jest szczytem finezyjnego dowcipu.

tylko po co sie wogole starac w takim razie przy modelowaniu rendrze i kompozycji?

przerost formy nad trescia, taki "Piesek Leszek" tyle ze swietnie zanimowany.

Dziadek Stal by ci pewnie Polaku wytlumaczyl, ze nie warto wkladac tyle roboty, jesli nie ma sie scenariusza.

Ale- fajny render, wysmakowana stylistyka, super animacja. i wszystko o kant kupy...

W nowej animacji na szczescie nie widac Dumaly. W rycerzach w deszczu widac, ale twoja stylistyka mi sie podoba bardziej.

ogolnie szacunek, swietna robota. Gdyby jeszcze scenariusze byly lepsze, bylo by genialnie.

kopanie przez kapitana wali troche sztuka spadania. fajniej by bylo gdyby koles sam z siebie skoczyl. nie wiem, moze jest cos czego sie boi bardziej. (kapitan pokazuje mu zdjecie tesciowej, w samolocie jest pajak, cos w tym stylu).

Albo drugi trop, przemiana bohatera- kapitan chce go kopnac, ale sam wypada bez spadachronu, nasz koles szybko lapie dodatkowy spadochron, i leci mu na pomoc.

ja bym szukal w ta strone.

pozdrawiam i powodzenia.

Sjon, fajnie to rozwiazales.

jednak jesli wykonasz nasza metoda, mozesz swobodnie zrenderowac kukurydze i groszek bez twarzy, a pozniej jesli trzeba zrobic poprawki mimiki, renderujesz same usta do tych samych plikow, w afterach sie juz same podmienia.

w kazdym razie niezle kombinujesz.

Czyli wiertarka nadaje sie do wbijania gwozdzi lepiej niz mlotek, bo sie jej wiertlo szybciej kreci?

Acha, to dlatego xsi byl najtanszy, nie sprzedawal sie, i w koncu autodesk go wykupil. Bo byl super.

nie linkuj kontrolerow ik do roota. piwot, najwyzsza kosc w hierarhi. jesli bedziesz chcial animowac tak zeby stopy podazaly za rootem, powinienes miec mozliwosc przelaczania z ik na fk. a co do animacji- brakuje glownie balansu.niech piostac przenosi ciezar, srodek ciezkosci zeby utrzymywac rownowage.