ramze

Zlecę wykonanie wizualizacji 3D budynków, możliwe projekty budowli własne lub open source. Zależy mi na wizualizacjach produktów naszej firmy na obiektach budowlanych. Nie wymagam przygotowywaniu całych scen od podstaw, mogą być gotowe projekty budynków. Produkty do wizualizowania to elewacje wentylowane, okładziny elewacyjne itp. Stanowisko: Grafik/architekt Forma współpracy: umowa o dzieło, faktura Dane zleceniodawcy: Motiveglass sp. z o.o. Al. Kościuszki 103/105 90-441 Łódź mail: [email protected] Proszę o przesłanie przykładowych realizacji. Współpraca, oczywiście odpłatna.

Ta strona nie zachęca: http://www.sztukaikicz.pl/tla_pulpitu.php Czyżby kolejny świetny projekt z kiepską realizacją?

Shalivan foto 2 - reportażowe jak by się nie patrzyło :)

omen Przydałoby się coś takiego wybudować w Polsce - taka ciekawa atrakcja turystyczna

http://www.speedyshare.com/189440576.html http://www.speedyshare.com/510477961.html Pewien nie jestem czy to darmowe. Znalazlem w necie z adnotacją, że gratis i podrzucam na forum.

Znalazłem coś takiego w necie i postanowilem się podzielić znaleziskiem, może się komuś przyda. http://rapidshare.com/files/49318871/Graffiti_Arrow_Brush_Pack_2.rar http://rapidshare.com/files/49319073/Graffiti_Arrow_Brush_Pack_3.rar Aby ściągać pliki z rapidshare wystrczy w przypadku łącza ze zmiennym ip (neostrada, netia, tele2 itd.) zrestartować połączenie internetowe i ściągnąć kolejny plik.

Jakoś Mnie się wydaje, że 1.4 bardziej dopracowany. Mimo, że 2.0 ma więcej funkcji to lepiej się pracuje na 1.4

Co Cię motywuje do podejnowania nowych wyzwań? Ambicja? Chęć tworzenia? Pasja? Pieniądze? Szef :) ? Dlaczego nadal pracujesz w kraju? Nie kusi Anglia albo jakaś inna zagranica? Co cię trzyma?

Z vistą nie miałem zbyt wiele do czynienia, ale pierwsze spotkanie nie wypadło zbyt dobrze. Otóż zachęcony propagandą Microsoftu zainstalowałem wersję testową visty Ultimate 64 Bity i wszystko wydawało się fajnie do momentu gdy po długiej i wyczerpującej instalacji i konfiguracji zabrałem się za instalowanie modemu neostrady fastweb 800 czy jakoś tak. Nagle wyskakuje Error - sterowniki modemu są fe.... zonk myślę i odpalam lapa by ściągnąć sterowniki ze strony neostrady, wyobraźcie sobie jakie bylo moje rozczarowanie gdy po przewertowaniu portalu tepsy znalazłem informację, że nasz monopolista jeszcze nie wypuścił 64 bitowych sterowników. Cholera, myślę. Lecz nie zastanawiając się zbyt wiele postanowiłem uruchomić test wydajność... a co, chociaż trochę się pobawię. I tu jak by mnie ktoś uderzył, wynik 2,5... myślę sobie czy to jaja? Może złe sterowniki? Więc szybko zassałem najnowsze paczki z netu skopiowałem z lapa na stacjonarny, instalacja restart... i ... 2,5. A muszę wspomnieć, że komp ten do najsłabszych nie należy: AMD Athlon 64, 2.41 GHz, Nvidia GF 8600GT, 2GB RAM 800MHz i płyta ASUSA.... więc albo ten komp to dziadostwo, albo ta nowa winda ma jeszcze sporo niedociągnięć. Pozdrawiam P.S. Niektóre programy na 64 bitowej platformie i osie mogą szwankować bo, co prawda, że winda XP x64 ma emulator 32 bitowych instrukcji dla 64 bitowego procesora, ale zauważyłem, że dużo programów się wywala... nie wiem dla czego... ale również zdaję sobie sprawę, że praca 32 bitowego softu i 32 bitowych bibliotek na 64 bitowym osie i platformie nie wróży pięknej przyszłości. Pozdrawiam Życzę mądrych wyborów.

Link do videotutoriala jaki znalazłem do adobe aftereffects: http://rapidshare.com/files/43405943/The_Blue_Planet_Earth.rar 38MB Ciekawy efekt w stosunkowo szybki i łatwy sposób. EFEKT - Kręcąca się ziemia z atmosferą i kosmiczna mgła wraz ze słonecznym rozbłyskiem. TRIK: Jeśli chcecie ściągać więcej plików z rapidshare i posiadacie np. neostradę lub netię to wystarczy po ściągnięciu pliku rozłączyć się na 5 - 10 sekund i ponownie połączyć by ściągać kolejny plik bez potrzeby odczekiwania około 200 minut na uzyskanie dostępu do kolejnego pliku.

Wiem, że brushe do photoshopa to nie są materialy referencyjne, ale nie wiedziałem gdzie wrzucić wątek i ten dział wydał mi się najbardziej odpowiedni. Może komuś się przyda: LINK: http://rapidshare.com/files/43301861/brush.rar Kilka informacji co jest w środku:

Znalazłem odpowiedź: Wersja beta posiada błąd, który wywołuje czasami takie efekty jak na filmie. Aby uniknąć tego problemu, należy zmienić ustawienia myszy: LMB Select Visible Complement na LMB Select Visible Add albo na jakikolwiek inny, który odpowiada użytkownikowi. Pozdrawiam ramze

Może ktoś wie skąd bierze się coś takiego: http://www.linguatua.com/pliki/ramze/clicking.avi Klikam w vertex, linię czy czy face i nie chce mi zaznaczyć. Obojętnie jaki sposób zaznaczania jest włączony. Pozdrawiam ramze

Znalazłem alternatywne rozwiązanie problemu (IMHO podane w linku powyżej - ale dopiero dzisiaj załapałem :) ): Wystarczy w opcjach panelu nvidii ustawić funcje związane z antyaliasingiem na "wyłącz" lub "kontrolowane przez aplikację" i wszystko śmiga jak trzeba!! Bez potrzeby reinstalacji os'a i sterowników. Pozdrawiam ramze

Wielkie dzięki za próby pomocy, ale takie ustawienia też nie pomogły. Jednak jest nadzieja dla wszystkich, którzy mają podobny problem: http://silo3d.com/forum/showthread.php?t=2318 Czekam na 64 bitowy system, żeby zainstalować 64 bitowe drivery, mam nadzieję, że to pomoże. Mam na procku x64 winde XP professional SP2 32 bity, - drivery zainstalowałem 32 bitowe i 64 bitowe, nic nie pomogło - może jak zmienię OS'a na 64 bitowego to wszystko będzie ok? No cóż... pożyjemy zobaczymy.

Nagrałem filmik: http://www.linguatua.com/pliki/ramze/to.avi (około 3 Mb) Nawet jak przekręcę obiekt to bywa, że przez dłuższą chwilę nie chce zaskoczyć. Zdarza się, że muszę kliknąć dokładnie w linię by ją zaznaczyć, a niekiedy gdzieś z boku, lub całkowicie w innym miejscu. Co jest?

Znów mam problem. Otóż silo ma irytujący błąd polegającym na tym, iż przy zaznaczaniu np krawędzi dodatkowo zaznacza jakąś tam inną krawędź z zupełnie innej strony obiektu. Na początku nie przejąłem się problemem gdyż pomyślałem, że brak mi wprawy w posługiwaniu się programem, ale z czasem ten "drobny" problem stał się na tyle trudny do ominięcia, że nie potrafiłem znaleźć sposobu by zaznaczyć daną krawędź lub vertex bez zaznaczania kilku innych krawędzi lub vertexów, a czasem nawet face'ów. Czy ten problem to wynik złego skonfigurowania silo, czy może jakaś ogólnie znana i niezwykle uciążliwa wada? Czy wy też spotkaliście się z tym problemem? Jak to rozwiązać? Mówię o wersji 1.4 - podobno wersja stabilna bez bugów. W wersji 2.0b ten problem także występuje. Jak to rozgryźć?

Spuścizna ode mnie, dla potomnych :D A żeby było milej dorzucam tutka jakiego znalazłem na subdivisionmodeling.com http://team.subdivisionmodeling.com/andrew/angryBoy.mov Link do wątku z kilkoma innymi tutorialami pod wingsa, przydatne także do silo: http://www.subdivisionmodeling.com/forums/showthread.php?t=1182

Paint, area, lasso mode: wszystko tak samo. EDIT: Znalazłem odpowiedź: W mouse setting w domyślnych ustawieniach pod maxa dla lewego przycisku funkcja LMB zamiast Select Visible Complement ustawiona była na Select Thru New Przy ustawieniu na Select Visible Complement mysza zachowuje się jak w wingsie

Cześć, Miałem trochę gotówki i pokusiłem sie o zakup silo 1.4. Wszystko ładnie, pięknie ale w wersji 1.4 jak i 2.0b występuje problem z którym już od dłuższego czasu nie mogę sobie poradzić. Otóż gdy próbuję zaznaczyć danego face'a to program automatycznie zaznacza mi wszystkie inne face'y znajdujące się za tym zaznaczanym (tak jak by był przezroczysty). Problem zapewne trywialny, ale za cholerę nie mogę rozgryźć jak to ustrojstwo ustawić żeby działało w sposób chociażby przypominającym wingsa. Jeśli ktoś ma configa albo wie jak to ustawić i gdzie, to bym był niezmiernie wdzięczny.

Dzięki za podpowiedzi, linki i porady. Oto OKO, tzn się zarys tego co ma być... Co poprawić? Zna ktoś może jakiś plugin do wingsa pozwalający pracować w nim na płaszczyznach, tzn się extrudować krawędzie, łączenie krawędzi itp... ???? Bo jeśli istnieje coś takiego to Wings 3D to modeler idealny :D EDIT: Edytowałem post i dodałem jako załącznik kolejny plik, po namyśle obniżyłem trochę górny łuk oka. Które lepsze???

Super, normalnie super :) Ja zbytnio na modelowaniu się nie znam, ale wiem jak powinien wyglądać kibol :) Na Twoim miejscu bym go trochę wyciągnął, sylwetka wydałaby się mniej krępa i bardziej dynamiczna co nadałoby postaci nieco polotu... tak myślę :) P.S. Kurcze, tutaj ludzie takie cuda robią.... oj jo joj

Jeszcze trochę poprawiłem... Przymknąłem trochę usta... i zastosowałem się do tipsa Kuby. Poprawiłem trochę "karpiowatość" tego regionu twarzy. I jak teraz? Lepiej?

Znalazłem opcję "bez siatki", jak by ktoś nie wiedział jak "wygładzić" obiekt, to tu jest krótka procedurka :) shift + TAB Menu wingsa: view/shade - mamy bez siatki, view/wireframe - przezroczyste

Dzięki za pomoc Panowie, ściągnąłem, oglądnąłem i porównałem z moimi ustkami... no i trochę poprawiłem... teraz to wygląda trochę bardziej jak usta... ale :) przekonajcie się sami... podrzucam plik wingsa... aha i ująłem trochęvertexów. Jak to teraz się prezentuje? A jak zrobić, żeby nie było widać siatki?