formconstant

We Framed Perspective jest cały rozdział. Skąd to przepisał autor Framed Persective nigdy się nie dowiemy, bo ludzie mają uczulenie na umieszczanie bibliografii w swoich książkach.

Możesz po prostu zaklinować źródła z których to przepisujesz. I tak każdy piratuje te książki, a tam jest to zwięźlej i lepiej wytłumaczone lol.

To jest rysowane po 3d 🙂

Teraz jest zgodnie z perspektywą.

Zimowe widoczki

Malowanie po zdjęciach z rzutnika to jest praca dla bardzo początkujących "artystów". Juniorzy digital mają większy zakres obowiązków.

Skończyłam szkielety z poprzedniej strony.

Photobashing w Kricie

obrazek do tego: https://www.kickstarter.com/projects/thehumblebard/holdout?ref=clipboard-prelaunch Narysowałam też postacie, ikonki, mapkę top down, ozdobny border. Graphic design zrobił klient (niestety).

Skończyłam taki staroć z dysku

lmao (obrazek jest mylący)

Fajna technologia ale pewnie zainstaluję i zapomnę, tak jak inne skomplikowane programy XD Zrobiłam takie dwa obrazki inspirowane legendami miejskimi z USA. Więcej Blendera, niż malowania.

Przecież jest normalnie, nawet pro porzucali swoje webkomiksy po kilku rozdziałach, bo zwyczajnie się nie opłaca. To się robi dla zabawy albo do portfolio.

malowane po 3d:

to jest bańka dot-com 2.0, już ludzie dodają "GTP" do nazw przypadkowych appek nie używających ML, widziałam nawet buty AI

Ze zdjęć

Prawnicy już zacierają ręce.

Time lapse z Krity

Tak. https://web.archive.org/web/20180721114040/https://helpx.adobe.com/manage-account/using/machine-learning-faq.htm Były na ten temat dyskusje na lekko foliarskich subredditach i forach, w grafice wtedy nikt się nie sprzeciwiał (wręcz przeciwnie), bo filtr będą lepsze¯\_(ツ)_/¯

lol

Hindusi na fivverze nieźle sobie zarobią na usuwaniu resztek watermarków.

Czytam sobie ten wątek i się coraz mniej dziwię, że coraz więcej ludzi uważa, że Ted Kaczyński miał rację w sprawie technologii.

Zarabiają sobie ludzie, a jak są rozgarnięci to zarabiają dużo lepiej niż concept artysci w polskich bida studiach, bo jest na coś takiego popyt. Nie wiem co w tym jest niby śmiesznego.

Przeprowadza operacje matematyczne na pixelach istniejących obrazków=filtr, a nie coś, co działa jak mózg człowieka rysującego oryginalny obrazek. Śmieszy mnie, jak bardzo ludzie wierzą w te bajki o AI. Czasem czytam sobie jak na twitterze zastanawiają się czemu na obrazku wyszły jakieś bzdury i piszą rzeczy typu "AI rozumie słowo "realistyczny" więc usunęło skrzydła gdy rysowało smoka" XDDD Ciekawe, ile z tych startupów z AI w nazwie to czysty scam tak jak było z .com i crypto/nft, a w nauce np. z komórkami macierzystymi. Zabieg marketingowy jest ten sam. Większość osób ignoruje jakie to może mieć konsekwencje dla prywatności i bezpieczeństwa zwykłych ludzi. Los concept artystów rysujących generycznych rycerzyków to problemy pierwszego świata 😄

Ale to będzie dyskusja na czasy, gdy będzie istniało AI robiące obrazki (ale przy takim poziomie AI będziemy mieć większe problemy). Jak na razie są tylko filtry, które nie działają wcale jak ludzki mózg.