enzo

ja na 17" mam 1280 - i bardzo ładny obraz :) - może to przez karte (mam quadro 750 XGL) - i odświeżanie 75 hz ? Na 19 - standard to 1600 - ja tak siedzialem jak miałem... (pożyczoną :( ) A co monitorka - to samsung ostatnio robi bardzo dobre monitory... więc jestem zdziwiony - ale jak mam polecać to NEC'a - Albo Mitshubushi (bo od 19 i w góre robi Mitshubushi a od 15 do 19 NEC - więc możesz sobie wybrać logo :) - kineskop te sam :)

hmmm - to zależy możesz mieć "kopnięty monitorek" - albo karta graficzna jest kiepska... - Mówisz że Gigabyte... keidyś bym w to nie uwierzył a teraz dwa razy nie mówię - że karta jest kiepska - Ja ostatnio często wymieniałem karty - i trafił mi się 9550 Saphire, i musiałem jechać na 1024x768 bo na wyższych miałem "blur" :) sprawdz z inna grafika...

nastepny speed - robilem to 10 min (troszke sie głowiłem, nad dnem tej szklanki) - to jest szklanka do "Łyski" :)

Buduje właśnie scenke - i modeluje troszke... oto popielniczka... ten model jest strasznie prosty.. - i jego zbudowanie zajeło mi jakieś 4 min..:) - wiec nadaje sie jako speed :)

.... - tak tylko napisałem - żeby sprostować :) - teraz już bedziesz wiedział :P - No to co? na jaki sprzęt się zdecydowalismy?

hmmm jesteś pewny?hehe - bo pierwsze procesory 64 bitowe dla ludzi byly juz dostepne w 1996 roku w stacjach SGi(Octane,O2,Indy...) SUN(SPARC) oraz ALPHA... - a jeżeli chodzi o firmy "zwyczajne" to był to jednak INTEL - ze swoim Itanium II :)

Opteron jest troszke droższy (300 zł) - ale nadrabia to wydajnością :) - chyba każdy kto może wydać na CPU 3100 zł nie będzie miał problemów żeby dopłacić jeszcze 300 zł? hmmm:)

12 tałzenów :) - hmmm... ale bym sobie sprzęcik stworzył...:) zero oszczędności..., ja jak już pisałem polecam zestaw na opteronach... i najlepiej złozyć samemu... - a jak nie to HP robi naprawdę dobre stacje... Dell również... zestaw który mogę polecić: CPu: 2x Opteron 244(box) MOBO: Tyan Thunder K8W S2885ANRF RAM: 4x 512 kingstone ECC Grafika: PNY Quadro4 750XGL (mam taką karte naprawdę jest bardzo dobra, ja oczywiście nie dałem za nią 2800 zł tylko kupiłem używaną za 700 zł :)) 8700 zł :) - pozostaje ci około 3,3 tys. na drukarke,obudowe,mysz,klawiaturke,dyski,Monitor itd. - Ale zobacz sobie że szukając oszczędnosći łatwo można kupić używany towar za 1/10 ceny...:)

AMD'ki są dobre (athlon 64) ale... P4 może troszke więcej...:) Pracowałe na P4 z HT na Abit IC7-G - zero problemów:) Jeżeli chcesz mieć szybszy rendering to kup P4 -a kiedy przyjdzie czas zmiany sprzętu... to... - to bedziesz musiał znowu zadać to samo pytanie... bo na rynku duuuuuuuuuuuużo się zmieni :) pozdrawiam.

P4 z 2mb Cach'u czyli wersja Extreme, nie odbiega wydajnością od wersji E ktora ma 1 MB - testowałem - różnica minimalna... a co do opterona... - ten z serii 200 jest droższy pod umożliwa prace dwóch CPU, a te z 100 mogą działać tylko pojedynczo.. Ja polecam 2x Opteron 244 to wystarczy żeby pracować odpowiednio - jeżeli nadaży się okazja... to zawsze w ramach "amortyzacji" można wymienić CPU na lepszy...:) cały koszt zestawu (MOBO+2X CPU + RAM)= 5340 zł 2x Opteron 244(box) + Tyan Thunder K8W S2885ANRF + 2x 512 kingstone ECC jak do pracy to nie jest to droga maszyna - do domciu jak najbardziej... mnogość kórą trzeba wydać na ten sprzęt musi się zwrócić - a to jest jedynie możliwe w firmie, droga z tego zestawu jest płytka - zawsze można kupić na e-bay'u jakąś używaną..., tak samo pamięć z ECC jest dużo droższa...

z tego co się orientuje to pracujesz na windows'ie... - więc narazie nie bierz AMD 64... gdyż zanim zaczniesz go odpowiednio wykorzystywać... to będą już dużo lepsze procki...:) Narazie kup sobie średniej klasy P4 - i nie bierz LGA... - kup 3.0 E i np. płytke abit'a IC7-G - bardzo dobra... - A jak już się czaisz na coś 64 bitowego od AMD to weź sobie Opteron'a z serii 100 - jest do konfg. jedno procesorowej... - kosztuje 880 zł płytka do niego jakieś 500 zł - niech cie nie odstrasza taktowanie Opterona... - 1,4 Ghz - on naprawdę daje czadu..:) - chociaż przy małe dopłacie (300zł) możesz już mieć 2.0 Ghz... - a to już naprawdę dobra platforma:)

nie enzo. nawet maturki jeszcze nie ma (matura 2005)... hmm.. no co ty...

to że opisałem działanie HT jako dwóch CPU - napisałem wyraźnie że w skrócie tak to wygląda - bo tak to działa w apliakcjach... nie wiem jaki jest poziom waszej wiedzy (teraz wiem że u niektórych dość niski) - więc nie miałem zamiaru rozpisywać się o HT... Moja wiedza opiera się o testy które sam przeprowadzałem..., A jak sama nazwa mówi Wielowątkowość polega na tym, że CPU może rozdzielić swoją moc, by obsługiwać więcej niż jedną rzecz na raz... - czyli daje takie efekty jak maszyna wieloprocesorowa, kiedyś by uzyskać taki efekt należało się zaopatrzyć w conajmniej 2x CPU... Nie obrażaj mnie sugerując że mogłem czytać BRAVO... - troszke pokory. Sam nie dysponujesz żadną wiedzą... (hmmm.. nie wiesz co to MIPS?... mało wiesz...tak wógole)

IBM już dawno zapowiadało takie procki - i już kilka puściło - nie wiem czy do sprzedaży detalicznej.... MIPS - to są procesory, wykorzystywane w stacjach SGI... Co do HT - to jest różnie... ale ja testowałem i jestem za... - miałem obok siebie P4 3.2 E oraz AMD 64 3200+ (cena podobna - wkażdym razie wtedy) a wyniki różne, ale ogółem na korzyść Intel'a... a ta wogóle to jestem posiadaczem AMD - żeby nikt mi nie zarzucał że może jestem jakimś fanem intel'a :) - poprostu po testach przejżałem na oczy...- że jednak AMD odbiega od intel'a...

więc dlaczego to piszesz? heheh lol!... - Gadam głupoty...hmmm - udowodnij... Możliwe że w odróżnieniu od ciebie, miałem styczność z każdym z wymienianych podzespołów - a ty przestań czytać "clika"... Pamiętaj żeby przy wyborze karty graficznej nie kupować - tanich "nowych" kart, lepiej kupić z allegro Quadro... jak już pisałem widziałem (nadal są) Quadro 4 700 XGL za 399 zł :)

kome, a czemu nie split - kubek od ucha i odwrotnie , potem join i fillet edge ??

Jako przykład mojej tezy podam: Gdy wyszedł GeForce 3 - który wspierał DX 8.0 - jako pierwszy posiadal Pixel Shader... - i co? Zanim tak naprawdę był wykorzystany to weszły do produkcji karty Radeon 9700... które biły go na łeb? - więc po co kupować nowość skoro, na dzień dzisiejszy nie można jej wykorzystać? Geforce kosztował gdy wyszedł jakieś 1600 zł - to tyle samo co Radeon 9700 gdy został wprowadzony, jednak cena GF3 była wtedy równa 500 zł...:) To twierdzenie ma sens- jeżeli mówimy o środowisku Windows...!!!

Athlon MP jest konkurencją dla Xeon'ów - tych starszych... Opteron to konkurencja dla ITANIUM... a tak serio to jeżeli chodzi o Maszyny wielo procesorowe... to ani Intel ani AMD nie mają szans do MIPSÓW :) Xeon'y nie są tanie (chyba że mówimy o ofertach z Allegro, Ebay itd.) - jeżeli chodzi o ceny nowych to wygrywa AMD , jego Opteron w seri 100 kosztuje do około 1600 zł (konfig. pod jeden procesor) w konfigach wieloprocesorowych - cena rośnie ale nie przekracza ceny Xeon'a :)

jeżeli ktoś ma dylemat czy wybrać P4... czy AMD 64 to jednak posiada jakąś gotówke... ? - więc chyba za 1,5 - 2 lata będzie wstanie zmienić sprzęt na 64 bity? - to jest strasznie dużo czasu... Próbuje wyjaśnić - że już AMD sprzedaje A64 na 3 różnych socketach, do czasu jak wejdzie na stałe Win XP 64 oraz oprogramowanie to - 3000+ bedzie już bardzo stare, i możliwe że odpowiednio szybka technologia będzie potrzebowała jeszcze nowszego chipset'u -itd. więc możliwe że i Socket się zmieni?

hmmm... no co ty P4 jest droższe od Opteron'a :) - wkażdym razie z serii 100:) - nowy kosztuje 885 zł - i ma taktowanie 1400..., więc gdzie ten sprzęt za kilkanaście tysięcy??? Sam testowałem AMD Athlona 64 3200+ Ktory rzekomo w testach(z agzet oraz net'a) był podobny do P4 3,2 E - jednak okazało się że np. w cinebech - AMD przegrywał znacznie z P4... - a cena nie różni się aż tak bardzo... Na dzień dzisiejszy wybiore... P4 i nie patrz na to że niby biorąc AMD 64 będziesz przyszłościowy, bo kiedy wejdzie standard 64 bitów to twój "wielki 64 bitowy CPU będzie starym klamotem...:))

dirty... Wiem co to Wielowatkowość ... - wielowątkowść dają conajmniej 2 procesory...:) więc można traktować HT jako prace dwóch procesorów... / żeby zobrazować działanie HT:) (mówie o środowisku Windows, oraz CPU AMD oraz INTEL, nie biorę pod uwage żadnych SPARC'ów,MIPS'ów,ALPHA itd.) Co do gier? hmmm... a kogo obchodzą gry? :) - żart... to zależy gdzie... - Są gry w których wygrywa Intel a są gry gdzie przoduje AMD...

dodam coś od siebie - mały speed modeling... około 15 min. CYBER-DOG

możesz zniwelować te kanty na 2- sposoby...: 1. Odetnij po każdej ze strony kawałek... a następnie pustą przestrzeń wypełnij... używając funkjci "Blend Surface" 2. Wyrzuć powerzchnie gdzie był kant - a na liniach po obu stronach stwórz nową powierchnie która wypełni tą luke (najlepszy sposób):)

Itanium 2 to 64 bitowy procesor - służący do profesjonalnej pracy...(np. serwery)... Dlaczego Intel do Windows'a? - Ponieważ technologia HT którą posiada P4 Presccot (a co P4 posiadal od zawsze ale bylo blokowane:), pozwala mu na szybszą prace - staje się wielowątkowy - czyli w skrócie zaczyna pracować jak maszyna która posiada 2x procesory (widoczne w renderigu) AMD jak narazie nie pozwala na taką prace... by uzyskać taki efekt potrzeba dwóch procesorów, a co do A64 to jak narazie nie ma ani Oprogramowania ani Gotowego Systemu (wpełni, nie licze wersji BETA)... więc nie możemy mówić o zastosowaniu 64 bitach. Inaczej sprawa ma się w Systemach 64 biotwych gdzie A64 jest obsługiwany - np. Solaris (od wersji 9) - gdzie wygrywa on bitwe z P4... To samo robi Opteron... Biorąc pod uwage testy wydajnościowe... Intel wygrywa w Środowisku Windows... Sorki nie chcialem napisać że przyrównuje AMD do Itanium- tylko że Opteron'a do Itanium :P Tak więc na dzień dzisiejszy Polecam Intel'a - chyba że ktoś korzysta z innego systemu operacyjnego niż Windows - to polecam AMD...:)

Na dzień dzisiejszy polecam P4 - mówimy o pracy w Windowsie... jeżeli ktoś posiada Opteron'a i pracuje np. na Solarisie... to co innego :) Do windows'a - INTEL DO systemów 64 bitowych - AMD - co prawda przegrywa wydajnością z ITANIUM,ale przebija go tak ceną że można przeboleć minimalne straty...:)