buczer

plus tego kierunku jest taki ze nie trzeba byc arch, zawsze mozna zostac posłem, prezesem młodzieży itd... ;) http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/024.htm (podobno student wydziału arch. we Wrocławiu)

po co jest to krzywe? czy są tego jakieś plusy?

mega czad!, szczególnie od dziedzińca. z drugiej strony nie pasuje mi szklany box bo troche na siłe ale reszta miodzio. obrazki tez super choc osobiscie nigdy nie miałem odwgi na taka "surowość". gratulacje, mile zaskakujesz :)

skeczap jest do bani bo brzydkie obrazki robi ;)

bardzo ładne imho 2-3 materiały to max :) http://www.akirasakamoto.com/

chciałbym :D http://architettura.supereva.com/files/20040218/index.htm

nie do konca rozumiem na czym polega mobilność, albo inaczej, nie czytająć wczesniejszych wywodów mobilność nie jest czytelna na planszach. co do samego projektu to wszystko już było :) http://architettura.supereva.com/files/20040218/08.jpg http://architettura.supereva.com/files/20040218/09.jpg

z jakiego to zakładu jesli mozna wiedzieć? wichrem powiało :)

albo technikum elektroniczne, polecam :)

rzeczywiscie, ilość i nierównomierny rozstaw wiązarów kratowych jest troche dziwny, podobnie jak mega okno połaciowe i dociete do niego porzeczne belki. zabrakło imho sensu w konstrukcji :)

To jest projektowanie

:D no lipa, zgadza się ale ostanio doszedłem do wniosku ze domek z dwuspadowym dachem i kolumenkami też moze być ładny. W krakowie jest wiele swietnych przykładów architektury z dwudziestolecia miedzywojennego której bliżej do klasycznych historycznych kamienic niż do modernizmu. Dworki polskie też nie były złe. Oczywiscie nie jestem za udawaniem w obecnych projektach styropianowych gzymsików i tralek ale tak jak pisze SS, w niektórych krajach udało się na bazie tradycji zrobić współczesną dobrą arch. Zreszta modernizm to tez juz historia ;)

Za gargamele o który tu mowa nie sa odpowiedzialni klienci i ich pieniądze tylko architekci. To do ich roli w procesie budowlanym należy estetyka przestrzeni i budowli . Moim zdaniem stwierdzenie ze 90% ludzi jest niedouczona i dlatego gargamelowate domki sa ok, to żadne usprawiedliwienie dla projektanta (Podobnie absurdalne jak " na budowie spaprali mi projekt" itd... ). Po to jesteś w tych 10% wyuczonych zeby zaproponować i zbudować coś ładnego. Realizacja to twój podpis. Chyba że gargamele Ci sie podobają, ale to juz inna bajka ;) (dla jasności) powyzszy projekt imho nie jest "gargamelem" :)

To widać, żadna inna branża nie jedzie po kolegach po fachu :) Odnosnie wywodu "nad klockami nieobrobionego betonu": ktoś za to płaci (podobnie jak w przypadku "gargameli") więc przydałoby się okazać rzemieślniczą wyrozumiałość.

Ładna demagogia ...albo niezła imprezka była ;)

Drogie chyba tez nie, z tym ze to wiocha i moda ostanich lat ;) Wypas to sosna i ewentualnie blach trapezowa na suficie. :D Bardzo ładne rendery.

Grafitowy jest dla koneserów i ma głębsze znaczenie? Pare miesiecy temu w Architekturze było bardzo ładne osiedle Inflandzka zbudowane prawdopodobnie z maxa syropianu i typowych białych plastikowych okien. Jest to doskonały przykład na to ze nie wszystko co ładne musi być z rdzewionej blachy, marmuru syryjskiego i forniru wenge. Osobscie podpisuje się pod Ryjasem: "zwykła, solidna" architektura.

Czerwony daszek nie może być kiczowaty z samego założenia że jest czerony. Jest zreszta na to wiele świetnych przykladów, np: http://stavba.tvujdum.cz/udata/images/images_old/images_clanky/v_3719_5.jpg Poza tym jaki ma być projekt jak nie słodziutki, wesoły czy sympatyczny? Architekt z załozenia to optymista który chce jak najlepiej dla ludzi. ;)

Zgrabna architektura. Obrazki tez ładne, szczególnie zieleń, razi imho troche glow.

tez mi się podoba, imho nie wiem czy nie lepiej (i taniej) byłoby odwrócić kontrast. sciany zimne, ekspozycja, podłogi i sufit ciepłe. swiatło we wnękach na ciemnym kolorze chyba lepiej jest widoczne i da sie ładniej oswitlić sam obiekt (zegarki). oczywiscie stracisz "rozcięcie światłem" scian ale dostaniesz "zardzewiłe pęknięcie" :D coś za coś.

http://rzeczy.net/czytaj_192.php wywiad z tworcą e-a-t

jesteś "z********" ;)

parametry o ktorych mówisz są odpowiedzialne tylko i wyłącznie za wyswietlanie (facetres , isolines) i nie mają nic wspólnego z importem modelu do maxa. poza tym nie trzeba tworzyc nowego pliku, wystarczy regen all. znaczenie ma

ładne kolory i gi, brzydki neoegipt, złamałeś pewnie wszystkie kanony ale znawcą nie jestem ;) najbardziej bolą jednak proporcje kolumn (z głowicami wymyslonymi troche pozniej przez greków ;) )

sprawdzałem i raczej tak jak pisałem. sorry za OT. odpowiedz padła w drugim poscie.