buczer

gratuacje pawle ;)

a "nieoffsetowe" sa wieksze i 3 m sie da. ;)

jak najwiecej słodkich postów ;P eh..to juz chyba drug_a młodosc

...działu od spraw kobiecych

teee..cwaniaczki. znajdzcie sobie inna ofiare ;) co do archicada: tez nie lubie, bo nie znam ale widzialem dosc zakrecone bryly robione w tym programie. oczywisci nie takie gluty jak robi szeryf tylko porzadna kanciasta arch ;>

2 ładne plakaty (chyba w temacie): A Better Life ? (cos dla Marcina ;) FLATLINE

eeetam m@ti ;) tylko odwrociłem to co mi sie podoba ;)

po co psuc to brazilem?

to na "poptarz w chmury zostaw mury" ? ;) mam wolny net i na poczatku było fajnie nawet bardzo...a na koncu juz mniej ;)

raczej masz to płaskie choc dxf obsługuje 3d

ehhh...ukyo widze ze wziales to na powaznie...zabrakło "poczucia wyczucia" ;) no nic. interesowało mnie brdziej zagadnienie co jest nie tak z cadem w 3d.

badzmy dokładni...rece + troche nóg ;) kopiowanie to nic zlego...wrecz przeciwnie złe jest podpisywanie sie pod czyjas praca.

;> fachowcy co 2 domki w cadzie postawili :) tak wiec szanowni fachowcy: w czym ten cad jest taki straszny?

a jaki to jest duzy pedzel przy 9 m2 ? ;)

a w czym tu przeszkadza postscript? a tu odnosnie rozdzielczosci z DIGIT: "Wiele osób jako priorytet stawia rozdzielczość przeznaczonych do druku grafik. Tu jednak warto się opamiętać. Wydruki wielkoformatowe oglądane są z reguły z pewnej odległości, a wówczas jakieś niedociągnięcia wynikające z niewielkiej rozdzielczości w ogóle nie są widoczne. Wydruk w rozdzielczości 300 dpi jest w zupełności wystarczający. A w jakiej rozdzielczości przygotować plik? Dla wydruków wykonanych atramentem pigmentowym wystarczająca będzie rozdzielczość pliku rzędu 120-150 dpi dla druku w rozdzielczości 360 dpi lub 140-180 dpi dla druku w rozdzielczości 720 dpi. Druk solwentowy odbywa się z jeszcze niższą rozdzielczością. Dla prac o rozmiarze do 1 m2 odpowiednia będzie rozdzielczość 120-150 dpi; do 3 m2 - 100 dpi; do 12 m2 - 72 dpi; a w większych formatach wystarczy 50 dpi."

no to i w karolu w ten sposób dałoby rade jako łacza OPI.

niestylowy bo zmixowałes elementy pochodzace z roznych czasów ze swoja własna inwencja twórcza. polaczyłes łuki elipsy i prostokaty (nagle wskakuje ci barok ;), kazdy tympanon inny, brak odzwieciedlenia tego co sie dzieje na scianach z cokołem, siatka zamiast tralek, dziwnie opuszczone gzymsy(oderwany od dachu), brak połaczenia miedzy poszczegolnymi elementami... to tak na szybko, sam kiepsko sie na tym znam ale lepijej chyba takie rzeczy robic z referek.

architektonicznie mowiac delikatnie to nie jest za dobrze. niestylowy ten domek

reklama w takiej rozdzielczosci? i jeszcze z filtrem na tło??? ja sie nie znam bo reklam nie robie ale chyba to drogie, czasochlonne, nierealne. 3x3 m ? z jakiej odległosci ogladaja te reklamy z 30 cm?

cytat z powyzszego tutka ; ) " FILOZOFIA OBSŁUGI KRZYWYCH W CORELU I ILLUSTRATORZE TO DWA ODMIENNE ŚWIATY .... Planując przesiadkę z jednego programu na drugi, najlepiej zresetować mózg ostrym weekendowym pijaństwem i zapomnieć o jakichkolwiek nawykach ze starego programu. Obowiązkowo należy też przypomnieć sobie co bardziej siarczyste przekleństwa, gdyż nagła i diamteralna zmiana sposbu pracy - niechybnie skończy się ciężką frustracją"

wchodzi ale nie w 300 dpi? chyba 254 jest max. moge zapytac po co 300 dpi? to troche szalone ;)

dzudzu ma racje. powinna byc raczej tłem dla obrazków, przynajmniej ja takie wole. jak w muzeum.

stary dobry mCh powrocił :)

mnie nie chwyciło ... i jeszcze ta "Lisa" ;P wsumie to nie ma za bardzo czym sie podpalic ;)

rhino jest najlepszy. fakt ;) fotoasie. jestes ortodoxem maxowym? cos sie tak uwział na 3d kadowskie? mówiac szczerze ja nie znam nikogo kto robi od zera modele arch. w maxie.