wallop

no cóz... kasperski kosztuje stokilkanascie pln na rok... nikt kto ma sie meczyć zawodowo a kaspersky sie u niego sprawdził na pewno nie bedzie miał problemów z poniesieniem takich kosztów. Moja sugestia co do tego oprogramowania ogranicza sie tylko do XP64 , ponieważ jak juz pisałem zdecydowanie odradzam instalacje oparte na innym systemie. Jego wybór poprzedzony był długimi i wielokrotnymi testami wielu rodzajów antywirusów. Jedyne co moge mu zarzucic ( ale co da sie albowyłaczyć , albo ograniczyć) to zbyt agresywna polityka wbudowanego modułu proaktywnego. Nie wiem jakie sa wasze potrzeby co do bardzo wysublimowanych ( proszę czytać: niepotrzebnie skomplikowanych i najeżonych zbędnymi ozdobnikami aplikacji). Ja niestety gmaila nie uzywam ( nie czuje potrzeby jego instalowania , choć prowadzę dosyć bogata korespondencję) Co do instalacji: Instalując kompletne systemy zawsze przekonuję klientów aby domykać je wewnętrzną siecią zaś wyjście na świat poprzez serwer plików ze sprzętowym firewallem. W przypadku samodzielnych stacji graficznych nie mogę co prawda uzytkownikowi ( klientowi) zabronić ingerencji wg jego uznania w to co instaluje jednakże w takich sytuacjach informuje go że w takim przypadku moja f-ma ogranicza a czasem zupełnie nawet cofa gwarancję na POPRAWNOŚĆ DZIAŁANIA CAŁOŚCI INSTALACJI SIECI KOMPUTEROWEJ lub w przypadku pojedynczej stacji STANOWISKA ograniczając ją tylko do GWARANCJI sprzętowej na poszczególne podzespoły. pzdr waldek ps. drobcio: kaopersky tak jak i inne antiviry daje możliowośc przetestowania w pełni funkcjonalnego pakietu przez 30 dni... nie bardzo tedy rozumiem jak po 5 min mógł ci sie wywalić key :) edit: drobcio: na czarnej liście są tylko klucze pirackie... po rostu użyj wersji trial

drobcio: Bardzo sie cieszę :) ale spokojnie.... nic nie piszesz o Avascie... nawet jezeli teraz ci dobrze chodzi to przy updacie bazy wirusów moze byc już źle... sugeruję Kasperskiego. i drugie... wykonaj jakis wielogodzinny maraton testowy bo inaczej moze sie okazać ze to jeszcze nie koniec problemów. pzdr waldek

po PIERWSZE ... wywal AVASTA... On nie za bardzo lubi 64 B , a o moim typie już ipisałem :) po drugie... aktualizacja Biosu w żadnym Wypadku nie wymusza reinstalacji systemu. daemon tools ... albo odinstaluj ( najlepiej) albo podnieś do najświeższej wersji ( bodajże 4.30.3).no i o matko... po co ci jeszcze alcohol... to znaczy po co to wiemy ale za jaka cenę..... bałagan w rejestrze i cała masa cieżkostrawnych dla systemu sterowników... pzdr waldek

Witaj drobcio. Zacznę od tego abyś ( jezeli jeszcze tego nie zrobiłeś) uaktualnił sobie bios do najswiezszej wersji czyli ver. 1175 datowany na 21.11.2008. ja swoim klientom radzę instalować kodeki przeznaczone pod x64 ( są takowe) , a że czasem nie obsługuja jakis zupełnie egzotycznych formatów... to chyba nie kłopot). Popatrz jaki masz soft do obsługi virtualnych napedów... czasem może on być przyczyna sporej ilości problemów. No i firewalle i antywirusy... tu to temat rzeka. U mnie najlepiej sprawdza się sprzetowy firewall i Kaspersky. O reszcie softu ni wspominam... bo jak dla mnie na sprzęcie do pracy powinno być tylko to co tej pracy służy.... Wypoczynek?, multimedia... a kupić sobie cos za 1000 pln i powinno wystarczyć ( oczywiscie poza najnowszymi grami). pzdr waldek ps. konfiguracja jest zupełnie ok.... aha... masz zainstalowanego servicepacka do maxa?

i system i wirtualna lepiej chodzą ale... na plik wymiany przeznaczyć odrębną partycje a jeszcze lepiej dysk. Natomiast system TYLKO do czasu zasyfienia :). Rada: utrzymuj go w jak najlepszej staranności, czyść rejestry i nie grzesz instalacją śmieci . pzdr waldek

Witam. Sam nie używam zbyt intensywnie Maxa czy vraya , ale znakomita cześć moich klientów ( można by rzec 90 % ) kupując moje zestawy deklarowała takie właśnie ich zastosowanie , i to co teraz napiszę to właśnie efekt mojej działalności produkcyjno- handlowej :D Przede wszystkim zawsze trzeba rozważyc czy przyczyna problemów tkwi w sprzęcie czy oprogramowaniu ( a czasem jest to konglomerat obu przypadków). Typowa konfiguracja jaką proponowałem to: płyta głowna jednej z dwóch firm( Supermicro, Intel ) pamięć - sprawdzony przeze mnie Kingston, czasami Transcend SYSTEM (!) , zdecydowanie XP64 ( zazwyczaj taka jest własnie moja sugestia) Innymi słowy dobre , sprawdzone podzespoły i jak dla mnie najlepszy w tym momencie system operacyjny. Dalej: Przynajmniej 24( najcześciej 48) h wygrzewania przy maksymalnym obciażeniu ( nie pi czy inne tego typu programy ale w tym wypadku MAX, vray, mental , a wystarczy do tego aby to zautomatyzować niewielki skrypt oraz duuuża scena do testownia tak viewportów jak i renderingu). Daje to mozliwość wykluczenia w znacznej części podzespołów wadliwych bądź nie trzymających specyfikacji. Efekty? Trochę statystyki: na kilkadziesiąt zaawansowanych zestawów dostarczonych w tamtym roku dla tego właśnie segmentu użytkowników miałem 2 ( słownie dwa ) bardziej złożone problem natury technicznej ( który i tak udało rozwiązać sie za pomocą "zdalnej" konsultacji i szybkiej wymiany padniętego podzespołu ) , raz były to dyski HD i raz zasilacz (podziękowania dla sprawnego działania poczty kurierskiej :)). Owszem , oprócz tego kilka razy zdarzyło sie ( już podczas pracy u klienta ) spotkać z problemami restartów i zwisów ( tak samego systemu jak i Maxa) i o ile mnie pamięć nie myli miało to również miejsce dwukrotnie ... Po przegadaniu przy Skype kilku h i zebraniu nazwijmy to wywiadu technicznego problem został rozwiązany.... Jak okazało się w jednym wypadku jakieś problemy sprawiał deamontools (pomogło uaktualnienie do najnowszej wersji) , w drugim antywirus AVG ( wystarczyła wymiana na ten który zawsze polecam w przypadku XP64 , czyli Kasperskiego Sprzęt mój pracuje w wielu miastach naszego kochanego kraju :) a nawet - pochwalę się :) - że w GB oraz Niemczech , spora cześć jego użytkowników bywa choćby i na tym forum . Z zadowoleniem mogę napisać że ani razu nie musiałem interweniwąc fizycznie dopełniając warunków gwarancji. Zdaje sobie sprawę że w tym momencie mój post brzmi jak kryptoreklama ale... takie są fakty. kończąc... przestrzegam przed instalowaniem ( częsty błąd) rzekomo pomocnych programów, programików i innego tałatajstwa qw tym również niestety gier... do tego nie może służyć maszyna na której pracujemy Te kolorowe ozdobniki w najlepszym razie niczego nie wniosą ( wydajność) w najgorszym zaś mogą być zmorą i to pomimo rzekomej ich kompatybilności z systemem. Często tez problemem bywa hm... program orginalny inaczej , ale to jest już odrebny temat. Ważne jest też przestrzeganie zasad uaktualniania systemu , sterowników jak również ( ale tylko kiedy konieczne) biosów płyt głownych. pzdr waldek

Witam. Oczywiście że można taki dysk wykorzystać , będzie sprawował sie bardzo dobrze a nawet zdecydowanie lepiej od SATA2 czy SCSI bijac je na głoe przede wszystkim czasem dostępu ale i szybkością ( a już szczególnie wspaniale pracują w bardzo wydajnych macierzach) Jednakże daleko jeszcze do działania z prędkościa RAM-u. RAM w zależności od specyfikacji średnio ok. 6 GB/s zaś średnia prędkość SSD ( zapis /odczyt) to około 100MB/s. Jednakże klienci którzy życzą sobie posiadanie takich dysków w swoich stacjach i są w stanie przełknąć niekorzystny jeszcze stosunek ceny do objętości są bardzo zadowolenie z ich pracy. pozdrawiam waldek

Sprzedam stacje obliczeniowe ( robocze) oparte o procesor obliczeń GPU Tesla C1060. konfiguracja z jedna kartą C1060 ( 500 gigaflopów) cena 13000 pln. konfiguracja z 4 kartami C1060 ( 2 Teraflopy) cena 35500 pln. Wiecej szczegółów na priv. gwarancja 24 mc f-ra vat pzdr waldek

Witam. Odświeżam swoje ogłoszenie i dla zachęty obniżam cenę do 2800 pln. pzdr waldek OGŁOSZENIE NIEAKTUALNE

Witam. Jak w opisie, 2 GB ram. 3 letni serwis NBD ( w nastepnym dniu). Cena : 10900 pln brutto. f-ra Vat pzdr wallop

Juz dawno obiecałem i sobie i innym ze zrobię jakieś benczmarki i7.... no i ciągle cos mi komlikuje... najwiekszy problem to brak czasu na złożenietakije platformy... może na początku roku uda mi sie spręzyć..... a`propos 14 tys usd....? skąd ta cena??? nie wiem czy piszesz odnosząc sie do mojego ogłoszenia ale w momencie w którym ja je dawałem cena podana za taki zestaw ( 2x2 xeon) to było 16000 pln do małej negocjacji. Dziś takie zestawy sprzedaję po 18000 pln (plus Vat kiedy potrzebna jest fv). :) Czyli za cenę jaka podajesz (42000 pln) można kupić 2 takie moduły rack i jeszcze trochę zostanie. Ważna uwaga... 25 maszyn wymaga już dosyć zaawansowanej (może nie strasznie ale jednak kosztownej) infrastruktóry sieciowej ( ja wykorzystuję switche , karty i okablowanie światłowodowe) a i tak straty w sieci w szczególnie niesprzyjających sytuacjach beda wieksze niż wspomniane 25% . Bardzo dużo zależy od sposobu dystrybucji renderingu w sieci ( oprogramowania zarządzającego) , wielkości scen ( tekstur , map itd) pzdr waldek

Mysłałem że nie będę musiał bo Bobby _digital ( siemka Mario :) ) napisał o co chodzi, ale.... To nie był test procesor - procesor lecz test platformy 1 procesorowej versus platforma wieloprocesorowa (w tym przypadku 4-procesorowa).... Test zachaczał o zestawy jakie posiadam w swojej ofercie ( a dokładnie był odpowiedzą zapytania dotyczące wydajności takiej platformy) w zwiazku z moją oferta w dziale sprzedam. I nie chodziło o pokazanie przewagi Xeona nad Quadem lecz o pokazanie przewagi platformy umożliwiajacej zainstalowanie na płycie wiecej niż jednego procesora . Chyba nie muszę przypominać że procesory z serii Quad w przeciwieństwie do proceserów z serii Xeon nie maja takiej możliwości. Mam nadzieję że to wyjaśnienie wystarczy.... pzdr wallop ps. Korzystając z okazji Składam Wszystkim Kolegom i Koleżankom Życzenia Szampańskiej Zabawy Noworocznej no i oczywiście Szczesliwego Nowego 2009 ROKU

Witam. do sprzedania 4 rdzeniowyprocesor intela QX9300 2,53 GHz 12M/1066 M chipset montevina. cena 1200 pln tel 0885166617

hm... w takim razie więc uznając że to moze ja czegoś nie rozumię albo niedopatrzyłem prosze Cie abys pokazał mnie gdzie w linkach które podałeś podane jest że POJEDYNCZY nehalem jest szybszy w Maxie, Cinemie czy w innch aplikacja 3d od Skulltraila opartegio na 2 procesorach qx9775 ? Przecież o ile mnie oczy nie mylą ten sam test o nazwie: Rendering HDTV 1920x1080 na 2xQX9775 oc@4 Ghz trwa 16s a na jednym i7 965 oc@3,7Ghz 21s ? z kolei w teście Cinema 4d polegajacym na przeliczeniu 50 klatek animacji rzeczony Skulltraill robi to w 54s podczas gdy i7a w 1min 12s? Wiem ... powiesz że nie ma problemu z podkreceniem corei7 do zegara 4 i więcej Ghz a wtedy to ho,ho..... Jednakze ja odpowiadam że qx975 daje sie podkrecić (stabilnie ) do 4,5 ghz więc... ? ogłosiłeś śmierć Xeona twierdzac że nie ma sensu pakować sie w platforme Skulltrail bo pojedynczy corei7 wg. Ciebie juz go dogonił.... Ja zaś twierdze ze na tym etapie rozwoju Nehalema wieść o śmierci Xeona jest stanowczo przesadzona. Na pocieszenie powiem ci że w boju 1 na jeden Xeon przgrywa z Nehalemem... i gdybyś tak to nazwał to ok....Jednakże wyraźnie napisałeś że pojedynczy podkręcony icore7 rozkłada platforme Skulltrailla ( a więc w domyśle wszystkie procesory jakie mogą być w niej wykorzystane). I własnie z tąd moje votum separatum w powyższej sprawie. :) Jeszcze jedno....swoją może niezamierzoną złośliwość wobec mnie odłóż ad acta, ja w tym konkretnym wypadku podkreślając że ma to czy tamto nie chełpię się tym ani tez nie prowadzę działalności marketingowej...lecz daje Ci do zrozumienia ( w jak najbardziej delikatny sposób) że nie korzystam z tego co gdzieś przeczytam ( nawet na markowych portalach tematycznych) lecz bazuję na własnym doświadczeniu wynikającym z codziennego kontaktu o ten sprzęt, które to co tu dużo mówić... daje mi prawo do tego abym takie a nie inne wnioski wyciągał. I tym oto optymistycznym akcentem pragnąłbym naszą dyskusje zamknąć. pzdr waldek ps.podkręcone QX9775 chłodzę dosyć specjalna i kosztowną konstrukcją dwuobiegową i choć i qx9775 i corei7 maja podobne TDP to przy tym samym zegarze Nehalem jest zdecydowanie cieplejszy. pzdr waldek

Widzisz... ja mam pod ręką te platformy... zarówno Skulltraila w wersji Xeon oraz QX9775 jak i core i7 ( na marginesie wspomnę że jestem chyba jedynym w Polsce dostawcą platform na QX9775 z zegarem 4,5 Ghz dającym na nie pełną 24 miesięczna gwarancję ... a wspominam to po to aby zasygnalizować że 4 Ghz dla QX 9775 to nie jest zbyt imponujaca wartość tym bardziej że różnica 500 Mhz pomnożona prze 8 rdzeni daje dodatkowy procesor 4 Ghz). Po prostu stwierdzam że zbyt szybko pochowałes platformy starszych Xeonów jako że jedynymi odpowiadajacymi ( raczej pod względem wydajności sa ... również Xeony tylko z nowszej serii ( Nehalem MP lub Dunnington ) . W momencie w którym będa osiągalne oficjalnie ich cena jako zestaw tak samo będzie Cię szokowala jak dziś cena Skulltrailla. Co do wychładzania Nehalema... potrzebne jest naprawde baaardzo wydajne chłodznie wodne i pisze to jako praktyk który takowe chłodzenie Nehalema zaliczył już. Muszę powiedzieć że gdybym miał dwa takie na płycie schłodzić woda to naprawde bardzo bym sie martwił.Intel bedzie musiał popracować nad TDP Nehalema Moja konkluzja: Ponieważ napisałeś w którymś z poprzednich postów powołujac sie na jakies testy z których wynika że pojedynczy I7 mozę pobić skulltraila ( mam na myśli platforme dwuprocesorową obsadzoną Xeonami ) czuje sie w obowiązku zabrać głos i zaprzeczyć temu stwierdzeniu mówiąc: Na dzień dzisiejszy nie ma żadnego, podkreslam żadnego procesora który jako pojedynczy procesor byłby w stanie powalczyć o palmę pierszenstwa w wydajności w stosunku do 2 Xeonów zwykłych ( oczywiscie wysokie zegary) czy tym bardziej 2x Qx9775 podkręconego do jak napisalem do 4 czy tym bardziej 4,5 Ghz co w moich zestawach ma czasem miejsce. Nawet Xeony szesciordzeniowe - Dunningtony z serii Xeon7460 ( które również miałem okazję przetestować ) jako pojedyncze polegna w tej walce. pzdr waldek ps. co do podkręcania--- w naszym fachu nie chodzi o pobicie rekordu chwilowego maksymmalnego wyżylowania ale o znalezenie częstotliowsci dajacej szansę na stabilna wielogodzinną ( wielodniową) prace zestawu. Mnie udało sie qx9775 podkręcać na wodzie nawet do 5,1 Ghz ( jednakże bez powodzenia na stabilną prace w zetawie)

Spyra... absolutnie się mylisz..... zabawa w hardware to tylko sentyment do czegoś co kiedyś robiłem i czysta przyjemność i satysfakcja w przerwach pomiędzy moim zajeciem z którego zyję.Pracowałem w USA prawie 2 lata w BoxxTech ... pozostał sentyment i odrobina wiedzy, a znakomtą część dochodów stanowii praca jako specjalisty od pewnej platformy 3d ( albo raczej wiedzy o pewnym środowisku 3d które to środowisko dzieki pracy (a dokładnie zdobyciu dzięki niej finansów we wspomnianej f-mie ) mogłem dosyć dobrze poznac i stosowne certyfikaty zdobyć. Nie próbuje również zachwalać platformy Xeonowskie w celach komercyjnych ( vide to że sprzedaje takie zestawy) , bo ona broni sie sama.... wydajnością. Cena zaś to zupełnie inne bajka. Co do wydajnosći i790 ( który to przeciez proponowałem jeszcze w dziale Ogłosznia sporo przed oficjalna premierą....) Tu masz testy w Cinebench http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-25 jak widzisz po podkreceniu do 4 Ghz i790 w teście CinebenchR10 xCpu scena testowa renderuje się w 45 s ... Ta sama scena w tym tescie na dwóch Xeonach z zegarami 3,6 Ghz renderuje sie w 33 s, zaś przy zegarach 4,6 Ghz (QX9775) W 20 s. Nie mam za bardzo czasu na testy ale jeśli chodzi o mentalray są to podobne dysproporcje.... Na pewno zaś jest tak również w przypadku Air , Renderman,3dlight i BMRT. Problem tkwi w tym że ty myslisz o zestawie jednoprocesorowym ( i o zakupie takiego mówisz) stawiajac tezę że bije ona platformę xeonowską nie tylko ceną ( tu absolutnie racja ) ale i mocą. A to duż bład..... aha... i jeszcze jedno... nie stwierdzam autorytatywnie że praca pro to tylko multiprocessoring.... Absolutnie NIE!!!. Wybór sprzęto to kwestia rozsądku, możliwosci jego wykorzystania, koniecznosći sprostania oczekiwaniom klientów oraz... możliwosci finansowych ( rozumie przez to biznesową ocene inwestycji w sprzęt na zasadzie jak szybko to mi sie zwróci). pzdr waldek upss.... i jeszcze jedno.. Metatron : nie ma jeszcze oficjalnie ani Nehalemów MP czyli Xeonów 5470 ani płyt pod nie , są tylko wersje ES czyli Engineering Samples ( do testowania). W zasadzie , ponieważ obowiazuje mnie NDA i nie powinienem podawać żadnych danych technicznych ale powiem że 2 Xeony z serii 5470 plus nieoficjalna płyta Supermicro to przy zegarze 3 Ghz czas w Cinebenchu10x CPU okolo 25s.

Spyra: ja mam już serwerowe odpowiedniki nehalema czyli Xeon X5570 ( w wersji ES zegar 2,93 Ghz) i ... nie licz na to że bedzie tanio . cena od 1499USD /szt.;) ( przy zakupie min. 1000 szt) zaś w detalu okolo 1610 USD/szt. pzdr waldek ps. niestety nie podam ceny płyt ale ta którą dostałem do testów (Supermicro) okolo 600 USD i jeszcze jedno.... moja Babcia ( było to wiele lat temu bom człek wiekowy :) nie kupowała telewizora początkowo bo był mały ekran (połowa lat 60-tych) , potem kiedy pojawiły sie wieksze przekątne stwierdziła że e.... co z tego że duży ekran kiedy brak kolorów..... pojawiły się pod koniec lat 80 kolorowe ( strasznie drogie z importu z ZSRR czyli Rubiny no i Babcia powiedziała że jeszcze troschę poczeka ąz stanieja,..... Niestety ... Babcia zmarła....i to jako chyba jedna z nieklicznych która na tym padole ( muyślę o Polandii) nie miała nigdy własnego telewizora. Mówienie że skulltraill jest stary.... eh... wymiana technologiczna trwa ale zakładanie że nowosć może być tak tania aby móc tłumaczyć powsciagliowsc w zakupach zapowiedziami ukazaniem się nowych lepszych modeli procesorów , płyt i pamieci jest dziwnym tłumaczeniem. Zresztą za nim Xeony z seri X55XX stanieją do cen akceptowalnych przez większą rzeszę użytkowników na horyzoncie pojawia się nowsze procki i ... historia zatoczy koło.... Szczególnie w takim segmencie który służy do pracy pro... pozdrawiam waldek

Witam. Sprzedam niewyszukaną , używana maszynkę ( wydobytą z piwnicznego niebytu :D) ale w bardzo dobrej formie, składajacą się z : -obudowy Chieftec miditower z zasilaczem również Chieftec o mocy 500W -płyta główna serwerowa Supermicro x7dvl-e -8 GB FBDIMM ( za dopłatą moze być więcej) -2x Xeon 2,33 Ghz ( za dopłatą upgrade procesorów do zegara 3Ghz) cena w konfiguracji z zegarem 2,33 Ghz - 2900 pln :) możliwy upgrade procesorów do zegara 3 Ghz ( w tym wypadku ugrade zasilacza do 700 W) pytania o cenę w tej konfiguracji proszę kierować na tel.0885166617 ew. [email protected] gwarancja na zestaw 12 mc pzdr waldek ps. jutro wrzucę jakies zdjęcie plus wynik benchmarków upsss. troche późno ale jestem zawalony pracą... oto benchmarki Ogłoszenie nieaktualne

hm... mam problem z edycją własnych postów... Tylko u mnie ten problem? pzdr waldek

tak, do każdej. Chipsety kazdej płyty opartej na Xeonach , niezależnie czy serii 5000 czy 5400 , wymagają do poprawnej obsługi FB-Dimmów Gomez: odniosłem wrażenie że jesteś tym faktem niezadowolony... czemu? :)

upss... mea culpa ...rzeczywiscie ... zagapiłem sie i nie spojrzałem na model płyty ...Kimmi masz rację...otwory jak najbardziej pod 775 , wystarczy tylko zdublować ( dodać) jeszcze jeden blok wodny i będzie ok.

1.Jeżeli myślisz o chłodzeniu wodnym to nie kupuj procesorów ACTIVE( choć w zasadzie w tym przypadku jest bez znaczenia czy zostaną ci w pudełku passive czy active coolery) 2.Masz doświadczenie w budowie chłodzenia wodnego? ( podstawka 771) bo to chłodzenie które wymieniłeś schłodzi ci tylko 1 PROCESOR ? ( w zestawie jest tylko 1 blok na procesor i w dodatku nie kompatybilny z podstawka 771) 3. Pamięci muszą być takie jak napisał Sanserif czyli FBDimm 4. zasilacz 850 W wystarczy ( choć ja co prawda wkładam zasilacze tylko 1000 i więcej wat. 5. Karta graficzna - nie będe napwet pytał w jakich aplikacjach siedzisz i od razu odpowiem nie kupuj najtańszych Quadro. Kup przyzwoitą nvidię i będzie zdecydowanie lepiej. 6.Dyski ok - na pewno lepsza wydajność przy Raidzie 0 . pozdrawiam waldek

Tak jak napisałem wczesniej... do zestawów które sprzedaję polecam 8800GTX ( ale wczesniej upewniam się że chodzi o to co zawsze :) czyli max +vray i NIC więcej , lojalnie zresztą ostrzegając że spora część różnych programów uzupełniających bardzo lubi OGL ) Co do Quadro 3700 i innych np.FX6500 ... napisze tak : mam, używam i nie narzekam....ale trzeba pamiętac o pewnej zasadzie: samochód który ma silnik 250 KM i vmax 300 km/h nie pojedzie 600 km/h jeżeli zapakujemy mu silniczek 500 KM. Ta sama zasada obowiazuje również w hardwarze ...czy to karta graficzna czy tez procesor (y) CPU ...

Często ludzie zadają mi pytania jakie karty sa najlepsze a ja odbijam piłeczkę pytając na jakim sofcie siedzą... lub z czego zamierzają korzystać w przyszłości. Maya i Cinebench , XSI i sporo innych to przede wszytkim OGL .... zdecydowanie lepiej bedą działac karty ATI , ale najlepiej też nvidia ale Quadro :). Inaczej wyglada sytuacja gdy korzystamy z Maxa... ma dobry sterownik do D3D ( mam wrażenie że coraz lepiej wspierany) i tu wskaźnik opłacalności przemawia zdecydowanie na korzyść kart nvidii szczególnie tej średniego pzedziału cenowego. Wystarczy jednak kaprys (albo konieczność) posiadania oprócz maxa zbrusha , modo , xsi , Houdiniego , Maye czy też rozszerzenie do maxa ze stajni e-on czyli vue Xstream aby znowu zacząć zastanawiać sie nad doborem karty graficznej.

.... o matko..... gdzie sie taki urodził ? zgoza... a swoją drogą ciekawi mnie jak dużo wart jest jego czas... :)