wallop

Świetne... bardzo mi sie podoba. :cool: No i przyznaje że inspirujące.

Witam. sugeruję rozwiązanie 4x2GB - sprawdzi sie bardzo dobrze ,a i z dołożeniem do 8x2 GB nie ma problemu (i własnie dlatego między innymi płaci sie tyle za dobre płyty do stacji roboczych). Gwoli zaspokojenia ew. cieakowsci moge podać że( ale tylko w celach testu) maksymalnie dane mi było umieścic na jednej płycie 64GB. Było to 8 pamięci Hynixa o symbolu HYMP31GF72CMP4D5-Y5. Wszystko działało jak należy.

niestety, ale zaden procesor z socjet 775 nie bedzie pracowac w trybie multi.... jest to zarowno problem w samym pocesorze jak i w chipsecie plyt go obslugujacych.

Nie będzie ( nie powinno) być problemu.;)

Swieże mięsko z hameryki :) i tak: karty grafiki radeon 4870x2 ( asus) rendernody oparte na Supermicro x7dwt stacje oparte na x7dwa-n stcje oparte na Intel D5400XS pozdrawiam ps. w kraju jestem od nadchodzącego poniedziałku można już mnie łapać :)

Witam. Tak na szybko... w praktyce żadnych korzysci z Dual. Zdecydowanie korzystniej zainwestować w wiekszą ilość ramu. a`propos wysypywania sie maxa... on to robi na wszystkich płytach...i z wszystkimi chipsetami zgodnie z zasadą na kogo wypadnie na tego bęc....:p Tak wię to co powiedział znajomy potraktuj raczej z przymrużeniem oka.... Inna sprawa że chipsety biurkowców rożnie współpracują z pamięciami . Gdzieś tam słyszałem że czasem jest problem ( pomimo technicznej mozliwości zapewnionej w specyfikacji płyty ) aby znalezć dobrze ( czyt. w ogóle :D ) działajace 8 lub 16 GB ram-u.

1. Monitor HP L3065 30" 2560x1650, 30" matryca S-IPS, 3x wejścia DVI nowy , pełna gwarancja polska, brak orginalnego pudła. cena 2750pln 2. HP L3065 30" 2560x1650, 30" matryca S-IPS, 3x wejścia DVI używany ok 1,5 mc, gwarancja polska, brak orginalnego pudła. cena 2550

Witam. Wszystki zależy od ceny zestawu...( a dokładnie ile zostanie ci polczone za kartę grafiki). Mudbox i Maya "bardzo lubią" OpenGL więc quadro na pewno się sprawdzi. Jednakże jeżeli mozna cos zasugerować to proponowałbym Quadro 1700. Niedużo droższa a zdecydowanie wydajniejsza. ps.co to znaczy być "typowym informatyczkiem" ? :) ?

Poniewą trafiły do mnie uwagi że spora częśc zestawów które oferuje jest za droga pozwoliłem sobie przygotować trochę tańszy zestaw. I tak: Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail) Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor 2,5 GHz; 12MB cache; RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered Karta graficzna: GeForce 9800GTX HDD: Seagate 250GB 16MB cache SATA-II Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W ObudowaAplus Twinengine cena : 6000 pln i jeszcze jedna niedroga propozycja cenowa: Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail) Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor 2,8 GHz; 12MB cache; RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered Karta graficzna: bez karty graficznej HDD: Seagate 250GB 16MB cache SATA-II Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W ObudowaAplus Twinengine cena : 5800 pln dopłata do obudowy Zalman GS1000 - 160 pln ( naprawde polecam to bardzo dobra obudowa) gwarancja 24 m-ce

·ASUS EEEPC 701 (4GB, Linux) biały, 800 zł. ·Asus GeForce 9800GX2 TOP – 1000zł /szt ·BFG GeForce 9800GTX – 530zł/szt ·Asus 3870X2 – 650zł/szt. ·Asus GeForce 280 GTX TOP - 1300 pln ·Asus GeForce 280 GTX - 1250 pln karty nowe , gwarancja producenta 24 m-ce

Być może troche cie rozeźlę lecz czemu nie zapytałeś zanim kupiłes Vistę... Nie jestem fachowcem od Maxa ale problemy z Maxem postawionym na Viscie były i są szeroko znane( a nie dotyczą tylko kwestii wyświetlania) i co najgorsze być może jeszcze nie są rozwiązane. Tak jak koledzy radzą przynajmniej na razie pozostaje przesiadka na XP64. edytowane Hm... przeczytalem swieże posty wiec sam po południu postawie najpierw Viste a potem maxa trial na tym cudzie mniemanym. jako grafika bedzie 9800gx2 i gtx280 czyli nvidia w najczystszym wydaniu .... podeslijcie mi proszę jakiegos linka do referencyjnej sceny czy czeguś takiego wiec zobaczymy.

możesz jechac na 32bitach. Jesli nie planujesz rozbudowy pamięci w najblizszym czasie nie ma sensu zmieniać systemu.

Ot i wreszcie głos rozsądku.... wątek jest hardwerowy i niech taki pozostanie. Spory w tematach wyższości jednego renderera nad innym umiejscawiajmy w innych działach. Każdy lubi to ...co lubi ( czytaj : co mu najbardziej pasuje). Bardzo sie ciesze ze żaden z rendererów obecnych na tym forum nie jest tym na którym jest mi dane pracować , bo byc moze tak samo bym się zachowywał. Wracając do kwestii sprzętowych... każdy renderer ma to do siebue ze morduje sprzęt a dokładnie moce procesora. I w każdym wypadku rozsądnym jest kiedy myślimy o tym aby te moce powiekszyć. A najrozsądniejszym jest chybryda maszyn wieloprocesorowych w połączeniu z rozłozeniem obliczeń na wiele takich komputerów pracujących w sieci. Ot i cała prawda o tym jak przyspieszyć rendering.... ps. nieczęsto zabieram głos w sprawach oprogramowania między innymi dlatego że mam swojego faworyta któremu wierny jestem od 9 lat... , ale nie czuję powołania aby prostować czyjeś kręgosłupy. Swoja rolę ograniczam do w miarę mam nadzieje że kompetentnego źródła informacji w kwestiach maszyn wieloprocesorowych i najnowszych technologii do jakich mam dostęp. Staram się tym którzy chcą mnie wysłuchać poradzić , doradzić a nawet jak wiecie i sprzedać. I choc juz pare razy zarzucano mi ( na szczescie dotychczas prywatnie) że traktuję forum jako targ handlowy to przeciez juz kilku ( a nawet wiecej i to dużo więcej ) osobom umożliwiłem w wejscie w posiadanie sprzętu o jakim nie marzyli czasem ze wzledów finansowych a czasem z tej dziwnej przyczyny jaką jest w Polandii kompletna niewiedza , ba... wręcz niekompetencja a na pewno brak zainteresowania ze strony duzych firm rodzimych kwestiami stacji roboczych czy tez rendernodów. Słowa które napisłem powyżej , choć poczatkowo ich nie planowałem niestety sa efektem prywatnych postów jakie co jakiś czas dostaję a dotyczacych kwestii obecności na forum3d. Niezależnie od tego przepraszam wszystkich tych którzy czują się zdegustowani moją działalnościa ( handlową) na forum3d To piszę ja ...Jarząbek...trener 3-ej klasy..... :) I tym cytatem z klasyki filmowej pozdrawiam tych którym moja osoba na tym forum nie wadzi.

przyrost mocy obliczeniowej jest liniowy tzn to co robisz w czasie x na jednym, kompie w przypadku dwóch bedzie w przybliżeniu x/2 itd. Nie chce ani się chwalic ni nikogo draznić czy epatować: u mnie pracuje lacznie dwadziesciakilka Xeonów rozbitych na kilkanascie kompów. Działa i jest opłacalne. Uwaga dla tych wszystkich którzy nie zdaja sobie sprawy z dodatkowych implikacji takowej sieci: często gęsto konieczne jest dokupienie dodatkowych licencji na pluginy czy silniki renderujące , bo to ze trzeba kupić tyle systemów ile kompów to chyba dla wszytkich (!??) jest jasne. Ale i tak sie opłaca. Oczywiście myśle o tych którzy używaja ( we właściwym znaczeniu) słowa praca.

Jezeli mozna jesze wtrącic to zasada jest taka.... jak sie ma 4-8 GB to dodanie pamięci już niewiele wnosi ( umożliwia tylko pracę z duzymi scenami). Przy takiej ilosci ram tylko zmiana ( upgrade) procesora (procesorów)

czytaj na forum http://www.benchwell.com/ sa tam równiez moje ( choc stare) wyniki dziś mój czas tego testu to na pojedynczym kompie 5min30s ( ale to 2xQX9775 oc do 4,5 Gz) a przy wykorzystaniu 1 noda renderującego ( 4 xeony 5472) 4 min 30s. a ten sam nod ale 4x Xeon oc do 3,6 Ghz to 4 min tak wiec jest różnica

sprzedam stacje graficzne: Płyta główna: Intel D5400XS ( skulltrail) Procesory:2x Quad-Core Intel Xeon Processor E5462- 2,83 GHz; 12MB cache; RAM: 2x Kingston 2GB 667MHz DDR2 ECC Fully Buffered Karta graficzna: GeForce GTX 280 Asus TOP 1GB HDD: Seagate 1000GB 32MB cache SATA-II Zasilacz: Chieftec CFT 1000G DF - 1000W Obudowa Zalman GS1000 cena 7650pln dopłata do Xeon E5472 ( 3Ghz) - 1300 pln możliwe inne konfiguracje

Sprzedam najnowsze procesory Nehalem , podstawka LGA 1366 zegar 2,53, cena 900 USD sztuka. Do tego w tym momencie moge zaproponować tylko inżynierskie wersje płyty na 2 procesory ( ale działają poprawnie , przyrost mocy w stosunku do zwykłych Xeonów duży).

glośnosc chipsetów zalezy od standartów jakie przyjmiemy: dla mnie sredniogłosne ( jednakże ja wszystkie kompy mam na wodzie i moim klientom tez takie rozwiazania sugeruję). W kraju nie kupisz chłodzenia na te chipsety( ja zamówiłem specjalne rozwiazania oferowane przez f-me Vadim z Londynu , sprawdziły się ale niestety juz mi się koncza.. i cosik bede musiał wymyśleć). Zasilacz ok..jak najbardziej sprawdzi sie. ps. jaki wypadnie ci koszt całości w komputroniku?

Witam. 1.Można zamontować jeden , potem dołozyć. 2. Na tej płycie nie ma potrzeby stosowania coolerów pod 771 ponieważ płyta mimo podstawek pod procesory w tym standarcie ma rozstaw dziurek pod 775i podejdzie każde dobre i popularne chłodznie. jednakze zwracam uwage ze najgłosniejsza częścią tej płyty nie jest chłodznie procków lecz chipsetów. Masakra!!! 3.i tak i nie...po namyśle nie. :) 4. nie 5. za słaby ... sczególnie jak myslisz o GTX i więcej niż jeden dysk. Ja wkładam tylko 1000 lub 1200 W. Bios jeszcze stosunkowo świeży ale ujdzie. niniejsze uwagi to praktyczne spostrzeżenia z użytkowania tych płyt.

Witam. Dotarł do mnie cennik a za około 2 tygodnie dotrą pierwsze sample najnowszych Xeonów , w tym również tych 6-cio rdzeniowych. oto ceny: Xeon® Processor (6-core) X7460 2.66 1066 16M , mnożnik x10 cena $2400 per sztuka Xeon Processor (6-core) E7450 2.40 1066 12M mnożnik x9 cena $2000 per sztuka obydwa modele 6-core sa bardzo interesujace z punktu widzenia OC, pierwsze wieści wskazują że w prosty ( sprzetowy) sposób da sie wymusić szynę 333Mhz.

witam wszytkich. W zasadzie wszytko co najwazniejsze o plytach platformy Skulltrail zostalo juz przez poprzednikow napisane. od sobie dodam ze: wieksze uznacie wzbudza u mnie natywny Skulltrail czyli Dx5400xs...mam u siebie i plyte intela i Asusa ale choc doceniam wieksza ilosc Ramu (slotow na zimny) to jednak duzo bardziej interesujacy wg.mnie jest Intel ktorego bios jest miodny :) , jest stabilny i mnogoscia funkcji przewyzsza to co oferuje Asus.Nie ukrywam ze nie bez znaczenia jest tez moj brak wiary w produkty Asusa. Pamieci tylko fbdimm ale to chyba juz wiadomo. co do obslugi profesorow to z desktopowych quadow tylko9775 no i oczywiscie wszystkie celny zarowno z serii 53xx jak i 54xx. Co do chlodzenia to choc docztalem ze boxowe coolery sa glowne to ja uwazam ze nie jest tak zle...,oczywiscie halasuja ale da siewytrzymac (tu dygresja : sa dwie wersje tych coolerow a lepsze z nich to te Sunona). I ostatnia sprawa...oczywiscie komputery polaczone w siec to praktyczne i sprawdzone rozwiazania , jednakze najlepiej laczyc w siec jednostki o jak najwiekszej ilosci profesorow (rdzeni). wszyscy ktorzy zajmuja sie(lub maja zamiar) zawodowo renderngiem widza dlaczego. Slowa te pisze znak pieknego jeziorka korzystajac z pseudoklawiaturki iphona dlatego zyczac wszytkim slonecznego lata bede juz konczyl.

No cóż.. powiem wprost że odrobinkę droczyłem się pisząc o tym ze słabo znam systemy desktopowe ale dość dobrze znam systemy serwerowe i stacje robocze. Problem z płytami desktopowymi nie leży w sferze systemów ich obsługujacych lecz specyfiki ich konstrukcji i mankamentów hardwerowych. Nie chce nikogo do siebie zrażac lub ranić jego uczuć i samozadowolenia z co własnie nabytego sprzetu ale jezeli ktoz POWAZNIE mysli o wykorzystaniu dużych zasobów pamięci ( i korzystaniu z nich w zaawansowanych aplikacjach 3d czy tez o obliczeniach numerycznych) to zdecydowanie powinien zapomniec o płytach które są wkładane do komputerów z założenia slużacych do zabawy bądź do obsługi prostych aplikacji w których wystarczy 2-4 GB. Co zas do możliwości i celowości korzystania ze SLI a przy tym wyboru SLI czy *GB ram-u to zawsze ( jesli chodzi o 3d) powiem że lepiej mieć 8 GB ... a najlepiej 16 lub więcej.:)

Sprzedam kompletne wyposażenie dla studia 3d składajace się z : Stacji graficznej opartej na 2 x Xeon zegar 3,6 GHZ, 16 GB ramu. 3 końcówek renderujacych każda oparta na 2x2 Xeon 3,6 Ghz i 2x 16 GB RAM czyli łącznie 12Xeonów oraz 96 GB Ram-u. wszystko w 3 obudowach rack 1u. Łączna częstotliwość zegara całego zestawu ( 14 Xeonów x 3,6 x4 rdzenie) to 201 Ghz cena za całość 60000 pln do negocjacji ( koszt w Boxxtech USA 50.000 USD plus cło plus VAT) faktura VAT , gwarancja 3 lata szczegóły tylko na maila: [email protected]

hm... sam słabo znam rynek kompów desktopowych więc chyba niewiele pomoge , moze poza tym że mam wrażenie ze możesz miec problem ze znalezieniem płyty z obsługa 16 GB ramu. Sporo modeli ma kłopot z 8 GB ramu.