laci

ok dzieki.....teraz to juz na pewno na X2 sie przerzuce...

ok 9 jest 64 bitowa ale czy przypadkiem zeby wykorzystac jej moc nie trzeba jej zainstalowac na win 64?

ok niby 9 ma byc 64 bitowa...ale czy przypadkiem nie trzeba jej zainstalowac w 64bitowym windowsie zeby dzial poprawnie??

i o to mi chodzi...czy max jest wielowatkowy bo takie programy wykorzystuja w pelni moc dwurdzeniowek...

aha...czyli w sumie lepsza wydajnosc osiagne zwiekszajac ram z 1GB na 3GB?..powiem tak...zamierzam tego athlona 3000+ z zegarem 1,8 zmienic na athlona x2 4200+ z zegarem 2,2 i dolozyc ramu z 1GB na 3GB a z czasem nawet na 4GB...mysle ze ta dwurdzeniowka moze nie da takie duzego kopa w renderengu ale moze podczas renderowania bede mogl jeszcze cos na tym kompie mogl cos zrobic....bo podobno wplywaja one pozytywnie na prace na kilku programach...co ty, wy na to?

z ta plyta to jest tak ze ona niby fabrycznie byla pod jednordzeniowki czyli zwykle ale po aktualizacji biosu X2 beda na niej dzialac..a gdzie moge znalezc te wydajnosci??chodzi mi o czas renderu na ktorym chyba kazdemu z nas zalezy...

nie zrozumiales mnie...chodzi mi o wymiane procesora z zwyklego athlona na X2 czyli dwurdzeniowego...i czy max jest wielowatkowy zeby wykorzystac w pelni moc dwurdzeniowego procesora...

tzn??mowisz ze warto inwestowac w kilka takich ale ja niestety nie mam plyty glownej na 2 procki wiec wlasnie sie zastanawiam nad dwurdzeniowka...do tego wlasnie nie wiem czy max bedzie wykorzystywal moc 2rdzeniowego procka czyli czy jest wielowatkowym programem...

Mam teraz Athlona 64 3000+ Venice i zastanawiam sie czy nie wymienic go na X2 4200..czy ta wymiana znaczaco wplynie na czas renderowania w maxie i czy moze zaiwestowac pieniadze w ram?

Dostalem dzis wiadomosc od mojego kupla ze cos max mu sie dziwne zachowuje..szczerze mowiac to nie mam pojecia co mu poradzic..moze wy bedziecie wiedzieli, a to objawy: 1.jak zalaczam jakas scene ktora robielm wczesniej lub rozpoczynam tworzac nowe obiekty wszystkie sa ukladane w centrum rysunku,jakby srodkowane do centrum a niemozliwym jets przesuniecie obiektow 2.gdy biore osoatnia scene potem restartuje rysunek i zaczynam od nowa wszystkie obiekty oprocz tego ze sa na srodku to sa na czarno

z doswiadczenia wiem ze na arch najlepszy jest mat-fiz bo to jednak jest pollitechnika.matma jest potrzebna.pozniej na 2 lata na rysunek i oczywiscie ogladanie gazet, ksiazek...z tego co wiem to w lublinie kierunek arch jest dopiero od 2 lat.ale gdzie chcesz isc to juz zalezy od ciebie

o tym czy sie dostaniesz w duzej mierze decyduje przypadek taki jak np. czy twoja praca sie znajdzie miedzy dobrymi czy miedzy kijowymi...znajomosci tez decyduja-zreszta jak na kazdy wydzial arch...ogolnie to chyba wszedzie trzeba zapier...bo nie jest latwo..gliwice

ciagle stoje przed dylematem myszkowym...na tapecie jest logitech mx1000 i razer copperhead...co radzicie i co w maxie jest wazne.duzo guzikow czy lepsze dpi...

no wiesz..nie przejmuj sie dpi..razer jest tanszy o 40 zl od g5 a technicznie nie jest gorszy..mx1000 ze swoim 1000 dpi przez to ze jest na baterie to jest drozszy o 10zl...obie firmy solidne..wiec ciagle sie wacham..bo jednak dobra mycha przyspiesza prace i sprawie ze staje sie ona milsza...

hmmm..to widze ze niezle na niej ciagniesz...mnie kusi ten razer copperhead, jego 2000dpi i niebieskie swiatelko :D mx510 tez nie jest zle bo 1600dpi to tez duzo..a niestety mx1000 to koszt 230zl a dpi "tylko"1000....

a tak w ogole to jakiej mychy uzywasz??

a pozatym razer ma teflonowe slizgacze, gumowe krawedzie..dokladniej to myslalem o 200-250zl bo to ma byc dobra mycha..

akurat wyprofilowanie mnie baaardzo odpowiada..wlasnie dlatego zastanawiam sie nad mx ( mam sklep gdzie mx1000 jest w tej samej cenie co razez copperhead), ale razer kusi mnie swoimi 2000dpi...dlatego jestem niezdecydowany..ten caly tilt wheel duzo daje??czy to tylko taki bajer?

no wlasnie szczerze mowiac to jednak zainwestowalbym nie tylko w dpi ale tez i w firme...mx maja ten duzy plus ze sa wyprofilowane pod reke,,jak patrze na necie to te explorery tez razery niestety nie a do tego nie maja tilt wheel ( ktore na dobra sprawe nie wiem jak bardzo jest uzyteczne)...mam dylemat bo zamierzam wlasnie wylozyc na myche ponad 200zl i nie chcialbym sie nia rozczarowac...

hmm..do microsoftow jakos nie jestem przekonany...mx1000 ma duzo bajerow ale niestety tylko 1000dpi a razery az 2000 tylko ze malo przyciskow i brak tilt wheela..wiec teraz istotne jest co sie przydaje w modelowaniu lub w rysowaniu...

napewno dpi jest wazne..tylko czy myszki dla graczy tez sie dobrze spisuja..bo oczywiscie nikt nie pomyslal myszkach przeznaczonych dla ludzi pracujacych na kompie a nie tylko grajacych...

chce kupic jakas dobra myszke do pracy w 3dmaxie i autocadzie.. poradzcie mi na co mam zwrocic uwage i co jest wazne.zastanawialem sie nad logitech mx 1000, G5 lub Razer copperhead...