Skocz do zawartości

RaVirr

Members
  • Liczba zawartości

    3 703
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    115

Odpowiedzi dodane przez RaVirr

  1. Uff..przez ostatnie dni było dosyć dużo czasu na ćwiczenia.. Zostawiłem na razie oleje i wziąłem się za photoshopa. Ten obraz poniżej miał być kolorowy. Zacząłem od dość szczegółowego szkicu, potem zacząłem nakładać kolory...krótko mówiąc kolejna porażka:/ Skończyło się na tym:

    ObrazBW.jpg

    Korzystałem z kilku fotek znalezionych w necie.Już teraz widzę, że prawe oko jest za małe i ręce chyba za duże, ale nie mam siły już tego poprawiać.. Za dużo nad tym siedziałem, może kiedyś jeszcze się do tego wezmę. Co o tym sądzicie??

  2. Dzięki za odzew;) Jutro zaczniemy coś malować..jeśli sie uda to najprawdopodobniej efekt mojej pracy będzie można obejrzeć w mojej teczce ;D Mam nadzieje, że nic nie spartole;) A szukałem już wcześniej o olejach na forum i trochę znalazłem ale nie za wiele tego było... Pozdrawiam wszystkich i dzięki!;*

  3. Witam;) Postanowiłem zacząć zabawę z farbami olejnymi.. Tylko nie za bardzo wiem jak się do tego zabrać żeby nie spaprać całej sprawy.. Mam w związku z tym kilka pytań do wszystkich którzy mieli jakąś dłuższą przygodę z malowaniem tymi farbami. Więc jak namalować obraz?:D Od czego zacząć? (najpierw namalować tło a potem sukcesywnie przechodzić do bliższych obiektów?), czy można zrobić szkic na płótnie? czy może trzeba od razu bez szkicu zacząć malowanie? Prosiłbym również o jakieś konkretne rady dla początkującego;) Z góry dzięki;)

  4. Witaj. Jeśli oczekujesz dobrych zdjęć to możesz sobie odpuścić. Telefon ma wbudowany aparat, jednak jest to aparat VGA czyli 0,30 MPx. Zdjęcia wychodzą fatalne.. Z tego co wiem ten fon kosztuje około 400 zł (może nawet trochę ponad). Według mnie lepszym wyjściem w tym przedziale cenowym byłby sony ericsson k750i (sam go posiadam), który ma aparat 2 MPx i do tego posiada funkcje Macro focus. Oto kilka zdjęć:

    DSC01339.jpg

    DSC01340.jpg

    DSC01118.jpg

    DSC01287.jpg

    Ale decyzja należy do Ciebie;D

  5. Na viscie na very high nie dało się u mnie grać... Na xp na very high jest spadek tylko o około 3-4fps.. Poza tym jak to jest możliwe... Włączyć efekty z dx10 na karcie która dx10 nie obsługuje?? To dopiero jest komedia.. Nie będę tutaj wygłaszał moich teorii na temat spisku wielkich korporacji (;)) , ale dzięki tej sytuacji można dojść do pewnych niemiłych wniosków..

  6. Ejjjjjjj u mnie na dx9 jest paralax mapping... poza tym coś fajnego zauważyłem.. Jak sobie podkręciłem kontrast gra wygląda znacznie lepiej ;D Nie jest taka wyblakła.. I taki problemik mam... Występują jakieś artefakty..czasem krzaczą mi się modele, czasem tekstury.. U was też to występuje??

  7. Na obu directach jest zmieniająca się pora dnia (tylko, że chyba reżyserowana)... W multiplayerze tego nie będzie w dx9 tak jak koszenia drzew rozwalania, budyneczków i innych takich bajerów... W każdym razie muszę powiedzieć, że detale na high ,a very high nie wiele się różnia;p Naprawdę prawie w ogole różnicy nie ma...

  8. Gierka po prostu....brak słów...U mnie na win XP, detale wszystko na high (bez AA, w rozdziałce 1024/768) chodzi dość płynnie (średnio około 25-35 fps). Czasem coś zetnie ale to nie przeszkadza.. Detale powalają.. Mój sprzęt to Athlon X2 4200+, Radeon 2600xt , 2gb ram ddr3. Na Viście na very high pokaz slajdów (jakieś 3-5 fps). Czyli nie jest tak strasznie jak miało być :D Tylko czekać na pełną.. Mam nadzieje że pełna będzie działać jeszcze lepiej niż demo (tak jak było przy DIRT). Pozdrawiam;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności