Loki

to flash taki ze spodka od herbaty :D praca ma potencjał, ale jeszcze dużo roboty przed tobą. Powiem tak, ogół masz wymodelowany, teraz szczegół. (Fałdy na poduszce, poprawić materiały, poprawić sampling, światła jakieś detale drobne itp). Pracuj, w końcu to WIP.

ta żółta trawa to też proxy? ile mniej więcej poly ma takie źdźbło jeśli byś mógł powiedzieć był bym wdzięczny. Wygląda fajnie i jak poprawisz drzewa, to będzie udany obrazek do portfolio.

popieram wesol, spróbować nie zaszkodzi. Czasem zdarza się że producent uznaje wadę produktu nawet po gwarancji - tak było z aparatem mojej dziewczyny, wymienili w nim matrycę pomimo tego że był już sporo po gwarancji - po prostu cała seria była wadliwa. Dowiedz się na stronie producenta czy czasem też tak nie masz. Mój Acer (fakt, inna firma) po ponad 3 latach używania (praktycznie 99% czasu na zasilaniu) stracił może z 10% czasu działania na bateriach.

Largo Winch - cały film można streścić w 1 słowie - kiepski. absolutnie nie wart pieniędzy na kino. daję 4/10 (jak komuś się wybitnie nudzi, to może sobie obejżeć) w sumie w całym filmie podobała mi się tylko panorama miasta, i jedna piosenka.

i co dać w tym override? szary do GI ?

fajne to Pressenter. a tu moje boje z wnętrzem nowym. dawno nic wewnątrz nie renderowałem i walczę z nowym presetem. Jak na razie - kicha na grandę. oswietlone 2x vraylight i z 10 IES. LC (defoult) + IRR - dziwne bo IRR na medium, check sample visibility zaznaczone, a dalej babole pod sufitem się przeświecają. Czy to może być LC winne temu ?

no to chyba zależy gdzie startujesz, nie lepiej zapytać na uczelni? Raczej będą mieć większą wiedzę na ten temat niż forum w Polsce. Pewnie możesz wrzucić sporo prac z tych kursów które piszesz że kończyłaś - przynajmniej ja bym tak zrobił. A swoją drogą jakie są jeszcze kryteria poza portfolio?

Arti fajnie że się starasz - tak trzymać - ale jedna uwaga na początek: zacznij używać linijki (takiej zwyczajnej albo metrówki). Nie trzyma skali nic na tym obrazku, więc choć byś nie wiem jak się starał z shaderami, oswietleniem itp - nie będzie to naturalnie wyglądało - bo np trawa nie jest ani tak gruba, ani tak wysoka w rzeczywistości (no o kolorze nie wspomnę) Walcz, będziemy pomagać, a na początek linijka, i do ogródka pomierzyć wysokość trawnika, schodów, barierki na własnym balkonie itp. To wszystko są wysokości mniej lub bardziej typowe, i od razu rzuca się w oczy jeśli są złe.

Witam, ponieważ jakiś czas temu pytałem o to urządzenie, ale jakoś niewiele było odzewu, wnoszę że raczej mało ludzi kojarzy ten sprzęt - a szkoda bo mały potworek Intela jest naprawdę dobrym rozwiązaniem, za rozsądne pieniądze (co warto podkreślić). Ja zaryzykowałem i kupiłem - chociaż niewiele informacji w ogóle w sieci na temat tego potworka da się znaleźć zarówno po polsku jak i angielsku (jest jedna recenzja pod adresem >> http://dyski.cdrinfo.pl/artykuly/nas/intel-ss4200-e/ Postanowiłem zatem (ku chwale itp.) podzielić się wrażeniami po tygodniu pracy z wykorzystaniem tego "dysku" (choć ciężko określić to mianem dysku twardego, raczej serwera plików jeśli już). 2 zdjęcia gdzieś z internetu, oraz 3 z mojego biurka - monitor stoi nieco niżej, SS4200-E w pozycji stojącej jest wysokości mniej więcej właśnie monitora 22''. Cena całego zestawu jaki mam u siebie oscyluje w granicach 1500zł brutto. Przy czym samo urządzenie kosztuje w granicach 750zł - 1200zł (nie mam pojęcia skąd ten rozrzut, ja kupiłem w Morele.net, z opcją odbioru osobistego) Co za to dostajemy? 1) Obudowę. 2) System operacyjny (wersja linuxa) - oczywiście preinstalowana. 3) Kabel sieciowy. uwaga: w moim pudełku nie było kabla od zasilania - co dość mnie zdziwiło, dobrze że miałem akurat w domu 1 zbędny więc nie było problemów. (radzę sprawdzić w razie zakupu, bo inaczej czeka was wycieczka do sklepu po kabel, zanim zaczniecie się cieszyć swoim nowym nabytkiem) Pierwsze wrażenia: Pomimo nazwy "dysk sieciowy" pod jaką można znaleźć SS4200-E w wielu sklepach internetowych, całość przypomina raczej mały komputer (gabarytowo, i ze względu na wnętrze). Wymiary: wysokość: 122 mm długość: 406 mm głębokość: 336 mm waga: 6,7 kg (pusty) - chociaż niosąc go przez pół miasta, miałem wrażenie że jest nieco bliżej 9kg :) Urządzenie może pracować w pozycji pionowej, jak i poziomej (u mnie ze względu na ilość miejsca, stoi pionowo). Dołączone do niego "łapki" pozwalają na szybką zmianę ustawienia (działają na wcisk, więc nie trzeba nawet śrubokręta żeby zmienić je, wystarczy wyciągnąć, i wepchnąć w nową pozycję) Ogólnie do całego procesu montażu nie trzeba żadnych narzędzi, wszystko działa na zasadzie dokręcania palcami, więc luz jeśli ktoś akurat zgubił własny zestaw "Mały McGiver" też jest w stanie to złożyć do kupy. Ale o samym składaniu za chwilę. Na pokładzie znajduje się: Procesor: Intel Celeron M 420 1,6GHz LGA775 Pamięć: 512MB DDRII RAM, 256 MB Flash Miejsce na 4 x 3,5” HDD SATA I/II, LAN: 1 x Gigabit RJ45 Ethernet Porty: 4 x USB 2.0, 2 x eSATA Zasilanie: zasilacz ATX 100-240V, 250W Po więcej szczegółów odsyłam na stronę producenta: http://www.intel.com/support/motherboards/server/ss4200-e/index.htm Przygotowanie do pracy i 1 uruchomienie: No więc przytargałem pudło i 4 dyski twarde (WD 500 GB, 16 MB, SATA II - WD5000AAKS - nominalna powierzchnia każdego z nich rozpoznawalna przez SS4200-e to 466GB) i zacząłem składać potworka. Pomijając zgrzyt z brakującym kablem zasilania (o czym wyżej), sam proces złożenia do kupy nie jest jakiś specjalnie problematyczny. Fakt, montaż dysków starano się uprościć maksymalnie (odkręcamy specjalne uchylne sanki, wkręcamy 4 śrubki w dysk (ze specjalnymi plastikowymi czy gumowymi żółtymi amortyzatorami), zapinamy kable, wkładamy dysk na miejsce, zakręcamy sanki - gotowe. Tyle teorii. W praktyce, kable są pospinane do obudowy taśmami, które IMO tylko przeszkadzają w składaniu. Po jakichś 5 minutach mamy tak dyski zamontowane, i gotowe do pracy. Urządzenie waży w tej chwili już trochę - dyski lekkie nie są). Podłączamy skrzynkę do prądu, kabel od sieci do 1gbit switcha (za 100zł z allegro, 5 portowy, nie konfigurowalny bo i po co) i zaczynamy zabawę. Router mojej sieci domowej przydzielił skrzynce adres IP (na stałe zaznaczyłem żeby zawsze przydzielał ten sam, można to też zrobić z poziomu samego SS4200, odznaczając mu w konfiguracji opcję "automatycznego poboru IP", no ale to wymaga więcej zachodu a ja jako osobnik leniwy itp, do nadmiarowej pracy się nie palę) Na stacjonarnym komputerze odpaliłem oprogramowanie z płyty dołączonej do SS4200. Oprogramowanie znalazło SS4200 bez problemu (działa w oparciu o przeglądarkę internetową, chociaz do tej pory nie wiem co robi, bo w zasadzie całość włąśnie przez przeglądarkę się konfiguruje) No i tu pewien zonk. Nie da się mając 4 dyski twarde wybrac opcji Raid 1 (nie żeby akurat mi to przeszkadzało, ale tak akurat jest). Do wyboru jest RAID 1+0 i RAID 5. Ja ponieważ zależało mi na szybkości zapisu / odczytu wybrałem RADI 1+0 (przy czym domyślnie, urządzenie z 4 dyskami wystartowało w trybie RAID 5, i żeby go zmienić trzeba usunąć wszystkie foldery - utworzone podczas startu, na szczęście są tylko 2 :) ) I tu kolejny zonk, bez aktualizacji oprogramowania (co zajmuje na szczęście dosłownie 3 minuty i ogranicza się do zassania ze strony intela najnowszego firmware i wskazania go w panelu sterowania SS4200, po czym serwer pobiera firmware z komputera stacjonarnego (lub usb) instaluje, restartuje się i już działa wszystko) SS4200 z moich dysków twardych uznawał za zdatne do pracy tylko 2 (nie mam pojęcia dlaczego, po aktualizacji firmware do najnowszej wersji wszystko działa jak powinno). Sam proces tworzenia macierzy RAID 1+0 trwa około 1,5-2,5h (niestety nie popatrzyłem na zegarek więc nie wiem dokładnie) Po utworzeniu z teoretycznych 1864 GB pamięci dyskowej uzyskujemy zamiast oczekiwanych 932 GB... jest 877 GB ( poczytałem na tronie Intela i okazuje się że dystrybucja Linuxa na któej oparty jest system operacyjny SS4200, zabiera sobie 5% powierzchni dyskowej na jakieś bzdety. Troche dużo te 5%, no ale przebolałem :) Po utworzeniu odpowiednich folderów na SS4200, zacząłem sobie porządkować moje dane. Transfery (ze wskazań Total Commandera - więc nie wiem na ile wiarygodne) są na poziomie 43 - 51 (mb/s) na dysk, i 38-45mb z dysku na komputer. (oczywiście przy 1Gbit sieci). Przy sieci 100Mbit, było to gdzieś 8-9 mb na SS4200, i 8-9 z SS4200 na dysk w komputerze stacjonarnym. Ja pracuję aktualnie w ten sposób: Na SS4200 trzymam w osobnym katalogu Sceny, w osobnym Tekstury itd. Praca w taki sposób przy sieci 100Mbit jest ciężka i raczej nie perspektywiczna. Zapis pliku 300mb trochę trwa :) Ale przy sieci 1Gbit - sytuacja jest już baaaaaardzo dobra - w zasadzie wrażenie jest takie jak używanie wewnętrznego dysku twardego. Ogólne wrażenia [/color Po tygodniu użytkowania, mogę polecić każdemu zakup SS4200 z przeznaczeniem na serwer plików do pracy. Co prawda nie posiada on możliwości niektórych konkurencyjnych dysków sieciowych (chociaż iTunes chyba nawet jest) np nie ma możliwości odpalenia klienta BitTorrenta na nim, czy innych fanaberii, ale ma kilka niezaprzeczalnych zalet czyli... PLUSY: - jest pierońsko szybki, a w pracy akurat tylko o to mi chodziło - najtańszy na rynku obecnie serwer plików oferujący możliwość montażu 4 HDD (nie mam pojęcia jakie maksymalnie dyski można w niego włożyć, odsyłam do strony producenta gdzie jest najlepsza informacja na ten temat) - 2 poziomy raid dostępne dla 4 HDD (tu też mała uwaga - chociaż mi akurat to nie przeszkadza bo kupowałem go z przeznaczeniem pod RADI 1+0, ale Intel nie pozwala skonfigurować RAID 1 ani JBOD dla 4 HDD) - cichy - u mnie praktycznie nie słyszalny z odległości 1.5m - dość rozbudowany panel kontrolny (pełno opcji od takich jak tworzenie grup użytkowników, tworzenie katalogów, ograniczenia dostępu, aż po przyciemnianie diod kontrolnych na panelu przednim - niby nic, ale przydaje się bo przynajmniej nie jara po oczach w nocy :D) - banalna obsługa i instalacja (pomijając wkładanie dysków twardych, co może nie jest trudne, ale wygodne specjalnie też nie) a minusy? - brak HOT SWAP - brak możliwości rozszerzenia powierzchni dyskowej (na razie mi to nie przeszkadza, zobaczymy za rok czy dwa jeśli zacznie brakować mi miejsca na nim) - brak możliwości migracji między poziomami RAID (nie da się bez usuwania danych przebudować z RAID 1+0 np na RAID 5) Podsumowanie: Moim zdaniem warto kupić jeśli chce się używać tego do pracy. Ja jak na razie nie żałuję wydanych pieniędzy. Jest szybki, wygodny, 877GB powinno wystarczyć na co najmniej rok albo 2. (do tej pory wystarczało 200-250 Gb a przy okazji teraz będzie jak i gdzie przechowywać archiwalne sceny i projekty bez konieczności wypalania DVD - jakoś nigdy mi się nie chciało nic wypalać, więc większość archiwalnych prac lądowała po roku w koszu a z pracy zostawał tylko finalny obrazek). Jednym słowem - polecam jeśli potrzebuje ktoś muła do pracy :) Mam nadzieję że opis przyda się komuś :) Pozdrawiam - Loki jeśli ktoś ma jakieś pytania na temat pracy SS4200-E - z chęcią odpowiem (w miarę możliwości i własnej wiedzy)

to jak z tą godziną? 18:00 pod fontanną na rynku ?

to ktoś jada jeszcze te knysze na dworcu? heh widać przyjezdni :D

heh krzesło (z Ikei) nie jest akurat moje, tylko mojej Pięknej, ale ona teraz w pracy jest, więc jej gwizdnąłem (swoje - złamałem :/) nie zauważyłem problemów z kółkami, chociaż ja za często (i za daleko) nim nie jeżdżę :)

Wszystko wreszcie spięte razem, skonfigurowane i działa jak powinno - czyli moja kwatera główna :) Hmm brakuje tylko 2 laptopa - bo akurat w 2 pokoju leży :)

no Brazniew - wymiotłeś - widać że z Mielca :)

Tores - za wysokie te stokrotki - ale tak poza tym (i saturacją o której Xiz0r pisze) fajnie się prezentuje trawa. Eh powoli displace przestaje wystarczać, cholera. a tu moje chesterfield w jakiejś takiej mutacji. (metoda lekko zmodyfikowana z tutoriala który dobrzy ludzie pokazali mi tu na forum ) modele jakies hmm 4-5h [ sporo testowania ] render - 15min (1500x800) co powiecie? model i tekstury własne. "studio" to biały plane + HDRI (oswietlenie / odbicia) darmowy jakiś

Kannu - PracOffnia? (czy jak to sie tam pisze?) Ja jestem na 99% wreszcie. Jakby cos to pisac na gg / skype / pm.

pseudo-chesterfield jakieś hmm 4-6h ( 3 razy zaczynałem od początku, więc ciężko stwierdzić ile poszło czasu na ten jeden model)

ale chodzi ci o taką umowę jak np z agencją reklamową ? czy z developerem który będzie Twoje prace umieszczał na stronie swojego osiedla domków? mam gdzieś umowę z biurem architektonicznym na wykorzystanie wizualizacji, ale musiał bym zeskanować bo nie mam w wersji cyfrowej. Daj znać na pm czy o coś takiego Ci chodzi.

mnie się światło bardzo podoba, trawnik bym zrobił ciemniejszy i jakieś liscie na nim, i było by git malina

bardziej park niż las, ale i tak ładny

heh ja myślałem że skoro 69 to jakieś bardziej sexi modele...

Toresie - 2 mnie się bardzo podoba - trawnik, kwiatki, odbicia itp (może troche bym zdesaturował trawnik) a przy okazji, te ździebełka na 1 planie, to proxy ? czy plane z opacity??

błąd z wyświetlaniem najnowszej wiadomości w dziale? mam takie coś: wątek który widoczny jest jako najświeższa wiadomość w dziale, odwiedziłem już dawno temu, przy okazji pojawiło się kilka nowych wątków, ale ten dalej jest pokazywany jako "najnowszy". Kilka dni temu miałem to samo, z innym wątkiem ( w tym samym dziale). Używam opery 10, cookie włączone itp. Problem jest tylko z tym działem (albo ja nie do końca rozumiem jak to powinno funkcjonować) widok z głównej strony forum: a tu widok jak wejdę do działu "praca oferowana" mam nadzieję że obrazki lepiej to wytłumaczyły niż moje wypociny :)

zamiast tabletu, kup dobre ołówki i idź na lekcje - serio duuuuzo więcej się nauczysz i zrobisz większe postępy niż kupując tablet - wiem z autopsji.

michasEK4 - perspektywa ci nie pasuje (tzn widok za oknem i wnętrze mają różne horyzonty - a powinien być jeden)