infected

proponuje zakup obiektywu i montaż zestawu do makro - całkiem tanio wychodzi zrobiony we własnym zakresie 1. Korpus 2. Obiektyw Canon EF 100/2.8 USM Macro 3. Lampa błyskowa Canon Speedlite MT-24EX 3a - prawy palnik z nasadką rozpraszającą 3b - lewy palnik z naklejoną matową folią 4. Mieszek produkcji radzieckiej przystosowany do systemu EOS 5. Latarka do ustawiania ostrości w słabym świetle 5a - baterie zasilające latarkę 5b - włącznik latarki przyklejany na tylnej ściance 6. Monopod z głowicą kulową

no właśnie - ogromne żuwaczki przystosowane do atakowania innych owadów - pszczółka ma malutkie http://www.wfu.edu/biology/faculty/fahrbach/12bee_head.jpg no i pszczoła nie jest żółto czarna tylko brązowa

to jest osa :)

jak narazie całkiem kozacko

Może poprostu przetnij kapsułkę na pół albo jakkolwiek inaczej albo może chamfer cylinder na pół tak chyba najszybciej

Wow, a które nie mają ? (sory za odejscie od tematu)

Skóra pająka wygląda jak aksamit (ptasznika) i taka jest rónież w dotyku :) Na odwłoku dodatkowo z rzadko rozmieszczonymi włoskami. Na karapaksie jest włosów tak dużo, że właściwie przykrywają one naturalny kolor. Na odnóżach też jest sporo włosów ale mniej niż na karapaksie. Poduszeczki na odnóżach mają z reguły inny kolor i również wyglądają jak aksamit. Dlatego ja skoncetrował bym się na takim materiale. Jedyny błyszczący kolor to oczy. A tak w ogóle w nawiązaniu do odpowiedzi powyżej to wszystkie pająki mają włosy.

Ciekawe są te małe kamyczki na dole kolumny, czy one stabilizują ją przed upadkiem, ułożone w taki uporządkowany sposób...

Pierwsza strona... Menu rozsypuje się podczas nawigacji, jakoś drastycznie zmienia się kształt przycisków z graficznych na tekstowe. Ilość ramek na stronie jest makabryczna, wszystko w ramki nawet copyright ma swoją ramkę... cóż to już wygląda na manieryzm... Wydaje mi się, że powinnaś poważnie przemyśleć layout.

Fotka niedotknięta przez żaden program z wyjątkiem zmiany rozdzielczości bo forum się rozlazło :) i nieco obniżyłem jakość co też się odbiło na zdjęciu ale plik był zbyt duży. Zdjęcie robione bez żadnych filtrów. Nikon, naświetlane około 13 sekund F22, f55, bez kompensacji naświetlania

Nocne pstrykanie...

Spacing tool rzeczywiście działa - dzięki Czy do tego można jeszcze obracać wokół swojej osi duplikowane objekty ?

Max to moja nowa przygoda więc stąd pytanie: Czy istnieje jakiś modyfikator lub innego rodzaju narzędzie, które pozwala na rozmieszczenie wzdłuż spline'a objektu, mając do dyspozycji regulację ilości jego powtórzeń (nie chodzi mi o PathDeform, bo tam trzeba zrobić mniej więcej cały ciąg) ale o coś co można zastosować np przy przewodach elektrycznych umieszczonych natynkowo - powinny one być co jakiś czas przymocowane zaciskiem do ściany i fajnie by było regulować ich gęstość, a nie przerabiać ciągle i dopasowywać do ścieżki używając PathDeform

Masz rację tylko, że w tym modelu gąsienice niestety wyglądają jak gumowe. Choć nie dokładnie jak w modelu. Ale wydaje mi się, że jest on na dobrej drodze i kilka poprawek powinno załatwić sprawę.

Mimo obracania łańcuchem on ciągle próbuje przybrać kształt spline ale nie wzdłuż łańcucha, a deformuje go (jeżeli widok podstawowy to side) w widoku front. Ale splineIK obsłużył moje ogniwa bez zarzutu, a dodatkowo rozwiązuje to problem animacji. Nie wiem jak by się zachowały ogniwa na poszczególnych zębatkach.

Nie wiem co się dzieje, ale jak próbuję użyć pathdeform do ułożenia ogniw łańcucha to efekt jest fatalny, jak układam boxy lub cokolwiek innego działa, jak moje ogniwa to efekt ja na rysunkach poniżej. Dlaczego ścieżka deformacji ma inny wymiar i jest pod kątem 90° od oryginału? Czy może jest to problem w samych ogniwach łańcucha (przyłączyłem je z innego pliku przez merge file potem clone object - copy x ilość + editable polly + attach + pathdeform)