fotoas

Sans.. bo w dziwiejszych czasach wygrywa nie posdekoracyjnosc modernizmu, ale pewnie pomieszanie studiow klasycznego podejscia do detalu( nie postmodernistyczne,jakiego nauczyla nas historia). Porzadna analiza prowadzi do intuicyjnego tworzenia nowych form powiazan detalu z bryla. Tutaj i skala i kolor i tresc ' jakkolwiek to podepniesz' jest na rowni wazna. Teoretyzowac mozna.. ja jzu mam dosc ..aczkolwiek to co wyzej wkleiles zabolalo.. wystawie ci rachunek od okulisty..zobaczysz!! ;) I jedn i drugie nie jest dobre..ale i w jednym i drugim mozna odnalesc takie przyklady architektury ktore cos znacza . Dlaczego ?... otoz mozna byc super modenista, minimalista, ale smak i talent to nie wszystko,.. trzeba byc rzemieslnikiem ktory swoje talenty i smaki tak oszlifuje ze stanie sie zrozumialy i czytelny dla reszty ludzi, widzow, urzytkownikow, innych stworzen na ziemi, wliczajac psy i koty :) Patrz.. renzo piano.. niby konstruktywizm,.. jak bardzo nie lubiany i kaleczony przez architektow..a w tym wypadku to piekno kratownicy u renzo :).. ehh milych warsztatow z bryla...i mniej hardcorow pliss , fotoas

hej, znaczy jestes idealista...tak jak wiekszosc szalonych projektantow. piszesz ze chciales stworzyc budynek ktory swoja forma nie bedzie przeszkadzal w kontamplowaniu natury ' cokolwiek jest tam na miejscu do kontemplowania', czyli zalozyles ze jakiekolwiek twory architektoniczne przeszkadzaja w takiej kontemplaci.. ehh. Racja i nie racja, bo z jednej strony lepiej czegos nie zrobic niz zrobic to zle, ale z drugiej jak czegos nie zrobisz to bedzie pusto, wlasnie tak pusto jak tu u ciebie. To sa fajne, atrakcyjne otwarcia przestrzeni ale niestety jak na moj gust jest za pusto. Dobra , szykowna architektura, czyli cos co opowiada swoja forma w detalu, wiekszym badz mniejszym raczej wspolgra z natura i nie powiedzialbym ze przeszkadza w kontemplacji natury. Chyba stworzyles sam sobie pojecie by miec wytlumaczenie tej pustki ktora zaprojektowales. Surowy jest ten projekt i skromny moze nie tylko dlatego ze przestrzenie sa puste i otwarte , ale i ilosc uzytych materialow. Moze ta szykownosc ,o ktorej mowil kliyent, zawierla sie tez w materialach i detelech nimi budowanymi ? troszke strzelam ..ale moze akurat gdzies cos sie zgadza... pozdrawiam fotoas

Hej czy istnieje jakas mozliwosc zeby wypozycjonowac mape ktora wklikuje w slot background ?.. tego sie nie da zrobic jak w maxie przenoszac w material browser .. czyto wogole mozliwe ? Na jakiej zasadzie maxwell to wkleja ? Spherical mapping? pozdr fotoas

Slicznie renderujesz Sans.. kazdy kliyent pada napewno na kolana, ale i tez dobierasz sobie przez to kliyentow ktorzy zapewne lubia taka architekture. Ja niestety nie kumam takiej pustki. Calosc bryly ciekawa ,ale ten basen raczej dysfunkcyjny i wiecznie brudny bedzie. Nie wiem jak ty to robisz ze cokolwiek zrobisz to jest to moje przeciwienstwo ,nie bede sie bawil w psychologa, jest tak i koniec. Architektura to trudna , delikatna dziedzina, kazdy sie jej uczy na swoj sposob Kliyent wydaje sie byc super bogatym panem, a tu dostaje takiego suchara musisz byc niezly zeby ludzie w to wierzyli co im dajesz. tylko gratulowac:) no i masz krytyke, ma nadzieje ze pokojowo podchodzimy :) fotoas

Iso w MAxwell nie ma nic wspolnego z poziomem ziarnistosci... niestety :).. hehe.. az taki realistyczny maxwell to nie jest. W fotografiipojecie ziarna ( zwiekszonego ziarna) przeforsowanego wynika z pekania czastek srebra na kliszy.Peka i sie tak jakby rozlewa to sreberko i laczy w sposob niekoordynowany z sasiadami. Ziarno nie forsowane, czyli na kliszy nasiwtlonej i wywolanej normalnie jest po prostu ksztaltem drobinki srebra. Nie mylic ziarna srebra papieru z ziarnem kliszy. To sa dwa rozne ziarna. Ziarno w fotografii powieksza sie w partiach przyciemnionych 'widocznie' na fotografii wywolanej poprawnie jesli ktos chce wyciagnac z cienia detale. Musi wtedy wywolywaczem dopalic ' akutencyjnie' podczas wywolywania kliszy i juz wlasnie w koreksie tworzy sie nam to ziarno w ciemnych partiach. W efekcie wywolywacz dluzej szlifuje w koreksie klisze i rozjasniajac ciemne partie rownoczesnie niestety powoduje pekanie tych drobinek srebra. Na fotografi tradycyjnej takie ziarno to samo dobro :) slicznie wyglada. Co innego kodak , co innego illford. Dwa skrajne rodzaje ziarna, jedno ostre i kanciaste, drugie miekkie i plynne. Nigdy nie polubie tak fotografii cyfrowej jak tradycyjnej. Nigdy cyfra nie zachowa sie jak klisza. Mowie tu o fotografi profesionalnej tylko i wylacznie. Takiej ktora sie widzi na wystawach ( nie na national geographic), tylko na wystawach sztuki fotografii... gdzie fotografia to obraz .. z ktorym sie dyskutuje i odbiera kazdy ton wrazen na wielu plaszczyznach. Maxwell ze swoim systemem przybliza sie do jakosci glupawki pstrukaczki 6Mpixel co sie w dloni miesci.. ot mi rewolucja... fakt, latwiej sie w nim klika ale na szczescie jakosc nadal pozostaje w krainie marzen :) pozdrawiam fotoas

tu jest problem z 1.1 , bo na 1.0 wszystk dziala jak nalezy: edit: http://www.maxwellrender.com/forum/viewtopic.php?t=16955&postdays=0&postorder=asc&start=30 na forum maxwell problem zostal zorwazany, raczej wyjasniony

czyta ze nie mam..ale ja mam. bo dodalem w 3dstudio czyli mam dodawac w maxwell studio ?? co za lipa. ..... ... ratunku :(

niestety wg mnie nie ma podgladu renderingu podczas gdy liczy kilka maszyn jedna klatke...szkoda, ale i moze dobrze. Tak czy siak widac postep na zapisywanym pliku graficznym.Troszke dziko, ale jest. Jakos nie zauwazylem wielkiego postepu predkosci miedzy 1.0 a 1.1 ale materialy hulaja az milo popatrzec. ten wizadr to cos boskiego dla ludzi ktorzy nie koniecznie musza byc grafikami tylklo i wylacznie :) pozdro fotoas

Hej czy moglby mi ktos napisac o co chodzi w tym bledzie nie moge przez to liczyc bo render nie startuje Error: UVW channels ( 1 ) on object "cokol" not enough for material "cegla1" oczywiscie element COKOL jest Edit poly dalem mu ID 1 dla wszystkich polygonow dodam inny material na element COKOL i jest ten sam blad... HELP !! :(

jest demo 1.1.. zaraz klikne i zobacze czy problem rozwiazal sie w 1.1 :) a demonoid faktycznei jest skarbnica dziwnych rzeczy :) ps:.. no dzieki za rade :) pozdr fotoas

Hej nie wiem jak puscic render na 2 kompy zeby w oknie bylo widac podglad renderingu, tego co sie liczy. Puszczam sieciowo na 2 kompy z przegladarki maxwella i jedynym sposobem narazie na podglad jest otwieranie i odswiezanie co jakis czas pliku jpg ktory sie zapisuje automatycznie w ustawionym wczesniej miejscu... dziwne.. Sam maxwel raz zapisuje wynik renderingu jpg a czasem mxi.. nei czaje czasem jaki robieblad. jakby mnieze mna w kulki lecial.. zapisuje jak chce. Tez tak macie ? Calosc smiga slicznie , drugi komp to zawsze dobra pomoc, szczegolnei jak sie ma 1.1.... ktos ma ? :) pozdro fotoas

a oto pewien Jaś, kolegi dziecko, pewien pies(moj pies) no i obok ja. hej

-szklo AGS jest swego rodzaju fejkiem w maxwellu, warto sie temu przyjzec blizej, zamiast komponowac wypasione szklo z coatingiem i czyms tam jeszcze. -zdaje sie ze maxwell lubi HT bardziej niz dual core, z tego co widzialem na speedtest, chyba ze cos zle zrozumialem. -.... moze warto ... hmm..co jeszcze..

Hej, interesuje mnie jakie elementy spowalniaja, zapychaja czas renderingu w maxwellu, a scislej rzecz ujmujac jak najszybciej pozbyc sie ziarna, bo to chyba to pojecie pasuje nam do Maxwella najbardziej. Generalnie chyba uzycie materialow mxm zamiast maxowych jzu daje krok, ale co wiecej ? .. wlasnie zrobilem skok na maxwella( to juz moj czwarty skok) poprzez brazila, , mentala, vray i zdaje sie ze zostane w maxwellu. Studio jest bardzo przyjemne tylko oporne w opanowaniu . No ale powracajac do tematu, tu szczegolnie Hindus moze sie czyms pochwalic bo wymiata sliczne rendery w super czasie. pozdroweczka fotoas

Hej to i jeszcze swoje grosze wcisne bo sie wysililem w koncu i przebrnalem przez ten watek. Mysle ze rozwodzicie sie tutaj o rzeczy ktore defacto nie maja ze soba nic wpolnego. Jeszcze nie sa takie czasy kiedy super fotorealistyczny rendering bedzie sie liczyl pol godziny w rozdzialce 2k. z moich obserwacji przyjmujac scene wnetrza z super matarialami w 2k zeby to wygladalo extra Vray potrzebuje nastu godzin, Maxwell cos dekowiecej pewnie( pomijajac jego ziarnistosc). Szybkosc zas jest jakims kompromisem bajkowego oszustwa jaki daje nam Vray i jego mieszane techniki:) i chwala mu za to bo niejeden robol vizualizator zbajerowal niejednego klienta na to. Maxwell jak widac ma tylko jeden kierunek dzialania - fotorealistyczna jakosc, Vray jest jak stara doswiadczona dziwka, dobrze sie sprawuje w kazdej sytuacji. Niech mi ktos pokaze super render zrobiony skanline, to go zaraz przelicze w qmc i porownamy jakosc rzeczywistego poprawnego GI.. zmierzam do wniosku iz jedno to jakosc efaktu, drugie to akosc poprawnosci fizycznej. Polaczenie jednego i drugiego to zawsze bedzie kompromis. Zdaje sie ze moze kiedys Maxwell bedzie mial w tej kwestii odmienne nieco zdanie. Narazie zamieniam sie w obserwatora, i nagle niespodziewanie zaczalem uzywac vray'a za namowa PENdzla, jzu mnei ze 2 lata meczy odkad pamietam. Moglem cos pomieszac bo jest 4 rano, jesli macie odmienne zdanie to od tego jest forum :) zdroweczko, Fotoas

Ryjas - nie sadzisz ze w konkursie przynajmniej Jury powinny prezentowac 'jakis' poziom , jesli uczestnicy zawodza.. ? Tak jak na studiach,..studenci jeszcze szukaja' czesto bladza ' ale nauczyciele powinni byc konkretni zeby to sie kupy trzymalo.Jakis progres byl. Mam wrazenie ze nie miales nic madrego na mysli piszac to , jedyne dopiekac mi z siakiegos tam powodu. hej fotoas

Voy-TEC "Projekt jest pełen światła co sprawia wrażenie, że łazienka jest funkcjonalna i ciepła " dokladnie..swiadczy samo za siebie. Ja jeszcze wiecej gagow tam znalazlem zreszta widac po wygranych projektach ze poziom oceniajacych jest dosc 'specyficzny' fotoas

to was dwuhhh, uhh uhhh co za napiecie atmosfery buu, sory za OT,.. Ryjas.. jakos skala mi si enei trzyma w twojej lazince..co ?

SansSerif napisal: 'betonowe. fajne mało świateł. w rzeczywistości przy zastosowaniu oświetlenia halogenowego ogólny odbiór byłby o wiele "cieplejszy"." no to jest napewno lepsze http://img221.imageshack.us/my.php?image=zbabeczkmale3fp.jpg fotoas

nie czaje tego projektu nic a nic,.. tak wiec nei bede tu wie wypowiadal .... Ryjas ...a poco to niby mial cersanit dzwonic ?

Zgadza sie, swatlo dzienne mam do bani, moglem spokojnei okno umiescic przy mywalce, ehh. Dobra lekcja :) Z drzwiami to jest tak ze one praktycznei bylyby ciagle zamkniete i taki render powinienem zrobic. Teraz tego zaluje,.. Wtedy idac po pijaku trafiasz prosto morda w klozet :) odbijajac sie od scianki po luku ' dejocie:) ' hehe maverick - nad lustrem jest swiatlo, dosc konkretne, czy to nie wystarczy ? cug - "czy to dobry pomysl by stawiac wanne przy scianie zewnetrznej??" .//a no nie za dobry, ale i nei za zly, mowisz rozumiem o kanalizacji ? Mysle ze przy dzisiejszej technologi wanna moze stac wszedzie. nitoporku - wiem ze ejst wiele propozycji zamiast drzwi... ale co to wnosi ? nawet znam kilka nazw.. hehe..i nawet probowalem,..jakos firaneczki mi nei pasily, ani zadne skladaki, ehh..juz przewalkowali tu problem tych drzwi,,.. moze suwane gdzies..ale gdzie? Mysle ze przy zmianie na suwane zmienic nalezaloby caly rzut, i tu wracamy do poczatku projektowania. ehh 7gaga - oczywiscie po to wrzucilem zeby sie czegos nauczyc,.. jasne, dzieki za krytyke konstruktywna pozdro fotoas

dlaczego nie rozumiem ze to jest niby fajne ? Vizualnie super,.. renderek cacy,..ale nie czaje co sie stalo na swiecie ze ludzie takie projekty , zimne, minimalne z zasady,narzucajace sie prostota, doceniaja. Pewnie cos przegapilem w TV... fotoas

niestety nie mam za wiele pozytywnych uwag dla Ciebie. moze wyjasnie czemu.. klub golfowy to miejsce gdzie przychodza specyficzni ludzie' nie zawsze' ale w wiekszosci.. prawdziwy golfista to entuzjasta natury, ciszy, wiatru, slonce, trawy i spaceru. milosnik natury jak sie zowie.Dla takich ludzi powinienes budowac prawdziwy klub golfowy,..czytaj 'dla ludzi ktorzy tam beda' Dyskoteka to przede wszystkim miejsce gdzie ludzie szukaja zabawy, krzyku, tanca..dom pogrzebowy to miejsce ktorego forma wydzielona jest przeznaczeniem i troszke tym co zawiera w srodku' czytaj szczatki ludzkie' Tao tak tytulem wstepu. Twoj budynek moze byc rownoczesnie centrum handlowym... czymkolwiek jeszcze.. jzu nei bede wymyslal. Projektowalem w irlandii taki klub golfowy, tam takich na peczki, i wazne jest zeby z szatni byl wybieg od razu na pole, to piekna sprawa, kolesie przebrani, gotowi do wyjscia, z kijami , sprzetem wychodza i nie na kawiarnie, czy korytarz tylko na pole, piekne pachnace zielone , skapane w sloncu.Najlepiej jak gdzies obok bedzie miejsce rozgrzewki ' strzelanki' zadaszonej,.. ale uz jestesmy w przestrzeni natury i oddalamy sie od budynku.Fajnie jak restauracja jest na pietrze, lepiej widac, fajnie jak jest tarasik zeby sobie wyjsc , zacmic i patrzec jak kumple strzelaja:) Co prawda masz antresole, ale jest malutka okropecznie. to takie moje pobierzne uwagi, oczywiscie naleza tylko do mnie pozdrawiam fotoas

aaa "pozatym wchodzisz pod prysznic i gdzie zostawiasz ubrania ? " Zostawiasz na polce ktora biegnie dookola sciany,.. a jakie ubrania masz na mysli ? kurtke ? :p "jakos nie wieze w sens takiego rozwiazania lazienki dla kilku osob naraz." a widziales kiedys na wlasne oczy ? Ostatnio byl rok temu konkurs kola bodajze i wygral projekt ktory przewidywal takze wykozystanie lazienki przez kilka osob naraz. moze to taki nowy trend ? hehe.. kto wie :) tak czy siak przeczucia ma prawo kazdy miec. 7gaga - jakos suwane dla wanny to wiem gdzie bym zamontowal i myslalem o tym, za szafka ktora dzieli umywalke i wanne, ale suwane dla prysznica to juz nie bardzo. Twoja propozycja zamiany wszystkiego miejscami wlasnie zostala przeze mnei rozrysowana na kolanie i nie bardzo to widze. Zmienia to calkowicie szkielet, zamysl i idee projektu, co nie znaczy ze masz zly pomysl. Po prostu mozna by tysiac innych wymyslec, ale po co ? Swiatla naturalnego fakt jest malo, ale czy to wada w lazience ? moze raczej w pokoju dziennym, ale lazienka nie jest miejscem exchibicjonizmu sasiedzkiego dla wiekszosci populacji ludzkiej;p Wanna okragla odpada, nie jestem zwolennikiem takowych niestety i nie czuje bazy w tym klimacie kraglosci. nitoperek - znaczy ten parawanik na grzejniku to przez pomylke,nie powinno byc tam zadnego parawanika, ehh, raczej bedzie tam wpasowany grzejniczek , sliczniutki, tylko w vizce sie nie zalapal niestety. Zaslonki w kaczuszki projekt wlasny. Chyba nie zrozumiales przedmowcy bo w czesci okraglej nie ma okien, tam sa wneki na polke a we wnece jest zamontowane oswietlenie. dzieki, Fotoas

hindus 'texturki drewna do wymiany' .. taa na renderze wyszly marnie, choc same texturki sa sliczne, malowalem je sporo i gole wygladaja lepiej jak na renderze. Niestety !! Chalek " Jesli chodzi o wizke, to spodziewalem sie po Tobie czegos lepszego." hmm.. nie mozna byc super we wszystkim, musialem z czegos zrezygnowac, hehe i zaczalem chodzic na wspinaczke, rowerek,.. hehe, a od tych Hight quality Viz to by mi tylko garb wyrosl. a tak na powaznie, to w mentalu sie zadurzylem wiec niejako od nowa pewien etap magluje. Mniemam ze kojazysz mnie z brazila.. hehe. Amatorka byla slodka, jest co wspominac. ryjas ' to troche jak dla mnei za mało materiałow tejże firmy.. Sama ceramika łazienkowa.. A gdzie płytki?' no wiec plytki trawertynowe sa z cersanitu, cala ceramika, reszta oferty tej firmy jest totalnie do baniaka !!,Co do oswietlenia tolokalizacja projektu w mieszkaniu spowodowala ze nie ma tam az tak wiele okien, mimo ze jest jedno wielkie obok umywalki, w dzien daje dosc ostro po lazience, mozna sobie to latwo wyobrazic. Fakt ze umiejscowienie okien jest malo skuteczne, ale czy kazda lazienka musi byc pokojem dziennym ? i tak sie czesto zaslania te okienka ze wzgledu na golizne biegajaca w srodku :) Cug "Niebylo by lepiej zrobic przesowane drzwi do prysznica/wanny. " no wlasnie myslalem o tym, ale ni jak sie nie dalo tego wsadzic zeby jednoczesnie mama mogla sie wannowac, a dziecko prysznicowac, zakladajac ze dziecko ma 12 lat i jest w wieku buntu i wstydu bo mu wlasnie pierwsze wlosy urosly.. hehe. Taki byl zamysl projektu zeby mozna bylo do lazienki wpuscic cala rodzine. Zauwaz ze wiekszosc pieknych projektow lazienek nie pozwalaja uzywac jej dwum osobom takim jak np' ojciec i mloda corka' Zrywajac nasza zasade mozna by bylo naprawde przestronne cudo zaprojektowac. Zawsze jest cos za cos :) Przejscia nie sa az tak wielkie, jedynie dojscie do WC laczy sie jednoczesnie z przestrzenia prysznica, wychodzac z prysznica siegamy po ubrania na polce np, ..Lustra sa nad umywalka, tylko tego dobrze cholerka nie widac na vizkach, ssicc ! ,.. i jest lustro w przestrzeni wanny na tej scianie, widac na lustrze zamontowane swiatlo, wiecej luster nie pamietam , za wszystkie .... bla bla bla.. aaa "taki idealistyczy projekt. drzwi, drzwi, drzwi. lazienka - szafa." no wiec gdyby wywalic te drzwi caly uklad stracil by na sensie, .. tak jak pisalem wczesniej, projekt mial swoje zalozenia, komus sie moze nie podobac takie zalozenie, ale sa rodziny ktorym napewno by sie wygodnie zylo w takiej lazience. Mysle ze takie sa. W slowie 'idelistyczny' jest nuta negatywnej oceny,..a gdzie znaczenie slowa 'idea' ? Prosilbym o deko wyjasnienia jesli uzywasz tak mocnych okreslen.;) dzieki za slowa krytyki,..czekam na nastepne, fotoas